Milan: Calha vuole ancora 5 mln. Ma poche alternative.

[gabri65]

Allah akbar.

 

[nybreath]

Il concetto è diverso.

Tu puoi chiedere quanto vuoi, il problema che è troppo troppo troppo facile quando la società non ti da un limite per una risposta.

L'offerta è questa la devi accettare o negare entro un tempo prestabilito altrimenti sei fuori.

Noi invece che facciamo aspettiamo aspettiamo aspettiamo fino al ultimo giorno, poi non avendo altre proposte " ci dicono di farci la grazia e accettano". Non funzionano mica cosi le cose.

Però la colpa è solo ed esclusivamente nostra.

Non sono d accordo, l offerta é quella, se vuoi la accetti se non vuoi va bene uguale, il termine é gia bello che andato a febbraio quando é diventato libero di fare quello che vuole.

Il problema é se la societá sta ferma e non cerca un sostituto, cosa che non saprei, a me pare per esempio che per gigio si é cercato e forse trovato il sostituto e se accetta gigio bene altrimenti si ha l opzione alternativa.

Alla fine anche alla societa conviene aspettare perche con questa incertezza Champions non credo sia facile capire l anno prossimo che si puo fare o meno.

Non ti da nessun vantaggio dire o accetti entro 7 giorni o te ne vai, ora che comunque ci serve in campo volenti o nolenti.

 

[willcoyote85]

siamo costretti a strapagare dei cessi perchè non abbiamo la minima idea di chi prendere come alternativa.

buio totale.

 

[rossonero71]

Non sono d accordo, l offerta é quella, se vuoi la accetti se non vuoi va bene uguale, il termine é gia bello che andato a febbraio quando é diventato libero di fare quello che vuole.

Il problema é se la societá sta ferma e non cerca un sostituto, cosa che non saprei, a me pare per esempio che per gigio si é cercato e forse trovato il sostituto e se accetta gigio bene altrimenti si ha l opzione alternativa.

Alla fine anche alla societa conviene aspettare perche con questa incertezza Champions non credo sia facile capire l anno prossimo che si puo fare o meno.

Non ti da nessun vantaggio dire o accetti entro 7 giorni o te ne vai, ora che comunque ci serve in campo volenti o nolenti.

Perdonami,ma siamo in questa situazione proprio per questo modo di pensare.

 

[nybreath]

Perdonami,ma siamo in questa situazione proprio per questo modo di pensare.

Ci puo stare, pero se mi fai un discorso che questo termine bisognava darlo l anno scorso, oppure vendere. Adesso non lo trovo piu utile, anzi pure forzare un contratto di 4-5 anni a questo giocatore per 4m, al momento mi pare piu una zavorra che un utile.

Il fatto é questo, secondo me ora come ora, porre un termine e dire allora non ti prendiamo piu, non ti porta niente di utile. Se parliamo di porre un termine l anno scorso, oppure vendere, che ti portava soldi allora ci siamo. Ma ora, cacciarlo cosi senza utilita, non mi sembra ti porta a niente, sempre pure considerato che é un giocatore che ha un contratto che sta rispettando e di male non sta facendo niente, il rinnovo non é un obbligo, é un obbligo tenerlo farlo/allenare fino a fine contratto.

Secondo me ha senso, ad oggi, dopo le trattative che immagino ci siano state senno di che parliamo, fai un offerta e ti fermi, se vuoi accettare accetti altrimenti no, nel frattempo cerchi l alternativa, se la trovi, che lui accetta o meno non te ne frega e a fine anno non lo rinnovi, se non lo trovi pensi o meno a se accetta.

Purtroppo penso a una questione utilitaristica, al momento dirgli dentro o fuori non mi pare ci porti a niente di utile.

 

[sunburn]

Non sono d accordo, l offerta é quella, se vuoi la accetti se non vuoi va bene uguale, il termine é gia bello che andato a febbraio quando é diventato libero di fare quello che vuole.

Il problema é se la societá sta ferma e non cerca un sostituto, cosa che non saprei, a me pare per esempio che per gigio si é cercato e forse trovato il sostituto e se accetta gigio bene altrimenti si ha l opzione alternativa.

Alla fine anche alla societa conviene aspettare perche con questa incertezza Champions non credo sia facile capire l anno prossimo che si puo fare o meno.

Il problema più serio, a mio parere, è che la società non ha idea di cosa fare per l'anno prossimo. Restiamo con Pioli? Restiamo col 4-2-3-1? Cambiamo modulo? Se sì, quale?
E' chiaro che tutte le mosse di mercato dipendono dalle rispote a queste domande. Al momento vedo molta nebbia, quindi non ha neanche senso porsi il problema dell'eventuale sostituto del turco: non sappiamo neanche se adotteremo un modulo col trequartista...
Lo stesso discorso vale per altri ruoli.

 

[darden]

Il problema più serio, a mio parere, è che la società non ha idea di cosa fare per l'anno prossimo. Restiamo con Pioli? Restiamo col 4-2-3-1? Cambiamo modulo? Se sì, quale?
E' chiaro che tutte le mosse di mercato dipendono dalle rispote a queste domande. Al momento vedo molta nebbia, quindi non ha neanche senso porsi il problema dell'eventuale sostituto del turco: non sappiamo neanche se adotteremo un modulo col trequartista...
Lo stesso discorso vale per altri ruoli.

In generale però c'è da dire che il modus operandi è sempre stato questo, ovvero non far trapelare nulla. Non sappiamo se la società abbia scientemente deciso di non rinnovare Gigio e Calha, unica cosa che sappiamo secondo è che con CL pioli resta e probabilmente resta il 4-2-3-1, senza invece è in dubbio tutto e può essere la qualunque

 

[rossonero71]

Per noi come allenatore potrebbe andare pou che bene Ranieri,sottovalutato molto sottovalutato

 

[sunburn]

In generale però c'è da dire che il modus operandi è sempre stato questo, ovvero non far trapelare nulla. Non sappiamo se la società abbia scientemente deciso di non rinnovare Gigio e Calha, unica cosa che sappiamo secondo è che con CL pioli resta e probabilmente resta il 4-2-3-1, senza invece è in dubbio tutto e può essere la qualunque

Anche questo è vero. Boh, speriamo che sappiano cosa fare...
Io tendenzialmente sono contrario a una rivoluzione totale, a prescindere dal piazzamento. Vorrei che individuassero le cose buone e da quelle ripartissero.

 

[rossonero71]

Ci puo stare, pero se mi fai un discorso che questo termine bisognava darlo l anno scorso, oppure vendere. Adesso non lo trovo piu utile, anzi pure forzare un contratto di 4-5 anni a questo giocatore per 4m, al momento mi pare piu una zavorra che un utile.

Il fatto é questo, secondo me ora come ora, porre un termine e dire allora non ti prendiamo piu, non ti porta niente di utile. Se parliamo di porre un termine l anno scorso, oppure vendere, che ti portava soldi allora ci siamo. Ma ora, cacciarlo cosi senza utilita, non mi sembra ti porta a niente, sempre pure considerato che é un giocatore che ha un contratto che sta rispettando e di male non sta facendo niente, il rinnovo non é un obbligo, é un obbligo tenerlo farlo/allenare fino a fine contratto.

Secondo me ha senso, ad oggi, dopo le trattative che immagino ci siano state senno di che parliamo, fai un offerta e ti fermi, se vuoi accettare accetti altrimenti no, nel frattempo cerchi l alternativa, se la trovi, che lui accetta o meno non te ne frega e a fine anno non lo rinnovi, se non lo trovi pensi o meno a se accetta.

Purtroppo penso a una questione utilitaristica, al momento dirgli dentro o fuori non mi pare ci porti a niente di utile.

Si ci sta quello che dici.

A ogni modo certe cose si gestiscono in modo diverso, penso che con Boban questi teatrini Donnarumma e Raiola non li avrebbero fatti.