Milan - Bonaventura: si tratta il rinnovo.

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
So che non raccoglierò molti consensi, perché nel marasma dei nostri ultimi anni Jack si è issato spesso ad unico soggetto a cui affezionarci, ma per me rientra tranquillamente tra i cedibili alle giuste cifre.

Va verso i 29 anni e sinceramente il suo potenziale appare ormai del tutto esplorato, sia tecnicamente che atleticamente che soprattutto tatticamente.

Abbiamo la percezione che sia più forte di quello che è proprio perché spesso si è trovato accanto alla mediocrità, ma Bonaventura per me non è un titolare di un Milan vincente, tanto più nel 433: troppo poco offensivo come ala sinistra, troppo poco completo come mezzala sinistra.

Ha troppi limiti, perde tempi tecnici in fase di manovra, si incaponisce a testa bassa negli ultimi metri senza sensibilità per il filtrante o per l'assist, non ha fisicità e presenza per garantire interdizione, non ha uno contro uno così esplosivo e gamba per fare la differenza in un tridente.

Sia chiaro che ne faccio banalmente un discorso di opportunità, ovvero un'eventuale offerta da +20 milioni da reinvestire per un giocatore più giovane e con più potenziale. E togliersi dai piedi un po' di Raiola.
Però noi abbiamo un pacchetto di mezzali da rifondare, visto che partiamo da due soli punti fermi, che sono proprio Bonaventura e Kessiè; privarsi di Bonaventura significherebbe dover ricercare non due, ma altre tre mezzali.
Per quanto riguarda la descrizione tecnica del giocatore sono d'accordo con te, ma, per ora, continuerei a non privarmi di Jack, che, se arrivasse una nuova mezzala titolare, potrebbe comunque rendersi utile come ricambio.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
So che non raccoglierò molti consensi, perché nel marasma dei nostri ultimi anni Jack si è issato spesso ad unico soggetto a cui affezionarci, ma per me rientra tranquillamente tra i cedibili alle giuste cifre.

Va verso i 29 anni e sinceramente il suo potenziale appare ormai del tutto esplorato, sia tecnicamente che atleticamente che soprattutto tatticamente.

Abbiamo la percezione che sia più forte di quello che è proprio perché spesso si è trovato accanto alla mediocrità, ma Bonaventura per me non è un titolare di un Milan vincente, tanto più nel 433: troppo poco offensivo come ala sinistra, troppo poco completo come mezzala sinistra.

Ha troppi limiti, perde tempi tecnici in fase di manovra, si incaponisce a testa bassa negli ultimi metri senza sensibilità per il filtrante o per l'assist, non ha fisicità e presenza per garantire interdizione, non ha uno contro uno così esplosivo e gamba per fare la differenza in un tridente.

Sia chiaro che ne faccio banalmente un discorso di opportunità, ovvero un'eventuale offerta da +20 milioni da reinvestire per un giocatore più giovane e con più potenziale. E togliersi dai piedi un po' di Raiola.

Sulla parte tecnica concordiamo sempre.
perde sempre 3 tempi di gioco.
Se arriva offerta congrua è assolutamente cedibile.
 

Mr. Canà

Senior Member
Registrato
27 Luglio 2014
Messaggi
7,361
Reaction score
49
So che non raccoglierò molti consensi, perché nel marasma dei nostri ultimi anni Jack si è issato spesso ad unico soggetto a cui affezionarci, ma per me rientra tranquillamente tra i cedibili alle giuste cifre.

Va verso i 29 anni e sinceramente il suo potenziale appare ormai del tutto esplorato, sia tecnicamente che atleticamente che soprattutto tatticamente.

Abbiamo la percezione che sia più forte di quello che è proprio perché spesso si è trovato accanto alla mediocrità, ma Bonaventura per me non è un titolare di un Milan vincente, tanto più nel 433: troppo poco offensivo come ala sinistra, troppo poco completo come mezzala sinistra.

Ha troppi limiti, perde tempi tecnici in fase di manovra, si incaponisce a testa bassa negli ultimi metri senza sensibilità per il filtrante o per l'assist, non ha fisicità e presenza per garantire interdizione, non ha uno contro uno così esplosivo e gamba per fare la differenza in un tridente.

Sia chiaro che ne faccio banalmente un discorso di opportunità, ovvero un'eventuale offerta da +20 milioni da reinvestire per un giocatore più giovane e con più potenziale. E togliersi dai piedi un po' di Raiola.

Sono d'accordo con te. Considerando peraltro che già guadagna 2 milioni netti, il rinnovo arriverebbe a cifre probabilmente intorno ai 3 milioni, quindi un ingaggio che lo renderebbe di fatto invendibile.

Se c'è l'occasione adesso di monetizzare (bene, ovviamente) e poter reinvestire in un giocatore giovane e potenzialmente (almeno) ugualmente forte, io darei il via libera alla cessione.

Bonus track: sempre meno spazio per Raiola a casa Milan.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,042
Reaction score
9,824
Però noi abbiamo un pacchetto di mezzali da rifondare, visto che partiamo da due soli punti fermi, che sono proprio Bonaventura e Kessiè; privarsi di Bonaventura significherebbe dover ricercare non due, ma altre tre mezzali.
Per quanto riguarda la descrizione tecnica del giocatore sono d'accordo con te, ma, per ora, continuerei a non privarmi di Jack, che, se arrivasse una nuova mezzala titolare, potrebbe comunque rendersi utile come ricambio.

Jack almeno come jolly me lo tengo stretto.
Capace di fare il suo in più ruoli.

Ma poi si parla dei 3 mln eventuali da dare a Jack ma nessuno che pensa che questo è un TITOLARE.
Guardate quanto vanno a prendere Borin kalinic Strinic e forse Reina (che per me farà il titolare ma non è ancora cosa sicura al 100%).
Vedendo quanto prendono loro mi sembra che i 3 per Jack non siano uno scandalo.

Il vero problema è tenersi Raiola... non certo dare 500.000 euro netti in più ad un giocatore titolare.
 

bonvo74

Junior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
458
Reaction score
5
So che non raccoglierò molti consensi, perché nel marasma dei nostri ultimi anni Jack si è issato spesso ad unico soggetto a cui affezionarci, ma per me rientra tranquillamente tra i cedibili alle giuste cifre.

Va verso i 29 anni e sinceramente il suo potenziale appare ormai del tutto esplorato, sia tecnicamente che atleticamente che soprattutto tatticamente.

Abbiamo la percezione che sia più forte di quello che è proprio perché spesso si è trovato accanto alla mediocrità, ma Bonaventura per me non è un titolare di un Milan vincente, tanto più nel 433: troppo poco offensivo come ala sinistra, troppo poco completo come mezzala sinistra.

Ha troppi limiti, perde tempi tecnici in fase di manovra, si incaponisce a testa bassa negli ultimi metri senza sensibilità per il filtrante o per l'assist, non ha fisicità e presenza per garantire interdizione, non ha uno contro uno così esplosivo e gamba per fare la differenza in un tridente.

Sia chiaro che ne faccio banalmente un discorso di opportunità, ovvero un'eventuale offerta da +20 milioni da reinvestire per un giocatore più giovane e con più potenziale. E togliersi dai piedi un po' di Raiola.

Concordo pienamente e ho evidenziato il "fattore -Raiola", da non sottovalutare.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Jack almeno come jolly me lo tengo stretto.
Capace di fare il suo in più ruoli.

Ma poi si parla dei 3 mln eventuali da dare a Jack ma nessuno che pensa che questo è un TITOLARE.
Guardate quanto vanno a prendere Borin kalinic Strinic e forse Reina (che per me farà il titolare ma non è ancora cosa sicura al 100%).
Vedendo quanto prendono loro mi sembra che i 3 per Jack non siano uno scandalo.

Il vero problema è tenersi Raiola... non certo dare 500.000 euro netti in più ad un giocatore titolare.
Ma infatti spero che la mezzala titolare sarà un'altra, specie tra due/tre anni quando avrà oltre 30 anni. Se arriva Wilshere già penso sarà panchinato.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Jack almeno come jolly me lo tengo stretto.
Capace di fare il suo in più ruoli.

Ma poi si parla dei 3 mln eventuali da dare a Jack ma nessuno che pensa che questo è un TITOLARE.
Guardate quanto vanno a prendere Borin kalinic Strinic e forse Reina (che per me farà il titolare ma non è ancora cosa sicura al 100%).
Vedendo quanto prendono loro mi sembra che i 3 per Jack non siano uno scandalo.

Il vero problema è tenersi Raiola... non certo dare 500.000 euro netti in più ad un giocatore titolare.
Infatti sono d'accordo con te; se arrivasse una mezzala di livello e Bonaventura diventasse la prima alternativa, sarei contentissimo. Ancora non è il momento di privarci di lui; avessimo avuto già due o tre mezzali di sicuro affidamento, avrebbe anche avuto senso pensare di cederlo, ma siamo ancora troppo corti in mezzo per pensare di fare a meno di Jack.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Però il problema è proprio interno: come facciamo ad avere due-tre mezzali di livello se non facciamo cassa e posto con chi già c'è?
Ci avviciniamo ad un mercato che palesemente dovrà autofinanziarsi, ed allora proprio le cessioni intelligenti possono essere la soluzione per innescare il circolo virtuoso.

Anch'io ovviamente vorrei tenere i primi 13-14 della rosa e liberarmi di Zapata, Gomez, Abate, Montolivo, Kalinic ed i vari prestiti di ritorno, però è spesso gente che non ha valore di mercato, che non porta plusvalenze e/o liquidità e che non è presupposto per nuovi arrivi.

In questo senso Bonaventura e Suso, oltre ovviamente a Gigio, sono proprio quei giocatori importanti ma non indispensabili in un progetto del tutto ambizioso che ci permettono di arrivare a quegli obiettivi per far salire il livello.
Ovviamente bisogna essere bravi, nei tempi e nei modi, non dico certo che sia facile :ok:
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Però il problema è proprio interno: come facciamo ad avere due-tre mezzali di livello se non facciamo cassa e posto con chi già c'è?
Ci avviciniamo ad un mercato che palesemente dovrà autofinanziarsi, ed allora proprio le cessioni intelligenti possono essere la soluzione per innescare il circolo virtuoso.

Anch'io ovviamente vorrei tenere i primi 13-14 della rosa e liberarmi di Zapata, Gomez, Abate, Montolivo, Kalinic ed i vari prestiti di ritorno, però è spesso gente che non ha valore di mercato, che non porta plusvalenze e/o liquidità e che non è presupposto per nuovi arrivi.

In questo senso Bonaventura e Suso, oltre ovviamente a Gigio, sono proprio quei giocatori importanti ma non indispensabili in un progetto del tutto ambizioso che ci permettono di arrivare a quegli obiettivi per far salire il livello.
Ovviamente bisogna essere bravi, nei tempi e nei modi, non dico certo che sia facile :ok:
Basta vendere uno tra Suso e Donnarumma per fare una gran bella plusvalenza, o magari addirittura partono entrambi. Prendi una mezzala, due esterni e chiudi il mercato, oltre i parametri zero per allungare la rosa.
 
Alto