Milan: bilancio in attivo grazie a Reijnders.

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,284
Reaction score
5,868
che differenza a distanza d'anni.

Mi ricordo ancora il primo utile di bilancio, alcuni trionfalisimi tra noi stessi tifosi. Come se raggiungere l'utile di di bilancio (anche per qualche milioncino) fosse lo scopo principale del Milan e di qualsiasi altro club di calcio.
A distanza d'anni, comincio a notare che forse forse, mettere sempre e solo il bilancio al primo posto, non è forse la strategia giusta.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,396
Reaction score
10,178
Quest'anno i costi della rosa erano un pochino più alti se non sbaglio.

Certo penso bastasse un ottavo di finale di champions per essere a posto con il bilancio senza cessioni. A mio parere il problema grosso è quest'anno dove perdiamo quei 50 milioni dalla champions.
Il costi della rosa erano un pochino più alti e vero.
Ma anche le entrate erano aumentate. Anche il costo dei biglietti era aumentato.

Insomma, c'è stato un bel magna magna.
E Mendes ringrazia.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,304
Reaction score
5,002
che differenza a distanza d'anni.

Mi ricordo ancora il primo utile di bilancio, alcuni trionfalisimi tra noi stessi tifosi. Come se raggiungere l'utile di di bilancio (anche per qualche milioncino) fosse lo scopo principale del Milan e di qualsiasi altro club di calcio.
A distanza d'anni, comincio a notare che forse forse, mettere sempre e solo il bilancio al primo posto, non è forse la strategia giusta.
La nostra speranza era che Elliott risanasse il Milan pur migliorando la competitività MA che dopo lo vendesse ad una proprietà disposta a pagarlo tanto (presumibilmente ambiziosa).
Il problema è stato il passaggio a Redbird, peggio ancora per il fatto che non è stato interamente pagato per cui Elliott ha ancora una forte influenza.

Insomma, non ce ne va mai bene una.

Poi quando si erano avvicinati gli arabi subito tutto si è bloccato per via dell'inchiesta, con un tempismo formidabile.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,985
Reaction score
3,907
Fuffani avrà dei bonus personali al raggiungimento di questi obiettivi, di sicuro. Ogni anno bisogna essere in positivo, anche mettendo a rischio la parte sportiva. Hanno fatto lo scorso anno un calciomercato mediocre pur di non alzare i costi in modo deciso con un centravanti di spessore e dei centrocampisti forti. Il risultato è che siamo finiti fuori dalle prime 4, fuori dal mondiale per club. Ne valeva la pena? Non era meglio qualificarsi nelle prime quattro e far incavolare un po' meno i tifosi che si sono ampiamente rotti le palle di voi e del vostro modo di gestire il Milan come se fosse una Udinese?
Non c'entra una mazza ma stavo proprio ascoltando il podcast nel quale viene intervistata un imprenditrice che ha venduto l'azienda ad un fondo statunitense.

In sostanza, al fondo del tuo business non frega nulla, a loro interessa entrare "risanare", ridurre al minimo le spese in ogni modo possibile e fare il buyout nel giro di 3/5 anni con un + a %. Punto, puoi produrre scope, essere una multinazionale di calcio o una che vende servizi, il modo non cambia.

Non fanno mai affari oltre i 5 anni perchè ( cosi diceva ) son troppo rischiosi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,280
Reaction score
16,728
Non c'entra una mazza ma stavo proprio ascoltando il podcast nel quale viene intervistata un imprenditrice che ha venduto l'azienda ad un fondo statunitense.

In sostanza, al fondo del tuo business non frega nulla, a loro interessa entrare "risanare", ridurre al minimo le spese in ogni modo possibile e fare il buyout nel giro di 3/5 anni con un + a %. Punto, puoi produrre scope, essere una multinazionale di calcio o una che vende servizi, il modo non cambia.

Non fanno mai affari oltre i 5 anni perchè ( cosi diceva ) son troppo rischiosi.
Ti rispondo dandoti uno spunto su cui riflettere, mi spiace essere pessimista in tal caso.
Comolli ai tempi del Tolosa parlando di Redbird disse che il tempo di permanenza medio è di 10-12 anni. Immagina se ci toccano altri 10 anni di Redbird e Elliott, in pratica una mazzata sulle palle sarebbe meno dolorosa.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,985
Reaction score
3,907
Ti rispondo dandoti uno spunto su cui riflettere, mi spiace essere pessimista in tal caso.
Comolli ai tempi del Tolosa parlando di Redbird disse che il tempo di permanenza medio è di 10-12 anni. Immagina se ci toccano altri 10 anni di Redbird e Elliott, in pratica una mazzata sulle palle sarebbe meno dolorosa.
🥶
 

RickyB83

Junior Member
Registrato
13 Gennaio 2017
Messaggi
1,737
Reaction score
468
L'unica a sto punto è sperare di andare in B e ci comprino persone come si deve
 
Alto