Milan: Biglia al posto di Bennacer, contro il Parma.

[Lorenzo 89]

Tanto al 15' si farà male da solo e dovrà uscire, tranquilli.

 

[corvorossonero]

Non è questo il punto in verità .

Ci sta di sbagliare acquisti, non so quanti ormai in questi anni.

Ma se prendi un giocatore ultratrentenne, che per forza prende tanto di ingaggio, poi ti rimane sulla schiena per anni, fino a fine contratto. È il caso i Biglia.

Se non ti piace, è il caso di Montolivo Bacca Mexes e tanti altri degli anni scorsi. Ma proprio un tifoso milanista dovrebbe capire bene, visti quanti casi ci sono stati, altro che Biglia.

Il punto è che un giocatore esperto in sé non da nessuna garanzia in più di uno giovane. Anzi forse è vero il contrario, sotto tanti aspetti.

Tiro l'acqua al mio mulino se cito Bonucci e Higuain? Se cito Reina? Biglia dopotutto è stato uno dei meno peggio tra tutti i bidoni ultratrentenni presi in questi anni.

Prima dici che Biglia è stato un acquisto sbagliato, ora sostieni che ci poteva stare. Probabilmente ho capito male, ma avverto un po' di confusione. Comunque ci sono giocatori e giocatori. Bonucci siamo riusciti tranquillamente a rivenderlo, higuain è stato praticamente un prestito di 9 mln, non sono paragonabili a Biglia. Oltretutto i giocatori non vanno presi a caso ma con criterio, che siano giovani o più esperti, è importante chhe siano forti. Poi lo sanno tutti che per vincere serve il giusto mix, non lo dico mica solo io, basta guardare la storia del calcio. Biglia è stato un acquisto sbagliato per 2 semplici motivi, il primo perché era a scadenza e il grande DS lo ha pagato 20 mln per la famosa schiena dritta, il secondo, che era un rottame già allora. Ricordo perfettamente che quando lo prendemmo io ero contrario proprio per questi motivi. Se lo pprendvi a 0, ci poteva stare. Resta il fatto che prendere random un giocatore esperto non basta se poi è attorniato da pippe. La Juve con pirlo 33enne e finito secondo molti, ci ha costruito una rinascita e un ciclo vincente,insieme ai buffon, barzagli e del Piero. Tutti giocatori non giovani. Però erano circondati da altri giocatori forti e più giovani. La lazio senza leiva perde tantissimo e lo si è visto anche recentemente. Eppure non mi sembra un giovinetto. L'Atalanta ha papu gomez e ilicic, e fino all'anno scorso masiello ecc ogni squadra ha il giusto mix.

 

[diavoloINme]

Non è questo il punto in verità .

Ci sta di sbagliare acquisti, non so quanti ormai in questi anni.

Ma se prendi un giocatore ultratrentenne, che per forza prende tanto di ingaggio, poi ti rimane sulla schiena per anni, fino a fine contratto. È il caso i Biglia.

Se non ti piace, è il caso di Montolivo Bacca Mexes e tanti altri degli anni scorsi. Ma proprio un tifoso milanista dovrebbe capire bene, visti quanti casi ci sono stati, altro che Biglia.

Il punto è che un giocatore esperto in sé non da nessuna garanzia in più di uno giovane. Anzi forse è vero il contrario, sotto tanti aspetti.

Tiro l'acqua al mio mulino se cito Bonucci e Higuain? Se cito Reina? Biglia dopotutto è stato uno dei meno peggio tra tutti i bidoni ultratrentenni presi in questi anni.

Avevo capito ti riferissi alla possibilità poi di rivendere il giocatore, ci mettevo la mano sul fuoco.
Io continuo a pensare che footbal manager ha fatto disastri.
Vallo a dire all'inter che ha costruito la rinascita prima su miranda e poi su godin e ha reputato opportuno mettere il vecchio esperto al fianco del giovane o alla juve che ha costruito su pirlo la rinascita e potrei continuare a lungo.
Biglia si è rivelato un rottame perchè fisicamente non ne aveva più. Purtroppo succede.
Ma l'integrità fisica non è un fattore che riguarda l'età, vedi conti o caldara.
Capita, succede , rientra nell'imponderabile del calcio che ne fa una scienza non esatta.
Forse su biglia qualcosa si sapeva di come fosse fatto di cristallo, su questo concordo.
E' andata cosi.

 

[corvorossonero]

Pirlo alla Juve, Batistuta alla Roma, Rui Costa, Cafu e Stam al Milan, Mancini alla Lazio, oppure Luca Toni al Bayern, o Eto’o all’Inter, o Rijjkaard che torna all’Ajax e potrei continuare con tanti altri nomi.

Invece i ciovani fanno sempre bene e crescendo diventano tutti fortissimi....peccato che la realtà sia diversa rispetto ai video giochi manageriali.

Hai centrato il problema. Football manager ha rovinato i tifosi di molte squadre. Senza nesta, pirlo, seedorf, Gattuso, ecc il Milan è letteralmente imploso. Ci sarà un motivo. Un kaka fosse arrivato oggi, non avrebbe fatto la carriera che fece con noi. Eppure sembra difficile da capire.

 

[enigmistic02]

Continuano ad arrivare news e formazioni diverse in vista di Milan - Parma. Secondo calciomercato.com, questa sera a centrocampo ci sarà Biglia al posto di Bennacer.

Avrei preferito Krunic, giocatore decisamente più "intenso".

 

[Lineker10]

Avevo capito ti riferissi alla possibilità poi di rivendere il giocatore, ci mettevo la mano sul fuoco.
Io continuo a pensare che footbal manager ha fatto disastri.
Vallo a dire all'inter che ha costruito la rinascita prima su miranda e poi su godin e ha reputato opportuno mettere il vecchio esperto al fianco del giovane o alla juve che ha costruito su pirlo la rinascita e potrei continuare a lungo.
Biglia si è rivelato un rottame perchè fisicamente non ne aveva più. Purtroppo succede.
Ma l'integrità fisica non è un fattore che riguarda l'età, vedi conti o caldara.
Capita, succede , rientra nell'imponderabile del calcio che ne fa una scienza non esatta.
Forse su biglia qualcosa si sapeva di come fosse fatto di cristallo, su questo concordo.
E' andata cosi.

Non parlo di rivenderlo, parlo di spacciare giocatori esperti per certezze.

Non lo sono, anzi ci vuole molta più fortuna e abilità ad azzeccare un giocatore esperto di uno giovane.

 

[A.C Milan 1899]

Certo ci sta, il punto che ribadisco è che in sé un giocatore esperto non da nessuna garanzia in più di un giovane.

Biglia aveva tutte le credenziali in teoria, col senno di poi è facile dire eh ma... quando lo prendemmo le discussioni del forum erano le stesse di ora riguardo a questo argomento. L'alternativa, Leandro Paredes, era giovane non dava garanzie uno da Empoli eccetera...

Si, ma quello che intendevo era diverso: l’Atalanta, aldilà di alcuni aspetti poco chiari (infatti non vedo l’ora di vederli giocare Sabato alle 17:15), ha vecchi lupi di mare come Ilicic e Gomez, e un quasi trentenne come Zapatone (che adoro e vorrei subito). Senza di loro, o con le loro versioni ventitreenni/ventiquattrenni, otterrebbe gli stessi risultati? Io non credo proprio.

Serve il giusto mix. Nel Milan pre-Ibra e Kjaer il più vecchio in campo era Rebic tra quelli buoni oppure avevamo bidoni "esperti" come Biglia e Musacchio

Una squadra che schiera un undici titolare col più vecchio a ventisei anni (e dove le eventuali chiocce sono bidoni come Biglia e Musacchio) difficilmente farà qualcosa di notevole, in Italia.

 

[Milanforever26]

Continuano ad arrivare news e formazioni diverse in vista di Milan - Parma. Secondo calciomercato.com, questa sera a centrocampo ci sarà Biglia al posto di Bennacer.

Ma gioca davvero? Nelle prossime ore prevedo un risentimento muscolare...che rottame..

 

[diavoloINme]

Non parlo di rivenderlo, parlo di spacciare giocatori esperti per certezze.

Non lo sono, anzi ci vuole molta più fortuna e abilità ad azzeccare un giocatore esperto di uno giovane.

Ma se pure Gattuso parlava di 'vissuto' e di esperienza che non si compra al supermercato.
Facciamo un pò pace con noi stessi ragazzi.
Vallo a dire all'allenatore di turno se preferisce avere una banda di ragazzi o , potendo scegliere, uno-due veterani li desidera.
Io seguo il calcio un pò in tutte le categorie e pure le squadre di prima categoria più forti hanno uno spogliatoio dove vi è il giusto mix tra gioventù ed esperienza.
Perchè i giovani hanno certamente positività , voglia di fare, incoscienza ma se certe partite non le hai giocate, certe situazioni non le hai affrontate, certe cose non le hai mai viste ci lasci le penne, ci lasci i punti.
E' la vita, non solo lo sport.

Non capisco questa passione spasmodica per i programmi integralisti del tipo under, giovani, formazione, progetto.
I vecchi servono come servono i giovani.
Biglia si è rivelato un rottame ma fosse stato sano non avrebbe avuto bisogno di essere indottrinato per stare in mezzo al campo anche sulle cose più banali, dopotutto parliamo di un nazionale argentino.
Ma se poi preferisci i krunic e i bennacer va bene, li formeremo, cresceranno e i risultati arriveranno.
Coniughiamo tutti i verbi al futuro.

 

[Lineker10]

Si, ma quello che intendevo era diverso: l’Atalanta, aldilà di alcuni aspetti poco chiari (infatti non vedo l’ora di vederli giocare Sabato alle 17:15), ha vecchi lupi di mare come Ilicic e Gomez, e un quasi trentenne come Zapatone (che adoro e vorrei subito). Senza di loro, o con le loro versioni ventitreenni/ventiquattrenni, otterrebbe gli stessi risultati? Io non credo proprio.

Percome la vedo io, e i casi che citi tu sono interessanti, i giocatori esperti vanno presi con grande cautela. Gli investimenti seri vanno fatti SEMPRE su giovani, i vecchi alla Biglia vanno presi spendendo poco e con le condizioni giuste.

Quello di Kjaer è un esempio positivo e fresco. Preso in prestito, riscattato a poco, ingaggio (sembra) basso, se nei prossimi due anni sarà un rottame (e ci sta benissimo, già in questi pochi mesi ha avuto tanti infortuni) non preclude nessun investimento nel medesimo ruolo per un giocatore giovane, per un acquisto serio.

Una società seria secondo me ragiona così.

Tra l'altro penso questa sia la filosofia della nostra prossima gestione, a occhio e in base a quello che dicono i dirigenti (non quello che fantasticano i giornalisti).