- Registrato
- 28 Luglio 2017
- Messaggi
- 7,609
- Reaction score
- 3,362
Dici? Non son o riusciti a piazzarlo da nessuna parte a titolo definitivo a causa di quell'ingombrante stipendio che gli hanno fatto.
Ricordiamo che prima di essere prestato al Milan Baka ha firmato un rinnovo di un anno, in modo che potesse venire al Milan in prestito biennale.
Ora, al Chelsea cosa gliene frega? Probabilmente lo spediranno via a zero, se ne sono fatti una ragione, quindi non vedo perché cercare di accollarsi tutto lo stipendio o trovare un nuovo pollo che sia interessato a Baka. Per loro invece di pagare 6 + 6, equivale a pagare 3 + 3 + 6 con il rinnovo (a condizione che nessuno glielo prendi in prestito l'ultimo anno), quindi non hanno interesse a riprenderselo, dovranno solo sondare il terreno il prossimo anno.
Siamo ostaggio di un cattivo investimento, che a sua volta é stato un cattivo investimento del Chelsea. La differenza é che noi abbiamo perpetrato, dispiace dirlo, ma Baka lo abbiamo già provato e lasciato andare. Poi Baka (su consiglio di questo benedetto Moncada) é tornato, ed é tornato per ben 2 anni. Il Chelsea ad assumersi un rischio cosi non c'é lo vedo. Baka resta a meno di sorprese all'ultimo secondo, fa riflettere che questi ci hanno rifilato Baka per 3 anni dei 6 che é stato sotto contratto con loro. Maledetti
