Milan-Atalanta : c'è di più!

[diavoloINme]

Primo pareggio (pareggio!!!) ed arrivano le prime sentenze, desolanti a dir poco, noi tifosi siamo in prima fila a scagliare pietre a tutto e a tutti.

Certo, molte cose strane ieri. Diaz è stata una mossa presuntuosa, forse ha inciso il fatto di non avere a disposizione Krunic, tuttavia CDK dopo 2 minuti è letteralmente scomparso dal gioco, evidentemente non è pronto. Il modulo a due punte non mi è piaciuto, se poi non arriva nessuno sulle seconde palle allora perde anche senso. Pioli ha fatto qualche errore, giusto sottolinearlo, il mercato non ha colmato alcune lacune (che ieri non sarebbero comunque servite nei tempi e nel budget) verissimo ed alcuni dei nostri top non sono stati pervenuti. Qui concordiamo in molti. Non concordo sulla creazione del capro espiatorio, che sembra essere diventato Junior, ieri molti errori sono stati collettivi. Neanche senza palla ci muoviamo bene, ad indicare che il piano partita è saltato in favore del Gaps.

Tuttavia ne ho lette tante, per molti il Milan è cambiato da un giorno all'altro, ora siamo stati ridimensionati alla grande. Buffo.

Prima di tutto mi piacerebbe mettere in evidenza alcuni punti che nessuno sembra portare sul tavolo. Guardiamo l'altra faccia della medaglia.

1) Pareggio alla seconda giornata con l'Atalanta. Che viene da 3 qualificazioni in Champions di fila, che viene da anni di ottimi piazzamenti, squadra moderna e aggressiva, sempre propositiva (e tenetelo buono questo punto per dopo), e che ha avuto problemi con gli infortuni l'anno scorso. Invece sembra che abbiamo pareggiato contro il Lecce.

2) Il Milan è già rodato, vero. Tuttavia siamo anche un cantiere aperto, noi abbiamo ancora la possibilità di inserire un paio di giocatori, che potrebbero creare alternative e migliorare la rosa. Origi, Adli e CDK avranno i loro minuti, progressivamente si faranno, come tutti i nostri giovani hanno fatto nel tempo.

3) Cambio attitudinale. Ecco quello che più mi ha colpito ieri sera, solo applausi. Andatevi a rivedere gli Atalanta-Milan degli ultimi 4 anni, anche l'anno scorso era diverso. Vero che abbiamo vinto in modo totale, ma non eravamo temuti in questo modo. L'Atalanta attaccava eccome, e noi abbiamo rischiato ad inizio partita. Quella di ieri era diversa, ecco che riutilizzo il punto 1, io a memoria non ricordo un Atalanta così snaturata, hanno chiaramente giocato a coprirsi e a non perdere.

4) Anche con questa Atalanta attendista, fisicamente gli abbiamo dominati. Difensivamente abbiamo sbagliato molto poco, alcune sovrapposizioni ed una mancata copertura. Loro ad un certo punto sono scoppiati, noi no. Questo la dice lunga su cosa abbiamo costruito.

Ora sono gli altri a dover avere paura, sono gli altri a doversi adeguare al Milan e non più l'inverso. Qui Pioli deve migliorare e contrariamente all'anno scorso, cercare di innovare ancora. A me il piano partita piace anche, qualcuno dormiva in campo e ha anche rovinato l'esito finale, ieri c'è da capire che quella partita un po' tattica e noiosetta è colpa di Gasperini, che solitamente non scende mai a compromessi, e qui si potrebbe racchiudere tutto.

La verità è che secondo me siamo molto più forti dell'anno scorso, forse partiremo un po' a rilento, ma globalmente questo Milan ispira alla grande

Concordo assolutamente.

Mi sono volutamente rifiutato di leggere o ascoltare opinionisti perchè se ci rinnegano dopo aver vinto non oso immaginare cosa possano aver partorito le loro menti dopo questo 'passo falso'.

Dobbiamo migliorare ancora in alcune situazioni e crescere nei singoli.
P.S. il 3-4-1-2 si interpreta diversamente da come abbiamo fatto noi.

 

[Buciadignho]

ma leao ha fatto il 70% delle partite al milan in questo modo ed è sempre stato sostituito anche quando giocava bene.
non vedo la novità.

Finale di stagione scorso assolutamente no. Sembra motivarsi quando vuole lui.

Prende regolarmente dei periodi di 1/2 mesi e fa un po' il pagliaccio, poi torna più forte. Se ricomincia così anche quest'anno diventa grave e cronica, io fino all'anno scorso certi atteggiamenti glieli facevo passare, e li tollero finché fa la giocata decisiva, ma Pioli lo cambia spesso appunto per questo. Rafa non può continuare ad andare ad intermittenza, sai come capisco che è una giornata no? Quando senza palla non ci prova neanche a muoversi, li sai che o ci si aggrappa alla giocata da fuoriclasse o giochi con uno in meno.

Al quarto anno dobbiamo ancora parlare di queste cose? Mah...

 

[jumpy65]

Certo. E' abbastanza evidente dai che siamo piu forti di un anno fa, ora abbiamo molte soluzioni. Da un lato creano polemiche (se gioca tizio avrebbe dovuto giocare caio, se gioca caio avrebbe dovuto giocare sempronio...) ma dall'altro nel concreto ci daranno molte piu possibilità soprattutto quando il calendario diventerà bello fitto.

Chiaro che i nuovi essendo oltretutto giovani abbiano bisogno di un certo tempo per ambientarsi e incidere. Ci vuole pazienza.

Il punto importante è che i senatori devono stare sul pezzo e tirare la carretta adesso, con ferocia, come il gruppo di spartani che ha vinto lo scudetto scorso. In questo senso le parole di Tonali di ieri sono rimbombate a Milanello secondo me, e in questi giorni di sicuro affronteranno seriamente l'argomento. Un pareggio a Bergamo ci sta, ma bisogna recuperare un certo atteggiamento soprattutto in fase difensiva dove finora abbiamo preso tre goal a bischero, decisamente evitabili.

pioli li vede tutti i giorni. Se cdk e origi entrano qualche minuto e adli non è entrato è perché non sono ancora pronti e in questo momento vedeva meglio diaz e rebic. Che poi domenica non abbiano brillato è un fatto ma con l'Udinese avevano entrambi fatto bene. Sono le prime partite tutti stanno cercando la forma migliore. Noi tifosi siamo per i giudizi sommari... o somari.

 

[Lineker10]

pioli li vede tutti i giorni. Se cdk e origi entrano qualche minuto e adli non è entrato è perché non sono ancora pronti e in questo momento vedeva meglio diaz e rebic. Che poi domenica non abbiano brillato è un fatto ma con l'Udinese avevano entrambi fatto bene. Sono le prime partite tutti stanno cercando la forma migliore. Noi tifosi siamo per i giudizi sommari... o somari.

Assolutamente. Come è logico che sia. A parte Adli gli altri non hanno giocato neanche una amichevole...
Inizieranno a giocare quando almeno sapranno che diavolo devono fare in campo.

Il problema dei tifosi è che come normale che sia non sanno la complessità che c'è dietro una partita sul piano tattico e atletico, soprattutto in Italia e contro un avversario come l'Atalanta.

Chiaro che le capacità vengano fuori e quelle di CDK lo faranno ma ci vogliono le condizioni giuste. Prima di tutto lui deve avere chiaro in testa cosa deve fare e come inserirsi nel nostro gioco. Ha 21 anni e viene dal Bruges... boh per me fa anche troppo a fare quello che fa. De Roon siamo onesti se lo è messo in tasca quando è entrato, a me sembrava un adulto che marca un bambino. Magari nella partita di ritorno sarà il contrario, CDK uno come De Roon se lo mangerà a colazione, ma ci vuole tempo.

Per Adli vale lo stesso discorso.

Comunque il fatto che siano partite le polemiche dopo un pareggio a Bergamo fa riflettere secondo me. Su tante cose, prima di tutto sul cammino che abbiamo fatto dal quel famoso 5-0 (ma anche dal 0-3 in casa di due stagioni fa). Erano la nostra bestia nera, adesso sembra che siano facili da battere.

 

[diavoloINme]

Assolutamente. Come è logico che sia. A parte Adli gli altri non hanno giocato neanche una amichevole...
Inizieranno a giocare quando almeno sapranno che diavolo devono fare in campo.

Il problema dei tifosi è che come normale che sia non sanno la complessità che c'è dietro una partita sul piano tattico e atletico, soprattutto in Italia e contro un avversario come l'Atalanta.

Chiaro che le capacità vengano fuori e quelle di CDK lo faranno ma ci vogliono le condizioni giuste. Prima di tutto lui deve avere chiaro in testa cosa deve fare e come inserirsi nel nostro gioco. Ha 21 anni e viene dal Bruges... boh per me fa anche troppo a fare quello che fa. De Roon siamo onesti se lo è messo in tasca quando è entrato, a me sembrava un adulto che marca un bambino. Magari nella partita di ritorno sarà il contrario, CDK uno come De Roon se lo mangerà a colazione, ma ci vuole tempo.

Per Adli vale lo stesso discorso.

Comunque il fatto che siano partite le polemiche dopo un pareggio a Bergamo fa riflettere secondo me. Su tante cose, prima di tutto sul cammino che abbiamo fatto dal quel famoso 5-0 (ma anche dal 0-3 in casa di due stagioni fa). Erano la nostra bestia nera, adesso sembra che siano facili da battere.

Sarà un anno particolare per tutti, tutti dovranno crescere.

Non per ultimo il mister che deve allenare, migliorare, ruotare e far giocare almeno 20 giocatori.

 

[willcoyote85]

Non concordo. Diaz è quello che ha aperto le danze contro la Juve due anni fa, in quel 3-0. Partita giocata alla grande da migliore in campo con Tomori. Diaz è quello che l'anno scorso fino al COVID fece benissimo, lungi da me dire che il COVID lo ha rovinato, il giocatore è questo: incostante come pochi.

Diaz contro l'Udinese ha fatto benissimo.

Neanche a me convince a pieno, ma non è che abbiamo sempre fatto vomitare, il miglior calcio offensivamente lo abbiamo visto con Diaz in mezzo. E anche difensivamente eravamo niente male. Io sono sempre stato dell'idea che serva eccome uno come Diaz in squadra, magari dalla panchina e per far rifiatare profili più ambiziosi contro il Lecce di turno. Non è il brocco che si descrive, anzi.

come scritto altrove ha azzeccato 3 partite in 3 anni, juve torino e udinese.

 

[Roten1896]

Bisogna solo attendere l'inizio dei gironi di Champions.
Lì capiremo chi ha fatto il mercato migliore e chi non ha ricambi all'altezza.
(Ovviamente non sarà un problema per gli ingiocabili che possono giocare continuamente con gli stessi 11)
Io preparo i pop corn

 

[diavoloINme]

Bisogna solo attendere l'inizio dei gironi di Champions.
Lì capiremo chi ha fatto il mercato migliore e chi non ha ricambi all'altezza.
(Ovviamente non sarà un problema per gli ingiocabili che possono giocare continuamente con gli stessi 11)
Io preparo i pop corn

Sono davvero incredibili.

Una roba mai vista.
Pagherei di tasca per vedere una volta l'inter b ma accadrà mai.
#stannotuttibene. -remake-

 

[Djici]

La mossa in se ci sta quando hai di fronte un avversario che difende a 5 in area come ha fatto l'ultima mezzora l'Atalanta.
Forse l'errore è metterli entrambi in campo contemporaneamente, ma in generale è una scelta che ci sta per sbloccare la situazione.

Tranquilli comunque che la vedremo raramente perchè a regime con tutti disponibili giocherà uno tra Origi e Giroud e uno tra Leao e Rebic, quindi anche i cambi saranno di conseguenza.

PS: Dijmsiti ha fatto un salvataggio disperato su Origi che si era liberato alla grande in area, pronto per tirare. Sono episodi che poi cambiano il giudizio a posteriori. Le cose sono andate in un certo modo e dunque la mossa delle due punte è criticabile, ci sta.
Alla fine si prendono decisioni e si rischia. A volte va a volte no. Col senno di poi sono buoni tutti, come si suol dire.

Io penso che o si e contento delle scelte o si criticano le scelte. Senza nemmeno tenere conto del risultato.
Per me la scelta di passare a quella specie di 3412 e folle. Anche se alla fine origi segna e ci fa vincere la partita.

Sarò strano? Sicuramente. Ma quale altra alternativa abbiamo? Quella di non dire mai nulla né prima né durante la gara e aspettare solo il risultato per sapere se ha avuto ragione o se ha sbagliato? A me questo non piace proprio. L'idea del 3412 era sbagliata a prescindere. E l'aveva già fatto contro l'Udinese.

Parlare dopo e sempre troppo comodo.
Per molti per esempio e stato sbagliato mettere Diaz e Rebic.
Per me la decisione era giusta visto quello che hanno fatto in campo nella partita precedente e visto la situazione particolare delle alternative.
Alla fine non ha avuto ragione. Ma mettere in panca i 2 migliori della prima partita per fare giocare i nuovi e un brutto segnale.
Quello del "giocano loro a prescindere".
Mentre ci deve essere meritocrazia.
Più facile provare questa volta cdk e Origi dal primo minuto (sperando che abbiano entrambi i 90 minuti nelle gambe).

 

[Lineker10]

Io penso che o si e contento delle scelte o si criticano le scelte. Senza nemmeno tenere conto del risultato.
Per me la scelta di passare a quella specie di 3412 e folle. Anche se alla fine origi segna e ci fa vincere la partita.

Sarò strano? Sicuramente. Ma quale altra alternativa abbiamo? Quella di non dire mai nulla né prima né durante la gara e aspettare solo il risultato per sapere se ha avuto ragione o se ha sbagliato? A me questo non piace proprio. L'idea del 3412 era sbagliata a prescindere. E l'aveva già fatto contro l'Udinese.

Parlare dopo e sempre troppo comodo.
Per molti per esempio e stato sbagliato mettere Diaz e Rebic.
Per me la decisione era giusta visto quello che hanno fatto in campo nella partita precedente e visto la situazione particolare delle alternative.
Alla fine non ha avuto ragione. Ma mettere in panca i 2 migliori della prima partita per fare giocare i nuovi e un brutto segnale.
Quello del "giocano loro a prescindere".
Mentre ci deve essere meritocrazia.
Più facile provare questa volta cdk e Origi dal primo minuto (sperando che abbiano entrambi i 90 minuti nelle gambe).

Pioli ha parlato specificatamente del fatto che volessero lavorare alla difesa a tre questa estate quando avremo anche Kjaer disponibile.
Quindi forse è una soluzione studiata pure se finora non è venuta complessivamente bene.

Nella fattispecie Leao era uscito dalla partia isolandosi in fascia. Nel secondo tempo ha giocato troppo largo, ingabbiato dalla difesa bassa dell'Atalanta. Come idea quella di mettere una punta come Origi che partisse da sinistra per giocare al centro insieme a Giroud per me ci stava, con Theo che ha giocato piu largo. Non la vedo come una mossa tanto assurda sinceramente visto che l'ha fatta quando ancora stavamo sotto 1-0.

Per il resto le critiche ci stanno ci mancherebbe. Per me ci vorrebbe anche equilibrio, perchè salire e scendere dal carro in continuazione a seconda dei risultati lo trovo un po' cosi... ma ci sta, siamo tifosi in fondo. Come dici tu poi ci sono cose che non piacciono a prescindere. Io lo trovo giusto.

Io credo che adesso le scelte siano dettate dallo stato di forma prima di tutto. Giroud e Origi sono stati infortunati e rientrati molto dopo Rebic e Brahim, che sono chiaramente piu avanti. CDK è arrivato da poco e bisogna dargli tempo prima di buttargli addosso la croce (perche siamo chiari alle prime difficoltà ci finirà attaccato alla croce, siccome ha 21 anni le cose vanno fatte con intelligenza). Ancora la formazione titolare non l'abbiamo vista. Forse dalla prossima. Sicuramente per il derby.