e già questa è una cosa che mi piace veramente poco. Il modulo dovrebbe deciderlo l'allenatore in base ai giocatori e/o al suo credo tattico (che ovviamente dev'essere anche parzialmente modificabile). Non dovrebbe assolutamente essere deciso ad Arcore assieme a 2 vecchietti che di calcio hanno dimostrato di capirne veramente pochissimo.
Secondo me Mihailovic, a meno che non fa un campionato strepitoso, non durerà mica molto
La scelta di un modulo preciso condiziona il mercato.
Il fatto che comunque si sia parlato di Brahimi e Gabbiadini fa intuire che si vorrebbe avere una rosa che abbia come modulo di riferimento il 4-3-1-2 ma che può cambiare pelle in corso di partita.
Non mi piace l'idea. Abbiamo giovani da valorizzare che non sono compatibili col modulo (Elsha,Suso) e che dovrebbero per forza essere ceduti a poco. Oltre a ciò,diventerebbe obbligatorio l'acquisto di un trequartista forte e di una punta forte ma diversa da Jackson (uno alla Dybala,per capirci). A quel punto puntellare la difesa sarebbe,credo,impossibile dal punto di vista economico.
Sinisa ha usato spesso il 4-2-3-1,modulo secondo me più adatto alla rosa ed al presunto budget.
El Shaarawy va via.
Suso è un trequartista. Non sono d'accordo che giochi meglio come esterno. Non torna molto in difesa e non copre bene la fascia. In compenso ha un bel tiro e sa fare dei passaggi. Il trequartista è il ruolo a lui più congeniale.
In questo momento comunque il ruolo del trequartista è decisamente coperto, come illustrato a Milan Channel. Questo non esclude l'arrivo di un giocatore alla Brahimi, capace di giocare sia dietro le punte sia da esterno, ma sinceramente non ci metterei la mano sul fuoco.