Milan a San Donato: costi per 1,2 mld di euro. I dettagli.

[Milanismo]

Letteralmente l'unica cosa positiva che stanno cercando di fare

Ma infatti, solo che a leggere qualche commento sembra che siccome c'è la "motozappa" allora non abbia senso fare lo stadio.
Cristo santo...

 

[UDG]

Al prezzo che hanno in mente da quando ci hanno preso.
Cosa pensi che facciano lo stadio per farci rivivere le notti magiche di Champions?

Qui quello che ci compra forse deve spendere quasi 2 mld tra società e stadio e secondo me sono esagerati. Detta una somma a caso..

 

[gabri65]

Ma infatti, solo che a leggere qualche commento sembra che siccome c'è la "motozappa" allora non abbia senso fare lo stadio.
Cristo santo...

Tu ci metti la mano sul fuoco che verrà fuori qualcosa di buono, aldilà delle motozappe ? E questo perché siamo in itaglia, eh.

Per quanto mi riguarda, sono talmente sfavato da questo Milan che anche il nuovo stadio non eccita. C'è sempre lo spettro di essere solo un specchietto per le allodole in un contesto di speculazione e marketing annessi.

Vedremo, se non schianto prima di vecchiaia.

 

[Milanismo]

Tu ci metti la mano sul fuoco che verrà fuori qualcosa di buono, aldilà delle motozappe ? E questo perché siamo in itaglia, eh.

Per quanto mi riguarda, sono talmente sfavato da questo Milan che anche il nuovo stadio non eccita. C'è sempre lo spettro di essere solo un specchietto per le allodole in un contesto di speculazione e marketing annessi.

Vedremo, se non schianto prima di vecchiaia.

La mano sul fuoco non di certo, ma prima che si avviasse il progetto del nuovo stadio (senza la cronica e tossica coabitazione con gli indaisti), la sua realizzazione era una priorità assoluta.
Adesso che le cose sembrano andare avanti non va bene lo stesso.
È questo che mi sembra un tantino incoerente.
Poi, ripeto, nessuna mano sul fuoco, i dubbi resteranno almeno finché i lavori non partiranno, ma sembra ci sia la volontà di farlo.
Poi, per me che abito abbastanza lontano e allo stadio ci vado ogni morte di papa la cosa di per sé non sarebbe neppure più di tanto prioritaria, ma vedere il Milan togliersi dalla coabitazione con i ratti di fogna sarebbe comunque una soddisfazione.
Con magari una proprietà nuova, speriamo...

 

[gabri65]

La mano sul fuoco non di certo, ma prima che si avviasse il progetto del nuovo stadio (senza la cronica e tossica coabitazione con gli indaisti), la sua realizzazione era una priorità assoluta.
Adesso che le cose sembrano andare avanti non va bene lo stesso.
È questo che mi sembra un tantino incoerente.
Poi, ripeto, nessuna mano sul fuoco, i dubbi resteranno almeno finché i lavori non partiranno, ma sembra ci sia la volontà di farlo.
Poi, per me che abito abbastanza lontano e allo stadio ci vado ogni morte di papa la cosa di per sé non sarebbe neppure più di tanto prioritaria, ma vedere il Milan togliersi dalla coabitazione con i ratti di fogna sarebbe comunque una soddisfazione.
Con magari una proprietà nuova, speriamo...

Mai ritenuto lo stadio una priorità assoluta in modo pubblico qui sul forum, perciò nessuna incoerenza almeno da parte mia, ma te lo dico per dovere di onestà.

Sicuro che sarebbe buono, se fatto con buon senso, in modo trasparente e con criterio. Ho sempre criticato la poca capienza, per esempio, e ovviamente tutto la gestione e l'interfaccia con i vari comuni, con Salah, etc etc.

Ho poca fiducia come ho già scritto, noto che si fa un passo avanti e due indietro. Scarognoni sembra lì per la questione stadio e ancora non s'è capito niente, son già più di 6 anni. Almeno non ho capito niente io. Poi appunto non sono per niente sicuro che una volta fatto lo stadio i sionisti se ne vadano. Anzi.

Spero che tu abbia ragione, frase di rito.

Onestamente, in questo momento l'unica cosa che vorrei, puoi intuire quale è, lo stadio lo metto in secondo piano.

 

[Igniorante]

240 mln di spese accessorie, me cojoni

 

[Milanismo]

Mai ritenuto lo stadio una priorità assoluta in modo pubblico qui sul forum, perciò nessuna incoerenza almeno da parte mia, ma te lo dico per dovere di onestà.

Sicuro che sarebbe buono, se fatto con buon senso, in modo trasparente e con criterio. Ho sempre criticato la poca capienza, per esempio, e ovviamente tutto la gestione e l'interfaccia con i vari comuni, con Salah, etc etc.

Ho poca fiducia come ho già scritto, noto che si fa un passo avanti e due indietro. Scarognoni sembra lì per la questione stadio e ancora non s'è capito niente, son già più di 6 anni. Almeno non ho capito niente io. Poi appunto non sono per niente sicuro che una volta fatto lo stadio i sionisti se ne vadano. Anzi.

Spero che tu abbia ragione, frase di rito.

Onestamente, in questo momento l'unica cosa che vorrei, puoi intuire quale è, lo stadio lo metto in secondo piano.

Gabri veramente il mio era un discorso generico riguardo lo stadio, non riferito a te in particolare.
Hai fatto bene a specificare, ma credo di non sbagliare se dico che prima dell'avvio del progetto la maggior parte, quantomeno, dei messaggi fosse nella direzione della necessità di farlo...
Sulla cosa che ritieni prioritaria ancor prima dello stadio ci mancherebbe, credo proprio ci siamo capiti, perché è anche il mio pensiero.

 

[sunburn]

Gabri veramente il mio era un discorso generico riguardo lo stadio, non riferito a te in particolare.
Hai fatto bene a specificare, ma credo di non sbagliare se dico che prima dell'avvio del progetto la maggior parte, quantomeno, dei messaggi fosse nella direzione della necessità di farlo...

Ma in realtà è un po’ un mantra utilizzato dai fan boy degli statunitensi per giustificare la penuria di investimenti, come “eh vedrete quando ci qualificheremo stabilmente in CL…”. A riprova: nel periodo del progetto stadio di Barbara Berlusconi tutta questa attenzione non s’è mai vista.
Alla stragrande maggioranza dei tifosi, a torto o a ragione, dello stadio frega intorno allo zero.
Per quanto mi riguarda, il mio interesse è direttamente proporzionale alla percentuale degli eventuali ricavi aggiuntivi dell’eventuale nuovo stadio che verrà destinata per rinforzare la squadra.
Peraltro, noi non sappiamo assolutamente nulla degli aspetti economico-finanziari dell’eventuale operazione. Per dire, tutto l’ambaradan sarà dell’AC Milan e porterà ricavi solo all’AC Milan? L’AC Milan sarà proprietario solo dello Stadio e tutto il resto sarà di proprietà di una qualche società di investimenti non legata all’AC Milan? Per quanto ne sappiamo noi, potrebbe anche essere che sarà tutto di una società terza che affitterà stadio e locali vari all’AC Milan(cosa che non mi sorprenderebbe… ).

L’unica cosa che penso sia certa è che prima che il tutto vada a pieno regime e porti quindi un aumento delle somme utilizzabili per rinforzare la squadra dell’AC Milan passeranno parecchi anni(per il primo progetto del nuovo San Siro, Milan e Inter stimarono che si sarebbe ripagato in 32 anni).
Mica possiamo mettere tutto in stand-by e concentrarci su una cosa che poterà forse dei vantaggi tra, boh, 10-15-20 anni?

 

[Milanismo]

Ma in realtà è un po’ un mantra utilizzato dai fan boy degli statunitensi per giustificare la penuria di investimenti, come “eh vedrete quando ci qualificheremo stabilmente in CL…”. A riprova: nel periodo del progetto stadio di Barbara Berlusconi tutta questa attenzione non s’è mai vista.
Alla stragrande maggioranza dei tifosi, a torto o a ragione, dello stadio frega intorno allo zero.
Per quanto mi riguarda, il mio interesse è direttamente proporzionale alla percentuale degli eventuali ricavi aggiuntivi dell’eventuale nuovo stadio che verrà destinata per rinforzare la squadra.
Peraltro, noi non sappiamo assolutamente nulla degli aspetti economico-finanziari dell’eventuale operazione. Per dire, tutto l’ambaradan sarà dell’AC Milan e porterà ricavi solo all’AC Milan? L’AC Milan sarà proprietario solo dello Stadio e tutto il resto sarà di proprietà di una qualche società di investimenti non legata all’AC Milan? Per quanto ne sappiamo noi, potrebbe anche essere che sarà tutto di una società terza che affitterà stadio e locali vari all’AC Milan(cosa che non mi sorprenderebbe… ).

L’unica cosa che penso sia certa è che prima che il tutto vada a pieno regime e porti quindi un aumento delle somme utilizzabili per rinforzare la squadra dell’AC Milan passeranno parecchi anni(per il primo progetto del nuovo San Siro, Milan e Inter stimarono che si sarebbe ripagato in 32 anni).
Mica possiamo mettere tutto in stand-by e concentrarci su una cosa che poterà forse dei vantaggi tra, boh, 10-15-20 anni?

Capisco quello che vuoi dire, ma da qualche parte si dovrà pur iniziare, se ci si vuole rendere autonomi nei confronti degli inscrivibili...
Ovvio che nel frattempo bisognerebbe fare altro, siamo d'accordo...

 

[Maximo]

Calcio e Finanza riporta tutti i costi, aggiornati, per costruzione dello stadio del Milan a San Donato:

Comparto stadio: 554,247 milioni di euro
Stadio: 451,188 milioni;
Podium parking: 72,730 milioni;
Finitura piazza podio: 14,221 milioni;
AC Milan Museum: 6,274 milioni;
Team store: 6,005 milioni;
Food&Beverage: 1,979 milioni;
Bonifiche: 1,848 milioni

Comparto Real Estate: 220,123 milioni di euro
Entertainment district: 92,007 milioni;
Podium Parking: 51,572 milioni;
Hotel: 41,690 milioni;
AC Milan Headquarters: 24,085 milioni;
Finitura piazza podio: 10,113 milioni.

Inoltre: 81,3 milioni in opere di urbanizzazione, per 15,6 milioni per la energy powerstation, per 20,5 milioni in opere esterne, per 27,6 milioni in oneri per la sicurezza e 29,3 milioni in oneri di urbanizzazione, oltre a 240 milioni di spese accessorie, per un totale quindi di 1,281 miliardi di euro.

Una volta attenuti i permessi questi vendono, che sia San Donato o la ristrutturazione di San Siro.

550 mln per lo stadio a occhio mi sembra una cifra sottostimata.