Milan 4-3-1-2 con l'Udinese. Paquetà trequartista.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,233
Reaction score
12,236
Paquetà può pure continuare a fare la mezzala di un 433,ma non di un 433 allenato da Gattuso.
Non è che dobbiamo cambiarli per forza ruolo... Anche se penso anch'io che se è più libero magari farà pure meglio.
`
`
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,057
Reaction score
43,431
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 2 aprile, stasera contro l'Udinese Gattuso schiererà il Milan con il 4-3-1-2. Paquetà farà il trequartista alla Kakà alle spalle di Piatek e Cutrone alla Sheva - Inzaghi. A centrocampo Calhanoglu con Kessie e Bakayoko.

Anche Repubblica conferma: 4-3-1-2 e Paquetà trequartista.

Non penso sia il miglior modulo per noi per tutta una serie di motivi.
-Piatek e cutrone sono due centravanti e nessuno dei due è capace di fare la seconda punta allargandosi in fascia e giocando tra le linee.
-L'ampiezza nel 4-3-1-2 la danno i terzini, sapranno i nostri alzarsi?
-La catena di gioco di sinistra è mal assortita nel 'passo' perchè nè RR ne calha hanno gamba per allungare ma preferiscono palleggiare;
-Senza palla chi scivola a fare il quarto di sinistra? Si spreme cutrone azionando in una zona di campo che non lo valorizza o sarà costretto paquetà a faticare il doppio?
-Il doppio centravanti implica che saranno Piatek e Cutrone a riempire essenzialmente l'area, sapremo servirli con cross fatti bene?
-Intesa tra le due punte . Sanno duettare ? Io ci vedo due finalizzatori, nessuno dei due ha le giocate della seconda punta.
Avrei preferito un 4-2-3-1 con paquetà vicino al centravanti .
 

PM3

New member
Registrato
20 Agosto 2017
Messaggi
1,316
Reaction score
9
Secondo me, i giocatori come Paquetà devono giocare vicino alla porta avversaria.

Datemi del pazzo, ma io lo vedrei benissimo a fianco di Piatek, altro che mettere li Cutrone.

Non sei pazzo, l'ho scritto anche io ieri.
Hakan
Paquetà Piatek.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,816
Reaction score
353
Non penso sia il miglior modulo per noi per tutta una serie di motivi.
-Piatek e cutrone sono due centravanti e nessuno dei due è capace di fare la seconda punta allargandosi in fascia e giocando tra le linee.
-L'ampiezza nel 4-3-1-2 la danno i terzini, sapranno i nostri alzarsi?
-La catena di gioco di sinistra è mal assortita nel 'passo' perchè nè RR ne calha hanno gamba per allungare ma preferiscono palleggiare;
-Senza palla chi scivola a fare il quarto di sinistra? Si spreme cutrone azionando in una zona di campo che non lo valorizza o sarà costretto paquetà a faticare il doppio?
-Il doppio centravanti implica che saranno Piatek e Cutrone a riempire essenzialmente l'area, sapremo servirli con cross fatti bene?
-Intesa tra le due punte . Sanno duettare ? Io ci vedo due finalizzatori, nessuno dei due ha le giocate della seconda punta.
Avrei preferito un 4-2-3-1 con paquetà vicino al centravanti .

Completamente d'accordo, secondo me l'4 3 1 2 sarebbe più logico con 2 tra Conti, Calabria e Laxalt in versione offensiva, con Biglia, Kessiè e Bakayoko per fare densità a centrocampo e con Castillejo come seconda punta.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,057
Reaction score
43,431
Completamente d'accordo, secondo me l'4 3 1 2 sarebbe più logico con 2 tra Conti, Calabria e Laxalt in versione offensiva, con Biglia, Kessiè e Bakayoko per fare densità a centrocampo e con Castillejo come seconda punta.

In italia solo la samp gioca col 4-3-1-2 ma ha due terzini di spinta , due mezze ali che lavorano di quantità e di qualità, le tre punte capaci di interscambiarsi, tempi di pressing perfetti con la linea di difesa che sa quando scappare dietro e può anche farlo perchè i centrali di difesa doriani sono veloci.
Tutti concetti calcistici a noi sconosciuti.
Il nostro giro palla lento e scolastico si presta più a un 4-2-3-1 in stile inter.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,640
Reaction score
4,652
Non penso sia il miglior modulo per noi per tutta una serie di motivi.
-Piatek e cutrone sono due centravanti e nessuno dei due è capace di fare la seconda punta allargandosi in fascia e giocando tra le linee.
-L'ampiezza nel 4-3-1-2 la danno i terzini, sapranno i nostri alzarsi?
-La catena di gioco di sinistra è mal assortita nel 'passo' perchè nè RR ne calha hanno gamba per allungare ma preferiscono palleggiare;
-Senza palla chi scivola a fare il quarto di sinistra? Si spreme cutrone azionando in una zona di campo che non lo valorizza o sarà costretto paquetà a faticare il doppio?
-Il doppio centravanti implica che saranno Piatek e Cutrone a riempire essenzialmente l'area, sapremo servirli con cross fatti bene?
-Intesa tra le due punte . Sanno duettare ? Io ci vedo due finalizzatori, nessuno dei due ha le giocate della seconda punta.
Avrei preferito un 4-2-3-1 con paquetà vicino al centravanti .

E qualcuno parla di moduli e che non va mai bene niente, ti sei risposto da solo.
Questa rosa non può fare nessun modulo come si deve, il 433 era il peggiore perché "favoriva" la zavorra spagnola, Cutrone è un doppione di Piatek che non sa stare tatticamente in campo, mettendolo dentro si toglierà a Piatek l'area da occupare che Cutrone preferisce cioè l'area, possibilmente finirà a giocare come Higuain che faceva il trequartista e quando faceva l'uno-due prima di buttarsi dentro doveva capire su quale palo fiondarsi (generalmente il primo con palla che da Suso finiva sul secondo fisso o fuori).
Cutrone ha poco senso ormai, l'unica quasimalca.ata seconda punta che abbiamo è Castillejo, l'unica, lui se finisce in fascia ha senso, se ci va Cutrone si stampa addosso a qualcuno, ecco sta tutto lì il senso.
Fascia sinistra che verrà occupata stabilmente da Calhanoglu che farà un po' su e giù mentre il brasiliano solo Dio sa cosa verrà messo a fare da trequartista in una squadra che fa fatica ad uscire con la palla e ad arrivare in area di là.
Questa squadra dall'anno scorso è un guazzabuglio tattico da far spavento, non ha senso in nessun reparto, NESSUNO, nemmeno il portiere, in pratica giochiamo palla a terra col portiere meno indicato mentre quando c'era Reina (quando?) si andava di lancio lungo fisso.
Questo lo dico nonostante non apprezzi per nulla Gattuso che comunque a gennaio ha fatto finta di non capire l'impossibilità di dare un senso a quel 433 senza esterni e senza dare nessuna direttiva sull'acquisto di una seconda punta nell'eventualità che il rottame spagnolo potesse tornare in letargo.
Adesso abbiamo questi e ce li teniamo col rischio di doverceli tenere ancora a lungo perché senza Champions difficilmente si potrà cambiare in meglio la base ridicola che ci ha messo su Mirapippa.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
10,598
Reaction score
2,199
Ci fosse stato Jack al posto del turco saremmo tutti più tranquilli, avrà alti e bassi ma per lo meno giocheremmo in 11.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
74,057
Reaction score
43,431
E qualcuno parla di moduli e che non va mai bene niente, ti sei risposto da solo.
Questa rosa non può fare nessun modulo come si deve, il 433 era il peggiore perché "favoriva" la zavorra spagnola, Cutrone è un doppione di Piatek che non sa stare tatticamente in campo, mettendolo dentro si toglierà a Piatek l'area da occupare che Cutrone preferisce cioè l'area, possibilmente finirà a giocare come Higuain che faceva il trequartista e quando faceva l'uno-due prima di buttarsi dentro doveva capire su quale palo fiondarsi (generalmente il primo con palla che da Suso finiva sul secondo fisso o fuori).
Cutrone ha poco senso ormai, l'unica quasimalca.ata seconda punta che abbiamo è Castillejo, l'unica, lui se finisce in fascia ha senso, se ci va Cutrone si stampa addosso a qualcuno, ecco sta tutto lì il senso.
Fascia sinistra che verrà occupata stabilmente da Calhanoglu che farà un po' su e giù mentre il brasiliano solo Dio sa cosa verrà messo a fare da trequartista in una squadra che fa fatica ad uscire con la palla e ad arrivare in area di là.
Questa squadra dall'anno scorso è un guazzabuglio tattico da far spavento, non ha senso in nessun reparto, NESSUNO, nemmeno il portiere, in pratica giochiamo palla a terra col portiere meno indicato mentre quando c'era Reina (quando?) si andava di lancio lungo fisso.
Questo lo dico nonostante non apprezzi per nulla Gattuso che comunque a gennaio ha fatto finta di non capire l'impossibilità di dare un senso a quel 433 senza esterni e senza dare nessuna direttiva sull'acquisto di una seconda punta nell'eventualità che il rottame spagnolo potesse tornare in letargo.
Adesso abbiamo questi e ce li teniamo col rischio di doverceli tenere ancora a lungo perché senza Champions difficilmente si potrà cambiare in meglio la base ridicola che ci ha messo su Mirapippa.

Paquetà deve giocare vicino a Piatek, questa è una situazione tattica abbastanza ovvia e banale.
 

Z A Z A'

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
17,534
Reaction score
1,431
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport in edicola oggi, 2 aprile, stasera contro l'Udinese Gattuso schiererà il Milan con il 4-3-1-2. Paquetà farà il trequartista alla Kakà alle spalle di Piatek e Cutrone alla Sheva - Inzaghi. A centrocampo Calhanoglu con Kessie e Bakayoko.

Anche Repubblica conferma: 4-3-1-2 e Paquetà trequartista.

Da quel poco che si è visto, Cutrone e Piatek non mi sono sembrati in grado di suddividersi lo spazio in maniera corretta, cosa normale dato che sono giocatori sostanzialmente identici.
Non sono convintissimo.
 
Alto