Milan 2004-2008 Rammarico di non aver vinto di più. Ancelotti colpevole?

[Antokkmilan]

Mi è capitato di parlarne con alcuni amici milanisti, ma non mi hanno dato molta corda. Eppure per me le due champions e lo scudetto stanno un po' strette a quella squadra. Negli ultimi anni poi vedere il real madrid vincere tra il 2014 e il 2018 4 champions in 5 anni mi ha provocato qualche invidia. Le due follie consecutive del 2004 e del 2005 restano inspiegabili.
Naturalmente avevamo qualche difetto. Ad esempio:
- il gioco molto tecnico, ma sviluppato quasi esclusivamente per vie centrali e senza veri saltatori in area. Spesso (specialmente in campionato) con squadre chiuse rimanevamo imbottigliati;
- come ha già detto qualcuno, la mancanza di vere alternative in panchina, per cui giocavano sempre gli stessi;
- diversi giocatori over 30.

In Italia comunque sembravamo aver accettato l'egemonia rubentus,con cravatta gialla che ad ogni inizio di stagione proclamava la battaglia per il quarto posto.

Stanno stretti assolutamente. Ma La Rosa del Real era superiore alla nostra come rosa sulla
Carta. Invidia sicuramente, ma quel Real era nettamente la squadra con La Rosa più forte in Europa.

 

[Antokkmilan]

Comunque il Milan più forte rimane quello di Sacchi e dei 3 olandesi, poco da fare.

La squadra più forte mai vista su questo pianeta, per distacco.

Quella di Sacchi come concretezza e come bellezza è ineguagliabile. Quella di capello più pragmatica e meno spettacolare è proprio per questo non può essere paragonata a quella di Sacchi, che vinse, ma rivoluzionando.

 

[gabri65]

Quella di Sacchi come concretezza e come bellezza è ineguagliabile. Quella di capello più pragmatica e meno spettacolare è proprio per questo non può essere paragonata a quella di Sacchi, che vinse, ma rivoluzionando.

In varie parti del mondo ci tributano tuttora rispetto solo per quella squadra. Anzi, forse solo per quella.

E club come il RM ci rispetta invece di odiarci dopo averne presi 5, riconoscendo che era una roba veramente stellare.

Quelli avrebbero potuto vincere contro chiunque, anche contro il Brasile '70.

 

[Trumpusconi]

Avremmo dovuto vincere il ciclo 2003-2004-2005 in cui eravamo nettamente i piu forti.
Nel 2006 2007 e 2008 la magia era già finita, Atene fu una favola splendida, ma eravamo a fine ciclo.
In campionato giocavamo in ciabatte perchè giustamente spremuti dopo i grandi successi eravamo pieni di anziani.

 

[Davidoff]

Undici titolare stellare, ma poche riserve all’altezza e poco killer instinct in momenti chiave, sicuramente colpa anche di Ancelotti. Purtroppo abbiamo vinto meno di quanto avremmo potuto, come spesso ci è accaduto lungo tutta la nostra storia.

 

[Rickrossonero]

Le cose sono due: o è sopravvalutato ancelotti o lo sono i giocatori di quel periodo perché crolli come quelli contro il depor,il liverpool (e ci metto anche la semifinale con il psv)non sono roba da squadra stellare,è inutile girarci attorno.Voi vi immaginate il barca di guardiola o il real degli ultimi anni(ci metterei pure il city o il liverpool di kloop al suo apice)subire rimonte di quel genere contro squadre di quel livello?comunque penso che 3 champions fossero il numero giusto di champions da poter vincere in quegli anni;sono infatti convinto che una eventuale vittoria a instanbul avrebbe saziato la squadra e nel 2007 non saremmo nemmeno arrivati in finale.Atene infatti fu il frutto di un gruppo con ancora una grande voglia di rivalsa per ciò che successe negli anni precedenti.Nel 2006 e nel 2007 non eravamo i più forti,facendo dunque finta di aver vinto a instanbul invece che ad Atene,l'unico vero disastro rimane per me La Coruna.

 

[KILPIN_91]

Dopo Manchester potevamo tranquillamente vincere altre due CL consecutive, l'edizione del 2004 era praticamente spianata, nel 2005 meglio non rivangare.
Potevamo fare 3 CL consecutive come minimo, e anche nel 2006 con un pò più di cattiveria (il ritorno col Barca) potevamo portarla a casa, in finale c'era l'Arsenal che non era certo il top.
Si, senza dubbio si è vinto davvero poco per il livello di quella squadra ma non so se fosse colpa di Ancelotti, La Coruna e Istanbul restano ancora oggi dei misteri inesplicabili per me.

Per il campionato, hanno risposto loro nel docu-film. Purtroppo non si riusciva a mantenere lo stesso spirito e tensione della Champions. Per quest'ultima, il rimpianto grosso è forse proprio il 2004, ma non darei grosse colpe ad Ancelotti. Lì fu un suicidio collettivo unito ad un palese doping.

Manca una champions,quella del 2004,ancor più di quella persa in finale ad Istanbul,per il resto ci sta' tutto,specie in itaglia dove si combatteva contro un muro.

Squadre in generale fortissime nell'11 titolare, ma poi quando entravano dei rincalzi il livello si abbassava vertiginosamente. In mezzo avevamo Gattuso, Pirlo, Seedorf, Ambrosini: 4 di alto livello, ma quando c'era da far rifiatare qualcuno non vi erano alternative credibili e nel lungo periodo questo aspetto finisci per pagarlo.
Istanbul fu certamente il fallimento più grande del periodo ancelottiano, ma bisogna ammettere che in quella edizione in semifinale passammo per il rotto della cuffia contro il PSV di Van Bommel, dopo un'andata vinta agevolmente per 2-0. Voglio dire che questi cali di concentrazione erano un po' una costante nel Milan ancelottiano.
A me brucia tantissimo la sconfitta contro il Deportivo nel 2004, quando invece avevamo un'autostrada per la finale e non solo, persino la vittoria finale era assolutamente alla portata. Pandiani, Valeron e soprattutto quel cesso di Luque ancora me li ricordo... maledetti.

Ragazzi, il 2004 non avremo mai la riprova che se eliminavi il Deportivo, poi la vincevi. Il calcio sapete quanto è strano,c'era ancora la semifinale da giocare più la finale contro il porto.
Lo stesso Real Madrid allora pieno di campioni,perse contro una squadretta (non ricordo piu quale) Probabilmente saremmo arrivati in finale e perso contro il porto.

Per me, e credo la maggior parte dei milanisti,l'anno più brutto è stato il 2005.

Vi spiego il perché: il Milan quell'anno era una vera all star team,e c'erano le premesse di vincere tutto.

Nel 2004 almeno il campionato è stato vinto,capisco che la CL è tutto per noi milanisti, ma nell'anno in cui c'era da riscrivere la leggenda, siamo rimasti con un pugno di mosche in mano. Avessimo almeno vinto il campionato nel 2005 sarebbe stata tutto sommato una stagione positiva.

 

[Antokkmilan]

Le cose sono due: o è sopravvalutato ancelotti o lo sono i giocatori di quel periodo perché crolli come quelli contro il depor,il liverpool (e ci metto anche la semifinale con il psv)non sono roba da squadra stellare,è inutile girarci attorno.Voi vi immaginate il barca di guardiola o il real degli ultimi anni(ci metterei pure il city o il liverpool di kloop al suo apice)subire rimonte di quel genere contro squadre di quel livello?comunque penso che 3 champions fossero il numero giusto di champions da poter vincere in quegli anni;sono infatti convinto che una eventuale vittoria a instanbul avrebbe saziato la squadra e nel 2007 non saremmo nemmeno arrivati in finale.Atene infatti fu il frutto di un gruppo con ancora una grande voglia di rivalsa per ciò che successe negli anni precedenti.Nel 2006 e nel 2007 non eravamo i più forti,facendo dunque finta di aver vinto a instanbul invece che ad Atene,l'unico vero disastro rimane per me La Coruna.

La squadra era forte e Ancelotti assolutamente non è un sopravvalutato anzi…penso che allenatori( gestori) come lui non c’è ne sono; tatticamente non è mai stato un gran che ma emotivamente non era e non è sotto a nessuno; certo, è baciato dalla fortuna ma il suo l’ha sempre fatto, e di errori ne ha fatti pure tanti soprattutto in quel periodo da noi. Come dicevo la squadra era fortissima, ma non tanto quanto la gente crede però dissento su quello che hai scritto sulle rimonte e sulle sconfitte. Il barca di Guardiola perse contro un Chelsea modesto( in confronto alle rose) e perse con l’Inter di Mourihno che in champions fece fatica a superare i gironi. Le altre pure, il City di errori e ha fatti e non la vince mai, il Liverpool pure. Ogni squadra ha le sue vittorie come le sue sconfitte.