Mercato Milan: serve attivo di 50 milioni di euro.

[diavoloINme]

Però attenzione, i ragazzetti che ha ceduto l'Inter non sono bimbi sprovveduti destinati a non avere carriera, ma parliamo nella maggioranza dei casi di assoluti prospetti, titolari delle nazionali giovanili spesso sotto età e soprattutto pluricampioni d'Italia.
Non stiamo parlando di Daminuta o Filkor o degli sconosciuti di Chievo e Cesena, carne da macello contabile; sono cifre sicuramente un po' eccessive, ma assolutamente non sproporzionate.

Alle medio piccole queste operazioni piacciono perché comunque a bilancio pagano una bassissima quota di ammortamento annuo e soprattutto un ingaggio pressoché nullo, ma hanno incorporata nell'operazione la plusvalenza futura.

Per altro non è che a noi è vietato fare discorsi simili, ma siamo stati ingenui l'estate scorsa e ci siamo per esempio fatti fagocitare dall'Atalanta negli affari Conti e Kessie, regalandole due giocatori come Pessina e Vido che avevano valore, oppure regalando Zanellato al Crotone senza reale valorizzazione.

Se l'anno scorso avessimo chiesto ed ottenuto 7 milioni per Cutrone, forse qualcuno si sarebbe lamentato che svendiamo i nostri talenti, così come Cristante fu ceduto a cifre simili dopo una manciata di minuti giocati in serie A e comunque non andava bene.

Non fosse che poi la serie A è piena zeppa di ragazzi usciti dai settori giovanili di roma ,atalanta e milan, tra le altre.
L'inter lavora benissimo a livello fisico ( i primavera dell'inter non battono a calcio i pari età ma li surclassano fisicamente) ma poi quando devono adattarsi al calcio dei grandi si perdono sistematicamente tecnicamente. La storia recente è eloquente.
I nostri invece, purtroppo, pur avendo un'ottima base tecnica ci mettono tre anni almeno per esser pronti fisicamente e tatticamente al calcio professionistico.
Non invidio nemmeno un pò il modo di fare calcio nelle giovanili dell'inter, semmai mi sembra assurdo tutta questa visibilità di cui godono.
Evidentemente i risultati sul campo ( inter campione de due anni di fila primavera) annebbiano la vista di molti addetti ai lavori.
Lavoro anche io nei settori giovanili come istruttore di base e a quell'età la formazione del calciatore dovrebbe venire prima dei risultati.

 

[Djerry]

Non fosse che poi la serie A è piena zeppa di ragazzi usciti dai settori giovanili di roma e milan, tra le altre.
L'inter lavora benissimo a livello fisico ( i primavera dell'inter non battono a calcio i pari età ma li surclassano fisicamente) ma poi quando devono adattarsi al calcio dei grandi si perdono sistematicamente tecnicamente. La storia recente è eloquente.
I nostri invece, purtroppo, pur avendo un'ottima base tecnica ci mettono tre anni almeno per esser pronti fisicamente e tatticamente al calcio professionistico.
Non invidio nemmeno un pò il modo di fare calcio nelle giovanili dell'inter, semmai mi sembra assurdo tutta questa visibilità di cui godono.
Evidentemente i risultati sul campo ( inter campione de due anni di fila primavera) annebbiano la vista di molti addetti ai lavori.
Lavoro anche io nei settori giovanili come istruttore di base e a quell'età la formazione del calciatore dovrebbe venire prima dei risultati.

Discorso molto interessante, anche se non so se esista una regola così precisa in base al vivaio e per quanto è sacrosanto che filosoficamente un settore giovanile si concentri su questo piuttosto che su altro, comunque fisico e tecnica sono portati avanti insieme a livello di base, come ben potrai confermare.

Altrimenti noi dovremmo storcere il naso per i vari Pobega, Brescianini, Tsadjout, Gabbia, così come tecnicamente Cutrone non si può certo dire eccella nella base tecnica, o ancora Locatelli mostra tantissimi dubbi di consacrazione anche perché forse mai impostato per il livello superiore, e Calabria stesso fisicamente non tiene il campo ancora.
E guarda caso chi ce l'ha fatta in un modo o nell'altro è un mostro fisico-atletico come Donnarumma, che invece tecnicamente deve ancora molto perfezionarsi, o andando indietro il più lanciato è Petagna che è un animale nella struttura.

Verissimo che l'Inter storicamente si è concentrata sulla fisicità e per esempio ha abusato del giocatore di colore che ha una precocità muscolare e strutturale non paragonabile al caucasico. Però Bettella, Zaniolo, Valietti, Emmers e Pinamonti non credo possano essere tutti fatti rientrare nella categoria, perché a calcio sanno giocare eccome.

Mentre sinceramente io non vedo chi potrà essere credibile giocatore di serie A nel Milan primavera attuale, Bellanova a parte. Ed anche per questo noi ora abbiamo poco da dare in giro a 7 milioni.

 

[666psycho]

Servirebbe un DS che non sbagli e che faccia magie.

Noi abbiamo tutto il contrario....

Non esiste

 

[Lineker10]

Tutte le suqadre italiane compresa la Juve, cedono, la differenza è farlo in maniera intelligente.

Per Bonucci abbiamo già in casa Musacchio con caratteristiche molto simili, non andrebbe sostituito,
comunque vuoi un sostituto a due banane? Maksimovic.
Donnarumma se è quello di quest'anno, può essere sostituito da qualsiasi portiere medio della serie A, fermo restando che non essersi portati in casa Perin è stato da imbecilli.

Bonucci e musacchio in comune hanno solo il ruolo, per il resto ci corre un abisso.
La difesa è il nostro punto forte, forse l'unico, indebolirla sarebbe una follia secondo me.

Con Maksimovic al posto di Bonucci arriviamo decimi.

 

[Djerry]

Bonucci e musacchio in comune hanno solo il ruolo, per il resto ci corre un abisso.
La difesa è il nostro punto forte, forse l'unico, indebolirla sarebbe una follia secondo me.

Con Maksimovic al posto di Bonucci arriviamo decimi.

Bonucci però quest'anno ci ha fatto arrivare sesti ed è stato assoluto protagonista in negativo inabissandosi per quasi tutta la stagione, escluso il famoso mese positivo di risultati in cui per altro tutti sembravano fenomeni di colpo.

A condizioni normali concorderei in pieno ovviamente, specie sul discorso difesa da toccare, ma serve pragmatismo intelligente.

Con Musacchio e Romagnoli, al netto del resto della squadra, saremo di sicuro più scarsi di Atalanta e Fiorentina?

 

[diavoloINme]

Discorso molto interessante, anche se non so se esista una regola così precisa in base al vivaio e per quanto è sacrosanto che filosoficamente un settore giovanile si concentri su questo piuttosto che su altro, comunque fisico e tecnica sono portati avanti insieme a livello di base, come ben potrai confermare.

Altrimenti noi dovremmo storcere il naso per i vari Pobega, Brescianini, Tsadjout, Gabbia, così come tecnicamente Cutrone non si può certo dire eccella nella base tecnica, o ancora Locatelli mostra tantissimi dubbi di consacrazione anche perché forse mai impostato per il livello superiore, e Calabria stesso fisicamente non tiene il campo ancora.
E guarda caso chi ce l'ha fatta in un modo o nell'altro è un mostro fisico-atletico come Donnarumma, che invece tecnicamente deve ancora molto perfezionarsi, o andando indietro il più lanciato è Petagna che è un animale nella struttura.

Verissimo che l'Inter storicamente si è concentrata sulla fisicità e per esempio ha abusato del giocatore di colore che ha una precocità muscolare e strutturale non paragonabile al caucasico. Però Bettella, Zaniolo, Valietti, Emmers e Pinamonti non credo possano essere tutti fatti rientrare nella categoria, perché a calcio sanno giocare eccome.

Mentre sinceramente io non vedo chi potrà essere credibile giocatore di serie A nel Milan primavera attuale, Bellanova a parte. Ed anche per questo noi ora abbiamo poco da dare in giro a 7 milioni.

Mi sono spiegato male : nel settore giovanile (fino ai 12 anni è addirittura un diktat) il risultato sul campo deve passare in secondo piano rispetto alla crescita tecnica e tattica del ragazzo.
Il gesto tecnico come la giocata in ogni fase di gioco la si acquisisce solo ripetendola più e più volte, il gioco deve essere un mezzo per il risultato perchè se l'unico fine è il risultato il rischio è che si giochi si di squadra ma cresca poco il singolo.
L'inter nelle giovanili gioca un calcio molto fisico e surclassa le rivali ma tempo due tre anni e quei presunti campioni si perdono.
E' un caso? Non è un caso.
Calabria, cito un nostro giocatore, gioca da calabria e fa le giocate che fa oggi da quando aveva 15 anni perchè le doti le aveva ma è stato inserito in un contesto dove si doveva giocare.
Forse non abbiamo vinto un titolo nazionale, ma ci siamo ritrovati un signor terzino in rosa.
E' una roba indegna vedere i ragazzi della primavera che difendono tutti sotto palla per giocare solo di ripartenza o vincere le partite su calcio piazzato anzichè vincendo i duelli sulle seconde palle.
Cosi vengono fuori guerrieri, non calciatori.
I ragazzi devono giocare , giocare , giocare e possibilmente ad uomo , accettando i duelli individuali perchè solo cosi si cresce.
Gasperini in questo è un maestro di campo.

 

[Oronzo Cana]

Tutte le suqadre italiane compresa la Juve, cedono, la differenza è farlo in maniera intelligente.

Per Bonucci abbiamo già in casa Musacchio con caratteristiche molto simili, non andrebbe sostituito,
comunque vuoi un sostituto a due banane? Maksimovic.
Donnarumma se è quello di quest'anno, può essere sostituito da qualsiasi portiere medio della serie A, fermo restando che non essersi portati in casa Perin è stato da imbecilli.

non credo proprio che maksimovic venga via a due banane, stiamo parlando di un giocatore del napoli pagato 25 mil...

 

[Djerry]

Mi sono spiegato male : nel settore giovanile (fino ai 12 anni è addirittura un diktat) il risultato sul campo deve passare in secondo piano rispetto alla crescita tecnica e tattica del ragazzo.
Il gesto tecnico come la giocata in ogni fase di gioco la si acquisisce solo ripetendola più e più volte, il gioco deve essere un mezzo per il risultato perchè se l'unico fine è il risultato il rischio è che si giochi si di squadra ma cresca poco il singolo.
L'inter nelle giovanili gioca un calcio molto fisico e surclassa le rivali ma tempo due tre anni e quei presunti campioni si perdono.
E' un caso? Non è un caso.
Calabria, cito un nostro giocatore, gioca da calabria e fa le giocate che fa oggi da quando aveva 15 anni perchè le doti le aveva ma è stato inserito in un contesto dove si doveva giocare.
Forse non abbiamo vinto un titolo nazionale, ma ci siamo ritrovati un signor terzino in rosa.
E' una roba indegna vedere i ragazzi della primavera che difendono tutti sotto palla per giocare solo di ripartenza o vincere le partite su calcio piazzato anzichè vincendo i duelli sulle seconde palle.
Cosi vengono fuori guerrieri, non calciatori.
I ragazzi devono giocare , giocare , giocare e possibilmente ad uomo , accettando i duelli individuali perchè solo cosi si cresce.
Gasperini in questo è un maestro di campo.

Gran tema che in futuro avremo occasione di approfondire

 

[tifoso evorutto]

difficile riuscire a vendere tutto il tris kalinic-bacca-a.silva, serve una mezza impresa. qualcuno preferirebbe cedere suso al posto di bonucci, meno ingaggio risparmiato ma più plusvalenza. la cosa buona di cedere bonucci è che non serve il sostituto, ci si adatta con la coppia romagnoli-musacchio per una stagione come questa e magari si prende un giovane interessante per la panca. borini a 5 non lo venderei, sono due spicci e da panchinaro mi copre 2/3 ruoli e dovrei comunque prendere un sostituto. da comprare servono un esterno e una mezz'ala, giovani di prospettiva max una 20ina di milioni l'uno. poi un portiere max 26/27 anni sui 7/8 milioni.

Il calcio è bello perchè ognuno ha le sue opinioni,
personalmente chiunqua veda bene una cessione di Suso o Bonaventura o non gradirebbe l'acquisto di Immobile (a cifre logiche, non certo a quelle che sparerà Lotito!!!) si dovrebbe dedicare al curling, probabilmente più facile del calcio da comprendere


Per Borini, io quest'anno lo considero totalmente inutile, non giocherebbe mai, sugli esterni avremo Calabria, Conti, Rodriguez, Bellanova, Strinic di cui Calabria, Conti e Strinic possono giocare anche in posizione più avanzata, in più avremo Halilović, vogliamo fargli giocare qualche spezzone? senza considerare che oltre un esterno alto titolare a sinistra da comprare assolutamente, potremo sempre riciclare in caso di necessità Chala e Bonaventura.

 

[tifoso evorutto]

Bonucci e musacchio in comune hanno solo il ruolo, per il resto ci corre un abisso.
La difesa è il nostro punto forte, forse l'unico, indebolirla sarebbe una follia secondo me.

Con Maksimovic al posto di Bonucci arriviamo decimi.

tue rispettabili opinioni, la mie sono diverse