Mercato invernale Milan 2021/22: i conti.

[ILMAGO]

AGGIORNAMENTO

Finalmente qualcosa si muove: Conti ceduto a titolo definitivo (alcuni "giornalisti" dicevano in prestito, non aveva alcun senso). Ho considerato la peggior ipotesi, ovvero cessione a zero: questo implica minus di 2,4 milioni (pari all'ammortamento), ma risparmio di circa 2 milioni per lo stipendio di 6 mesi. Operazione quindi a saldo zero, ma in prospettiva permette di liberare a bilancio la bellezza di 8,5 milioni annui di payroll. Un'enormità per un giocatore come Conti, che era accantonato da tempo.

Liberare 8,5 mln di payroll significa presupporre che il livello di payroll attuale è OK.
In realtà chiuderemo il bilancio con ancora 40-50 di disavanzo (forse qualcosa meno?) quindi è verosimile che vogliano scendere ancora di payroll...
A meno di recuperare questi 50 milioni da maggiori futuri ricavi, ma è una strada più difficile rispetto a tagliare i costi per qualsiasi direttore finanziario.

Ad ogni modo, se non sono gli 8,5 risparmiati di conti saranno i 10 di ibra o i 9 di kessie o i 9 di romagnoli, un pò di spazio di manovra a giugno ci sarà comunque, anche se non tantissima come è correttamente ipotizzabile qui se fosse un gioco a Saldo di payroll zero (se come dicono in società hanno l'obiettivo del pari a bilancio).

Se invece si accettasse il payroll attuale allora sono d'accordo che ci sia ampio spazio di manovra e avremmo buone se non ottime prospettive.

Tutto sta nel capire se il payroll anno prossimo sarà sulla falsariga di quello attuale o se causa il disavanzo di bilancio è necessario che scenda ancora di qualche milione.

 

[Trumpusconi]

Liberare 8,5 mln di payroll significa presupporre che il livello di payroll attuale è OK.
In realtà chiuderemo il bilancio con ancora 40-50 di disavanzo (forse qualcosa meno?) quindi è verosimile che vogliano scendere ancora di payroll...
A meno di recuperare questi 50 milioni da maggiori futuri ricavi, ma è una strada più difficile rispetto a tagliare i costi per qualsiasi direttore finanziario.

Ad ogni modo, se non sono gli 8,5 risparmiati di conti saranno i 10 di ibra o i 9 di kessie o i 9 di romagnoli, un pò di spazio di manovra a giugno ci sarà comunque, anche se non tantissima come è correttamente ipotizzabile qui se fosse un gioco a Saldo di payroll zero (se come dicono in società hanno l'obiettivo del pari a bilancio).

Se invece si accettasse il payroll attuale allora sono d'accordo che ci sia ampio spazio di manovra e avremmo buone se non ottime prospettive.

Tutto sta nel capire se il payroll anno prossimo sarà sulla falsariga di quello attuale o se causa il disavanzo di bilancio è necessario che scenda ancora di qualche milione.

Al momento senza conti il nostro payroll è sceso a circa 140 milioni.
Praticamente nessuna squadra medio-big in italia è in attivo di bilancio senza cessioni sostanziose, perchè il calcio è un gioco a perdere dal punto di vista economico.
Non possiamo e non dobbiamo puntare ad abbassare ancora il Payroll, anzi per me con 2 qualificazioni CL consecutive sarebbe d'obbligo come minimo puntare i 150-160 e approfittare della congiuntura favorevole estiva per comprare 3 titolari (difensore centrale, esterno destro e soprattutto punta) e riportare a casa Pobega e Adli per fargli fare da centrocampista centrale e trequartista.
Inoltre, andrebbero prese 3-4 riserve per allungare la squadra.
L'unica cosa che va decisa è se dare la priorità all'acquisto di difensore centrale e esterno destro quest'anno e tamponare la situazione punte con Belotti a zero e tenendo Ibra e Giroud un altro anno e scatenare la potenza di fuoco economica su una grande punta nel 2023 per completare una squadra a quel punto solidissima, o anticipare la punta a quest'estate e completare il resto della rosa nel 2023.
Io sarei piu per la prima opzione, 60-70 milioni spesi per risolvere il problema esterno destro e difensore centrale titolare, una ventina di milioni per 3 riserve e poi il prossimo anno (con la qualificazione CL, si intende) 60 milioni per la punta forte più 10-20 milioni per operazioni di contorno.

 

[uolfetto]

Liberare 8,5 mln di payroll significa presupporre che il livello di payroll attuale è OK.
In realtà chiuderemo il bilancio con ancora 40-50 di disavanzo (forse qualcosa meno?) quindi è verosimile che vogliano scendere ancora di payroll...
A meno di recuperare questi 50 milioni da maggiori futuri ricavi, ma è una strada più difficile rispetto a tagliare i costi per qualsiasi direttore finanziario.

Ad ogni modo, se non sono gli 8,5 risparmiati di conti saranno i 10 di ibra o i 9 di kessie o i 9 di romagnoli, un pò di spazio di manovra a giugno ci sarà comunque, anche se non tantissima come è correttamente ipotizzabile qui se fosse un gioco a Saldo di payroll zero (se come dicono in società hanno l'obiettivo del pari a bilancio).

Se invece si accettasse il payroll attuale allora sono d'accordo che ci sia ampio spazio di manovra e avremmo buone se non ottime prospettive.

Tutto sta nel capire se il payroll anno prossimo sarà sulla falsariga di quello attuale o se causa il disavanzo di bilancio è necessario che scenda ancora di qualche milione.

Perfetto. Si da sempre per scontato che rimanga quello dell'anno prima ma in realtà in queste ultime stagioni è sceso costantemente e non sappiamo a quanto vogliano arrivare. Il dubbio sta tutto lì, perché come abbiamo già detto tutti a giugno di spazio se ne libererebbe.

 

[Mauricio]

Un solo appunto @Trumpusconi : non è vero che il calcio è sempre un gioco a perdere. Il Bayern sono anni che chiude il leggero utile (per la precisione 29, un’era lunghissima).

 

[willcoyote85]

Perfetto. Si da sempre per scontato che rimanga quello dell'anno prima ma in realtà in queste ultime stagioni è sceso costantemente e non sappiamo a quanto vogliano arrivare. Il dubbio sta tutto lì, perché come abbiamo già detto tutti a giugno di spazio se ne libererebbe.

lo sappiamo si, alla cifra che consente il + nel bilancio.

 

[Trumpusconi]

Copio da un altro post (così rivitalizzo questo visto che a naso tra qualche giorno sarà il principale di questa sezione, o almeno me lo auguro)

Ma un mercato estivo:


30-40 milioni attaccante giovane (stipendio 3 annui)
15-20 milioni esterno destro (stipendio 2 annui)
10-15 milioni centrocampista centrale (stipendio 1.5 annuo)
10-15 milioni difensore centrale (stipendio 1.5 annuo)

Con un mercato del genere spendi tra i 65 e i 90 milioni per 3 giocatori che di ammortamento annuo ti verrebbero a costare (supponendo dei quadriennali)

12 circa l'attaccante
7 circa l'esterno
5 circa centrocampista e difensore centrale

Ovvero un aumento di circa 30 milioni sul payroll, tenendo conto che ti liberi di

Romagnoli (13 milioni)
Kessiè (10 milioni)
Conti (8.5 milioni)
Caldara (9.5 milioni)
Castillejo (7 milioni)
Mirante (2 milioni)
Duarte (2 milioni)

Sono già 52 milioni, che diventano 64 se non rinnovi ibra.
In pratica con un mercato del genere ti rimangono altri 30-35 milioni di payroll (che possono pure aumentare in base a cio che decidi di fare con i prestiti dei vari Bakayoko Florenzi Messias nel caso li si rimandasse al mittente) con cui tamponare senza troppi patemi i vari ruoli scoperti delle riserve.
Ci sono tranquillamente le risorse necessarie per fare un signor mercato, sostituire Kessie Romagnoli Ibra con 3 giocatori validi e giovani e con lo smaltimento del rudo rimanente sostuire i partenti con giovani stile saelemakers che costano poco e hanno ampi margini e trovarsi con una rosa che costi MENO di quest'anno.
Le risorse, bilancio alla mano, ci sono.
Se poi non lo si VUOLE (non può, vuole) fare è un altro discorso.
Ma i numeri sono questi.

Perchè se barboneggiamo anche a giugno con la CL raggiunta, significa che il fatturato cresce e il nostro Payroll da 160 circa che è ora potrebbe scendere anche a 130, roba da Fiorentina quasi. Inaccettabile.

Scusate l'auto quote, ma alla luce delle dichiarazioni di maldini mi sembra opportuno sottolineare questa situazione.
Le scuse stanno a zero, e mi sorprende e amareggia che la società non sia ambiziosa.

 

[Mauricio]

Onestamente a gennaio non mi aspettavo tanto di più dell’uscita di conti e Castillejo. Magari con un investimento per l’ala destra in questo caso. Invece pare che sostituiscano Pellegri con Lazetic. Un po’ deluso certo, ma il giudizio definitivo sarà questa estate.
Certo che se rinnovano a Romagnoli e Ibra, gli spazi si riducono di molto e non ci saranno grandi manovre.

Comunque mia opinione, in difesa per il prossimo anno non prenderei nessuno se non riscattare Florenzi. Kalulu come prima riserva e poi Gabbia non mi paiono male. Florenzi costerebbe poco di cartellino, e bisognerebbe vedere se il contratto sia oneroso come quello con la Roma…

 

[Trumpusconi]

Onestamente a gennaio non mi aspettavo tanto di più dell’uscita di conti e Castillejo. Magari con un investimento per l’ala destra in questo caso. Invece pare che sostituiscano Pellegri con Lazetic. Un po’ deluso certo, ma il giudizio definitivo sarà questa estate.
Certo che se rinnovano a Romagnoli e Ibra, gli spazi si riducono di molto e non ci saranno grandi manovre.

Comunque mia opinione, in difesa per il prossimo anno non prenderei nessuno se non riscattare Florenzi. Kalulu come prima riserva e poi Gabbia non mi paiono male. Florenzi costerebbe poco di cartellino, e bisognerebbe vedere se il contratto sia oneroso come quello con la Roma…

Il mercato estivo sarà fondamentale.
Certo, secondo me Florenzi andrebbe riscattato con stipendio ben inferiore a quello che percepisce oggi, è un'ottima riserva a destra.
Pellegri rispedito al mittente, Messias per me può tornare a Crotone, Bakayoko se ne parla tra un anno e mezzo...
Ma quei 3 acquisti "pesanti" vanno fatti, soprattutto la punta che può essere anche Belotti. Ma basta Ibra, basta.

 

[ILMAGO]

Onestamente a gennaio non mi aspettavo tanto di più dell’uscita di conti e Castillejo. Magari con un investimento per l’ala destra in questo caso. Invece pare che sostituiscano Pellegri con Lazetic. Un po’ deluso certo, ma il giudizio definitivo sarà questa estate.
Certo che se rinnovano a Romagnoli e Ibra, gli spazi si riducono di molto e non ci saranno grandi manovre.

Comunque mia opinione, in difesa per il prossimo anno non prenderei nessuno se non riscattare Florenzi. Kalulu come prima riserva e poi Gabbia non mi paiono male. Florenzi costerebbe poco di cartellino, e bisognerebbe vedere se il contratto sia oneroso come quello con la Roma…

Kjaer potrebbe non tornare più come lo conosciamo, almeno nel prossimo biennio. Anno prossimo deve essere inquadrato come terzo o meglio quarto centrale, non di più. Altrimenti è lo stesso equivoco di Ibra: ha il "naming" da titolare, ma di fatto poi avrà il rendimento da riserva e ti mette in difficoltà se hai fatto all-in su di lui. Kjaer va preservato, facendolo rientrare con la massima calma, e senza forzare nulla.

Sono d'accordo che la partita si gioca a giugno. A gennaio ti sei ulteriormente "alleggerito" da Pellegri, Conti, e si spera Castillejo.
A giugno ti alleggerisci da Ibra, kessie, romagnoli, dai non rinnovi di florenzi, baka, messias.
A giugno si spera di riuscire a piazzare Caldara una volta per tutte, rimanendo soli 12 mesi di contratto.

Insomma, a giugno le valutazioni saranno DEFINITIVE. Un pò di spazio c'è, non so quanto però, perché c'è da capire come chiuderemo quest'anno rispetto ai -96 milioni di anno scorso. E' verosimile vogliano tagliare ancora un pò, per arrivare a sto benedetto pareggio di bilancio. Dopo di che, si che ogni risorsa liberata da payroll equivale a nuova risorsa investita, ad oggi non siamo ancora a questa situazione.

Sarebbe utile capire a quanto chiuderemo rispetto ai -96 di anno scorso. Se con i ricavi champions (ma in situazione comunque di covid e restrizioni) siamo riusciti ad arrivare ad un auspicabile -25/30 milioni oppure se ci assesteremo su un -50/60.

Se atterriamo ad un -50/60 sono meno ottimista, vero che liberi spazio, ma da qualche parte devono andare a caccia di questi 50 milioni e la liberazione del payroll relativo agli ingaggi in scadenza è sicuramente vista come prima risorsa utile per tale scopo.

 

[Mauricio]

Il mercato estivo sarà fondamentale.
Certo, secondo me Florenzi andrebbe riscattato con stipendio ben inferiore a quello che percepisce oggi, è un'ottima riserva a destra.
Pellegri rispedito al mittente, Messias per me può tornare a Crotone, Bakayoko se ne parla tra un anno e mezzo...
Ma quei 3 acquisti "pesanti" vanno fatti, soprattutto la punta che può essere anche Belotti. Ma basta Ibra, basta.

Concordo!

Se riscattassero Florenzi, con lo stipendio attuale, costerebbe all’anno 7 milioni scarsi (ipotizzando triennale). Non poco, ma ampiamente coperto con la partenza di Romagnoli. Visto che ha il contratto in scadenza nel 2023, potrebbe essere che accetti una spalmatura a 2 milioni netti all’anno fino al 2025. Il costo a bilancio sarebbe quindi di 5 milioni, non una differenza astronomica.

A centrocampo Tonali/Bennacer/Bakayoko più Pobega (e il jolly Krunic) penso possano bastare.

In attacco invece andrebbe presa un’ala destra titolare in modo da lasciare in panchina Saelemaekers. E ovviamente l’attaccante titolare. Come dici, anche un Belotti potrebbe andare bene: lui, Giroud e Lazetic per un anno potrebbero bastare.

Nel 2023 scadrebbero i prestiti di Diaz e Bakayoko che lascerei partire serenamente (a meno di clamorosi exploit). E scadrebbe anche Giorud. Per cui ci sarebbero da sostituire almeno questi 3, che in una sessione di mercato, dovrebbe essere fattibile.