Mentana: "La mia rete è bolscevica. Lo ammetto."

[fabri47]

Seguo costantemente LA7 perché trovo inverosimile che esista una TV, seppur privata, così marcatamente schierata. Roba da fare impallidire il Fede dei tempi d'oro.
A livello di faziosità la classifica è:

1- Gruber: per il ruolo che dovrebbe ricoprire da giornalista affermata, anche se in realtà è sempre stata solo un barboncino del sistema.
Odiosa la sua aggressività, faziosità e tendenza a non fare parlare interlocutori del cdx.

2- Formigli: peggiorato tantissimo rispetto a quando lavorava con Santoro, ora è corroso dall'astio e costruisce intere puntate su menzogne e dicerie

3- in onda: con Telese+Marianna Aprile, in un programma della Costamagna.
Non aggiungo altro ..

4- Floris: Altro barboncino latrante stile Gruber, però meno efficace.

5- Panella: trasmissione pomeridiana, quindi meno seguita, ha l'abitudine di ospitare praticamente solo politici del csx o vicini a quell'area.

6- Parenzo: incredibilmente piuttosto equilibrato da quando conduce l'aria che tira.
Unica sorpresa positiva.

7- Coffee break: condotto da Andrea Pancale (miglior giornalista della rete), è un'ottima trasmissione di approfondimento politico ed economico

Parenzo equilibrato? Ma se interrompe continuamente gli ospiti di cdx. Giorni fa ha perchiulato di brutto la Ronzulli mentre seguivano la riunione di FI che ha portato alle dimissioni di Gasparri.

`

`

 

[Clarenzio]

Parenzo equilibrato? Ma se interrompe continuamente gli ospiti di cdx. Giorni fa ha perchiulato di brutto la Ronzulli mentre seguivano la riunione di FI che ha portato alle dimissioni di Gasparri.

Parenzo interrompe tutti, ha fatto piagnucolare anche Friedman che era evidentemente abituato ad altri salotti di La7.
Comunque è più equilibrato rispetto al passato e non so se per sua scelta o altro, pensavo facesse peggio della Merlino ma non è andata così.

Comunque ho solo fatto una classifica, per me i giornalisti citati prima di lui sono tutti molto più faziosi.

 

[fabri47]

Parenzo interrompe tutti, ha fatto piagnucolare anche Friedman che era evidentemente abituato ad altri salotti di La7.
Comunque è più equilibrato rispetto al passato e non so se per sua scelta o altro, pensavo facesse peggio della Merlino ma non è andata così.

Comunque ho solo fatto una classifica, per me i giornalisti citati prima di lui sono tutti molto più faziosi.

Diciamo che ci sono questioni dove è in disaccordo con alcuni ospiti quando appoggiano tesi di "sinistra estrema".

Pertanto qualche giorno fa ha avuto la Schlein ospite e non l'ha interrotta di striscio. Stessa cosa quando invita la Botteri, mentre non c'è mai un ospite di cdx che non si permette di non sbeffeggiarlo.

Per non parlare della sceneggiata di quando saltellò in studio quando il PD vinse in Campania alle regionali di qualche mese fa.

Per il resto ammetto che pure io guardo quella "trasmissione", ma per farmi due risate. Almeno in questo è meglio della Merlino che l'ha preceduto.

 

[J&B]

Secondo me l'imparzialità dei giornalisti è una balla colossale, una cosa che non potrà mai esistere semplicemente perchè non sarebbe fisiologica.
Un intellettuale non può essere imparziale, sarebbe come dire che è senza idee e per cui non sarebbe tale.

 

[Toby rosso nero]

Secondo me l'imparzialità dei giornalisti è una balla colossale, una cosa che non potrà mai esistere semplicemente perchè non sarebbe fisiologica.
Un intellettuale non può essere imparziale, sarebbe come dire che è senza idee e per cui non sarebbe tale.

Il problema logico di base è definire certi giornalisti intellettuali.