Meloni:"La pacchia è finita, basta Pd al Quirinale"

[Toby rosso nero]

Se proprio vogliamo fare confronti penso che il criminale di stato Napolitano sia in assoluto il peggio che sia mai capitato, e che possa capitare in futuro, al Quirinale. Neanche Berlusconi potrebbe scalfirlo.

Poi sono d'accordo che l'esercizio "quelli prima erano peggio" non può giustificare l'appoggio a un altro criminale, e stilare la classifica dei mafiosi più o meno pericolosi, quando sono tutti mafiosi, non porti da nessuna parte.

 

[Ringhio8]

Se proprio vogliamo fare confronti penso che il criminale di stato Napolitano sia in assoluto il peggio che sia mai capitato, e che possa capitare in futuro, al Quirinale. Neanche Berlusconi potrebbe scalfirlo.

Poi sono d'accordo che l'esercizio "quelli prima erano peggio" non può giustificare l'appoggio a un altro criminale, e stilare la classifica dei mafiosi più o meno pericolosi, quando sono tutti mafiosi, non porti da nessuna parte.

L'assassino Napolitano è peggio di chiunque altro, anche di Berlusconi.

 

[gabri65]

Sicuro?
Agli inizi del millennio in corso, in UK c’era Blair, in Germania Schröder, in Francia Chirac, negli USA Bush, in Spagna Aznar, in Italia… Berlusconi. A parte Schröder che ha continuato la sua guerra personale contro le tartarughe ninja(*), degli altri hai qualche notizia?
E se vai a guardare nei vari partiti, di oggi e di ieri, la situazione non è che sia diversa.

Insomma dai, una volta può essere un caso, decenni no.

(*)ps: sì lo so che non si chiama Schröder ma l’assonanza me lo ha sempre fatto venire in mente

Per Schröder, mi viene in mente Schröd(ing)er, il fisico delle funzioni d'onda della meccanica quantistica. Un grande, detto a margine. Dovresti studiarle le funzioni d'onda, ti aprirebbero la mente, sai.

Per il resto, ti seguo poco, come al solito. Io dico che il Berlusca è contemporaneamente attore protagonista e non della vita politica itagliana. E chi gli abbaia contro in realtà prega dalla mattina alla sera che continui a partecipare al teatrino insulso. Perché senza di lui dei bastioni fondamentali della propaganda crollerebbero.

Per il confronto con gli altri, poi, non capisco il parallelismo. E comunque siamo in itaglia, un luogo dove l'assurdo è normalità. Totalmente irrilevante andare a vedere quello che succede in altre nazioni.

 

[Andris]

Ricordate che al Quirinale sale non chi ha più amici, ma chi ha meno nemici.

Il PdR comunque lo sceglierà anche a sto giro l'asse centro-PD-M5S, non illudetevi.

contando gli elettori locali, dunque due rappresentanti per la maggioranza e uno per l'opposizione di ogni amministrazione, è il centro-destra ad avere la maggioranza dei voti per eleggere il presidente
non si può essere un presidente avverso al centro-destra, neanche all'ultima votazione possibile

 

[Giofa]

contando gli elettori locali, dunque due rappresentanti per la maggioranza e uno per l'opposizione di ogni amministrazione, è il centro-destra ad avere la maggioranza dei voti per eleggere il presidente
non si può essere un presidente avverso al centro-destra, neanche all'ultima votazione possibile

E allora che il centrodestra scelga il PdR, stavolta senza la solita storia “eh ma il PD”.
Se poi la scelta è Berlusconi perché meglio di Napolitano diciamo che le premesse non son delle migliori. Mi auguro che il centrodestra abbia un profilo un po’ migliore (anche solo per un fatto di età) di Silvio, se poi è solo per sfregio alla magistratura alzo le mani

 

[Trumpusconi]

contando gli elettori locali, dunque due rappresentanti per la maggioranza e uno per l'opposizione di ogni amministrazione, è il centro-destra ad avere la maggioranza dei voti per eleggere il presidente
non si può essere un presidente avverso al centro-destra, neanche all'ultima votazione possibile

Esistono "leve" in mano al PD che rendono ben poca cosa la rappresentanza parlamentare sfavorevole, credimi.

 

[sunburn]

Per Schröder, mi viene in mente Schröd(ing)er, il fisico delle funzioni d'onda della meccanica quantistica. Un grande, detto a margine. Dovresti studiarle le funzioni d'onda, ti aprirebbero la mente, sai.

Per il resto, ti seguo poco, come al solito. Io dico che il Berlusca è contemporaneamente attore protagonista e non della vita politica itagliana. E chi gli abbaia contro in realtà prega dalla mattina alla sera che continui a partecipare al teatrino insulso. Perché senza di lui dei bastioni fondamentali della propaganda crollerebbero.

Per il confronto con gli altri, poi, non capisco il parallelismo. E comunque siamo in itaglia, un luogo dove l'assurdo è normalità. Totalmente irrilevante andare a vedere quello che succede in altre nazioni.

Il senso era molto più semplice della fisica quantistica: siamo un Paese fermo e vecchio. E Berlusconi è solo la punta dell'iceberg. Se guardiamo i partiti che sostengono l'attuale governo e il "nuovo che avanza" attualmente all'opposizione c'è da mettersi le mani nei capelli. Tutta gente che fa politica da decenni, con alle spalle esperienze governative, nazionali e/o locali, fallimentari.
L'emblema di tutto ciò è proprio la procedura per l'elezione del Presidente della Repubblica: mille e passa persone che entrano in una cabina, scrivono a mano "Giuseppe Verdi" per almeno tre votazioni, sei giorni per contare i "voti" dopo ogni votazione, ecc ecc ecc. Che se tutto il resto funzionasse, uno potrebbe anche dire "vabbè dai, sò ragazzi". Ma da noi...
E alla fine è colpa nostra, ché quei mille e passa non sono alieni capitati lì per caso...

 

[Nevergiveup]

Una persona/politico con un briciolo di serietà si metterebbe a ridere solo all'idea di Berlusconi PDR, e non è una questione di dx o sx è questione che non si può fare capo dello stato un soggetto con demenza senile galoppante che nella sua testa pensa di avere ancora 30 anni... il rischio di vederlo sui giornali di tutto il mondo con la mano sulle natiche della Von Der Leyen e la lingua di fuori è veramente alto.

 

[fabri47]

Comunque dire che il PD, almeno negli ultimi anni, non ha deciso nulla non è proprio un'inesattezza. Gli ultimi governi sono opera del solo Renzi, lo stesso Renzi che ha fatto credere a molti polli, in particolare quelli che votano cdx e che ora quasi tifano per lui, di aver mandato a casa il disastroso Conte-Bis per il bene degli italiani (LOL) dopo che LUI stesso lo aveva messo in piedi. Anche il prossimo PDR sarà opera sua, basti vedere che la Lega è andata a parlare con lui per primo. Che poi le scelte di Renzi siano profili non distanti dal PD, e che quest'ultimo si faccia padrone di certe scelte è anche vero. Ma di certo, attualmente, a livello nazionale conta più un Renzi che Letta.

 

[gabri65]

Il senso era molto più semplice della fisica quantistica: siamo un Paese fermo e vecchio. E Berlusconi è solo la punta dell'iceberg. Se guardiamo i partiti che sostengono l'attuale governo e il "nuovo che avanza" attualmente all'opposizione c'è da mettersi le mani nei capelli. Tutta gente che fa politica da decenni, con alle spalle esperienze governative, nazionali e/o locali, fallimentari.
L'emblema di tutto ciò è proprio la procedura per l'elezione del Presidente della Repubblica: mille e passa persone che entrano in una cabina, scrivono a mano "Giuseppe Verdi" per almeno tre votazioni, sei giorni per contare i "voti" dopo ogni votazione, ecc ecc ecc. Che se tutto il resto funzionasse, uno potrebbe anche dire "vabbè dai, sò ragazzi". Ma da noi...
E alla fine è colpa nostra, ché quei mille e passa non sono alieni capitati lì per caso...

Guarda che su codesto siamo d'accordo. Il mio pensiero credo di averlo espresso abbastanza chiaramente nei (troppi) posts(s) di questa infelice militanza nel forum.

Per il vecchio, sì, vecchio, ma funzionale, dato che 'sti vecchi ci prendono per il **** da decenni, con nostra grande soddisfazione.

Per il "nuovo" invece, andiamo meglio, visto i vari Sberanza, Atzolina, Giggino er bibitaro, etc etc.