Media USA: "UE preferisce guerra a cattivo accordo pace"

[Clarenzio]

Guerra in Crimea del 2014?

Io ero fermo che dopo la morte di Stalin un ucraino ubriacone è diventato capo dei russi, ha regalato la Crimea all' Ucraina ma la Crimea è rimasta russa di fatto apparendo assegnata nelle mappe all' Ucraina, dopo la fine della guerra fredda al primo screzio tra Russia e Ucraina è tornata alla Russia, non un singolo soldato ucraino ha mosso un dito e tutti i militari presenti in zona si sono schierati con la Russia.

Manco un film made in USA ha una visione così schierata di certi eventi passati

 

[hakaishin]

Manco un film made in USA ha una visione così schierata di certi eventi passati

Però ha detto la sacrosanta verità

 

[sampapot]

Guerra in Crimea del 2014?

Io ero fermo che dopo la morte di Stalin un ucraino ubriacone è diventato capo dei russi, ha regalato la Crimea all' Ucraina ma la Crimea è rimasta russa di fatto apparendo assegnata nelle mappe all' Ucraina, dopo la fine della guerra fredda al primo screzio tra Russia e Ucraina è tornata alla Russia, non un singolo soldato ucraino ha mosso un dito e tutti i militari presenti in zona si sono schierati con la Russia.

eh si...nel febbraio di quell'anno ci fu un atto...chiamiamolo guerra o invasione...sta i fatto che truppe sovietiche entrarono in Crimea e presero il controllo del governo locale...diventarono "famose" perché non avevano insegne (li definirono omini verdi)....dichiararono poi l'indipendenza dall'Ucraina e chiesero l'annessione alla Russia con un referendum (farlocco e di stampo militarista)...tale annessione non fu mai riconosciuta dalla comunità europea...poi Putin inviò ulteriori truppe per fortificare il territorio, facendoselo suo.
Vero che fu ceduta dalla Russia all'Ucraina nel 1954, ma questo non dà il diritto alla Russia di riappropriarsene con l'uso della forza militare....evidentemente Putin la considerava russa visto che molti abitantii rimasero filo-russi

 

[Andris]

alle 05.40 la fumata bianca:

"Dopo lunghe discussioni, è prevalsa l'unanimità del debito comune"


hip hip hurrà, arrivate le mazzette russe per il dietrofront e si indebitano i cittadini UE per 90 miliardi
è la loro prima riunione che dura tutta la notte, addirittura lavorava la stampa ad aggiornare, tutto per Kiev...
avrei voluto vedere la diretta streaming di tal riunione conclave...

 

[hakaishin]

alle 05.40 la fumata bianca:

"Dopo lunghe discussioni, è prevalsa l'unanimità del debito comune"


hip hip hurrà, arrivate le mazzette russe per il dietrofront e si indebitano i cittadini UE per 90 miliardi
è la loro prima riunione che dura tutta la notte, addirittura lavorava la stampa ad aggiornare, tutto per Kiev...
avrei voluto vedere la diretta streaming di tal riunione conclave...

Mamma mia che degrado

 

[pazzomania]

alle 05.40 la fumata bianca:

"Dopo lunghe discussioni, è prevalsa l'unanimità del debito comune"


hip hip hurrà, arrivate le mazzette russe per il dietrofront e si indebitano i cittadini UE per 90 miliardi
è la loro prima riunione che dura tutta la notte, addirittura lavorava la stampa ad aggiornare, tutto per Kiev...
avrei voluto vedere la diretta streaming di tal riunione conclave...

Problema solo rimandato.

La Russia, e credo sia d' accordo quasi chiunque, verrà condannata a pagare i danni di guerra, anche ottenesse tutto ciò che chiede.

Sicuramente non pagherà, non può semplicemente farlo, e si tornerà al punto appena rimandato.

Comunque giusto cosi, secondo me, per ora.

 

[Lineker10]

eh si...nel febbraio di quell'anno ci fu un atto...chiamiamolo guerra o invasione...sta i fatto che truppe sovietiche entrarono in Crimea e presero il controllo del governo locale...diventarono "famose" perché non avevano insegne (li definirono omini verdi)....dichiararono poi l'indipendenza dall'Ucraina e chiesero l'annessione alla Russia con un referendum (farlocco e di stampo militarista)...tale annessione non fu mai riconosciuta dalla comunità europea...poi Putin inviò ulteriori truppe per fortificare il territorio, facendoselo suo.
Vero che fu ceduta dalla Russia all'Ucraina nel 1954, ma questo non dà il diritto alla Russia di riappropriarsene con l'uso della forza militare....evidentemente Putin la considerava russa visto che molti abitantii rimasero filo-russi

La Crimea non è mai stata Ucraina neanche per un giorno.

La Crimea e il Mare di Azov sono cruciali per l'esistenza stessa della Russia, senza il controllo di questi territori non avrebbe accesso militare al mare tramite il porto di Rostov e di conseguenza perderebbe ogni influenza nel mare mediterraneo.

Questo è il punto cruciale dell'intero conflitto attuale, se non si coglie il punto non si capisce perchè stiano combattendo e soprattutto perchè non ci siano le condizioni per giungere ad un accordo adesso.

 

[Andris]

Problema solo rimandato.

La Russia, e credo sia d' accordo quasi chiunque, verrà condannata a pagare i danni di guerra, anche ottenesse tutto ciò che chiede.

Sicuramente non pagherà, non può semplicemente farlo, e si tornerà al punto appena rimandato.

Comunque giusto cosi, secondo me, per ora.

non può essere credibile a condannare altri nel pagare i danni di guerra chi non ha mai pagato per le sue azioni...

 

[Lineker10]

Problema solo rimandato.

La Russia, e credo sia d' accordo quasi chiunque, verrà condannata a pagare i danni di guerra, anche ottenesse tutto ciò che chiede.

Sicuramente non pagherà, non può semplicemente farlo, e si tornerà al punto appena rimandato.

Comunque giusto cosi, secondo me, per ora.

Trovo abbastanza paradossale il modo in cui vengono raccontate le guerre oggi.
Si vede che è diventata (per fortuna) una pratica sconosciuta in Europa, per cui a volte mancano gli elementi base proprio.

La Russia la guerra la sta vincendo su tutti i fronti, per quale ragione il vincitore di una guerra dovrebbe essere condannato? Non ha senso e infatti non succederà.

La Russia quando avrà conquistato tutti gli obiettivi militari che gli restano da conquistare si prenderà carico dei costi di ricostruzione dei suoi nuovi territori e per ricostruire i rapporti con l'Europa (che per entrambe le parti sono cruciali: senza il gas Russo non accenderemmo manco una caldaia) parteciperanno a finanziamenti comuni per aiutare quello che resterà dell'Ucraina (rigorosamente filo russa).

Poi per carità ognuno crede a quello che vuole (compreso io).

 

[pazzomania]

non può essere credibile a condannare altri nel pagare i danni di guerra chi non ha mai pagato per le sue azioni...

Trovo abbastanza paradossale il modo in cui vengono raccontate le guerre oggi.
Si vede che è diventata (per fortuna) una pratica sconosciuta in Europa, per cui a volte mancano gli elementi base proprio.

La Russia la guerra la sta vincendo su tutti i fronti, per quale ragione il vincitore di una guerra dovrebbe essere condannato? Non ha senso e infatti non succederà.

La Russia quando avrà conquistato tutti gli obiettivi militari che gli restano da conquistare si prenderà carico dei costi di ricostruzione dei suoi nuovi territori e per ricostruire i rapporti con l'Europa (che per entrambe le parti sono cruciali: senza il gas Russo non accenderemmo manco una caldaia) parteciperanno a finanziamenti comuni per aiutare quello che resterà dell'Ucraina (rigorosamente filo russa).

Poi per carità ognuno crede a quello che vuole (compreso io).

Lo vedrete coi vostri occhi se non ci credete.

A me pare abbastanza ovvio che il problema di questi fondi russi in Belgio si ripresenterà per la motivazione che ho già detto.