Massimiliano Mirabelli

[Zenos]

Molto divertente leggere, come sempre, opinioni assolutamente drastiche è perentorie.

Ve la metto girata in un altra maniera, vediamo se cambiate punto di vista:

Abbiamo speso circa 200 milioni di euro lo scorso anno, meno togliendo le cessioni, ma calcoliamo 200.

Bene, se a questa squadra aggiungiamo 3/4 CAMPIONI, credo sia opinione comune potremmo ambire quasi a qualunque traguardo.

Bene, quindi servono altri 200/300 milioni, che sommati ai 200 già spesi, farebbe 500 milioni di euro.

Bene, con 500 milioni di euro avremmo una squadra competitiva a tutti i livelli.

Per info&chiarimenti chiedere a PSG e City che hanno speso MILIARDI DI EURO per non aver vinto ancora nulla.

Come ho ripetuto fino allo sfinimento, nonostante lo schifo che facciamo, perchè facciamo veramente vomitare le capre, la bontà del progetto si capirà solo e soltanto se pure la prossima stagione riusciremo a fare un forte mercato.

Se il progetto era già dall' inizio quello di fare soltanto una sessione di mercato, avevamo già perso in partenza.

Sono in perfetto disaccordo con te. Se lo scorso anno siamo arrivati 6,dopo 200 milioni mi aspetto un miglioramento.Magari non ambire da subito allo scudo ma di sicuro neanche pareggiare contro il Benevento.
Squadra costruita male,non si può fare un modulo che sia uno come Cristo comanda ma bisogna sempre trovare dei compromessi. Mirabelli,dopo Montella, è il secondo responsabile di tutto questo.

 

[Aalpacaaa]

Continui a trollare o realmente non ci arrivi di testa, vai avanti da solo.
La lingua te la attacchi tu al pescatore.

Se non ti pagano per fare quello che fai sei doppiamente stupido. Per me capitolo chiuso, aspettavo i tuoi illuminanti dati sulle stagioni precedenti dei neo arrivati, hai portato pseudo notizie di mercato e cercato di accampare scuse. Ti prego dunque di essere più preparato la prossima volta e di limitare il termine "troll" nel tuo linguaggio,visto che indebolisce le tue argomentazioni già fioche in partenza.

 

[PM3]

Molto divertente leggere, come sempre, opinioni assolutamente drastiche è perentorie.

Ve la metto girata in un altra maniera, vediamo se cambiate punto di vista:

Abbiamo speso circa 200 milioni di euro lo scorso anno, meno togliendo le cessioni, ma calcoliamo 200.

Bene, se a questa squadra aggiungiamo 3/4 CAMPIONI, credo sia opinione comune potremmo ambire quasi a qualunque traguardo.

Bene, quindi servono altri 200/300 milioni, che sommati ai 200 già spesi, farebbe 500 milioni di euro.

Bene, con 500 milioni di euro avremmo una squadra competitiva a tutti i livelli.

Per info&chiarimenti chiedere a PSG e City che hanno speso MILIARDI DI EURO per non aver vinto ancora nulla.

Come ho ripetuto fino allo sfinimento, nonostante lo schifo che facciamo, perchè facciamo veramente vomitare le capre, la bontà del progetto si capirà solo e soltanto se pure la prossima stagione riusciremo a fare un forte mercato.

Se il progetto era già dall' inizio quello di fare soltanto una sessione di mercato, avevamo già perso in partenza.

Aggiungo che se sommate le due campagne acquisti dei cugini (quella dello scorso anno e quella di quest'anno) scoprirete che l'Inter ha speso più di noi (non contando le cessioni, cosa che nessuno fa commentando la campagna acquisti del Milan)...

Se proprio vogliamo criticare dovevano aiutare maggiormente l'allenatore a prevenire i problemi che poi si sono creati all'interno dello spogliatoio. Anche evitare APACF show.

 

[Clarenzio]

Se non ti pagano per fare quello che fai sei doppiamente stupido. Per me capitolo chiuso, aspettavo i tuoi illuminanti dati sulle stagioni precedenti dei neo arrivati, hai portato pseudo notizie di mercato e cercato di accampare scuse. Ti prego dunque di essere più preparato la prossima volta e di limitare il termine "troll" nel tuo linguaggio,visto che indebolisce le tue argomentazioni già fioche in partenza.

Oltre che spammare dimostri d'esser pure ignorante, perchè da wikipedia ti ho riportato le statistiche di Biglia alla Lazio ed in Nazionale, ma probabilmente non le hai neppure lette, perchè il tuo unico interesse è rompere le scatole, creare scompiglio e fastidio in mezzo a chi vive veramente una passione.
La prossima volta leggi con più attenzione le risposte se vuoi mantenere un barlume di credibilità e magari evita come i bimbi di riportare informazioni incomplete ("Biglia ha giocato in Belgio") solo per avvalorare una tesi bislacca.
Vai a vedere come sta il tuo amico pescatore o trovati un altro hobby

 

[Aron]

Molto divertente leggere, come sempre, opinioni assolutamente drastiche è perentorie.

Ve la metto girata in un altra maniera, vediamo se cambiate punto di vista:

Abbiamo speso circa 200 milioni di euro lo scorso anno, meno togliendo le cessioni, ma calcoliamo 200.

Bene, se a questa squadra aggiungiamo 3/4 CAMPIONI, credo sia opinione comune potremmo ambire quasi a qualunque traguardo.

Bene, quindi servono altri 200/300 milioni, che sommati ai 200 già spesi, farebbe 500 milioni di euro.

Bene, con 500 milioni di euro avremmo una squadra competitiva a tutti i livelli.

Per info&chiarimenti chiedere a PSG e City che hanno speso MILIARDI DI EURO per non aver vinto ancora nulla.

Come ho ripetuto fino allo sfinimento, nonostante lo schifo che facciamo, perchè facciamo veramente vomitare le capre, la bontà del progetto si capirà solo e soltanto se pure la prossima stagione riusciremo a fare un forte mercato.

Se il progetto era già dall' inizio quello di fare soltanto una sessione di mercato, avevamo già perso in partenza.

Il progetto era quello di entrare in Champions quest'anno (come obiettivo minimo) e di vincere qualcosa l'anno prossimo

http://www.milanworld.net/fassone-milan-non-e-finita-manca-la-ciliegina-vt50471.html


Purtroppo la base solida per l'anno prossimo è assente.

Paradossalmente la base migliore (e migliore non significa solida) è quella dei vecchi e dei primavera: Donnarumma, Romagnoli, Suso, Bonaventura, Locatelli, Cutrone...Ai quali possiamo aggiungere Conti.

Ripartire da Biglia, Calhanoglu, Kalinic e Musacchio sarebbe fin troppo azzardato.

C'è poi un punto di domanda gigantesco su Bonucci (che se restasse di sicuro non deve più fare il capitano né essere l'elemento sulla carta più forte della rosa), Kessie e Rodriguez.


Di certo se per l'anno prossimo ci fosse la possiblità di tenersi i migliori e di investire per ipotesi 150 milioni, da quei 150 milioni andrebbero presi due/tre campioni di sicura affidabilità anzichè ripiegare ancora sulla quantità a dispetto della qualità.

Il vero dramma sportivo è che col rischio settlement agreement, e una proprietà nuova che si attenga strettamente ai dettami dell'Uefa, si debba cedere uno/due giocatori buoni (tipo Donnarumma e Suso) per ripianare e autofinanziarsi. In tal caso i campioni li vedremmo col binocolo, ci aspetterebbero anni di transizione come l'Inter di Thohir.

 

[pazzomania]

Sono in perfetto disaccordo con te. Se lo scorso anno siamo arrivati 6,dopo 200 milioni mi aspetto un miglioramento.Magari non ambire da subito allo scudo ma di sicuro neanche pareggiare contro il Benevento.
Squadra costruita male,non si può fare un modulo che sia uno come Cristo comanda ma bisogna sempre trovare dei compromessi. Mirabelli,dopo Montella, è il secondo responsabile di tutto questo.

Te la rigiro (pur concordando che mi aspettavo di meglio pure io): e se questa rosa la vedessi invece come "un costruire una base" invece che "un armata per vincere" ? Saresti più positivo?

Un altro mantra che continuo a ripetere, smettete di focalizzarvi sui 200 milioni.

200 milioni oggi sono 100 di 2/3 anni fa.

Con 100 milioni non si passava neanche una volta dalle stalle alle stelle.

 

[Oronzo Cana]

Aggiungo che se sommate le due campagne acquisti dei cugini (quella dello scorso anno e quella di quest'anno) scoprirete che l'Inter ha speso più di noi (non contando le cessioni, cosa che nessuno fa commentando la campagna acquisti del Milan)...

Se proprio vogliamo criticare dovevano aiutare maggiormente l'allenatore a prevenire i problemi che poi si sono creati all'interno dello spogliatoio. Anche evitare APACF show.

pero bisogna dire che la questione delle dirette facebook e dell'APACF show è frutto dell'operato del settore marketing, non addossiamo pure queste critiche a mirabelli

 

[Corpsegrinder]

Comunque trovo imbarazzante il fatto che la gente nel 2017 ancora valuti gli acquisti singolarmente, senza giudicare la squadra nel suo complesso e senza contestualizzare.

Ad oggi, la verità è che abbiamo costruito una squadra senza un centravanti che segna, senza uno stopper, senza un mediano e senza un esterno veloce.


Dire "Calhanoglu però era un buon acquisto, eh ma Musacchio piaceva a tutti, adesso tutti scendono dal carro pro Biglia" semplicemente non ha senso.

Calhanoglu sarebbe stato un buon acquisto se avessimo giocato con il trequartista. Musacchio sarebbe stato un buon acquisto se fosse stato necessario l'acquisto di un difensore bravo coi piedi (e non lo era, visto che abbiamo già Romagnoli e Bonucci).


Argomenti veramente inconcludenti, secondo questo ragionamento l'Inter farebbe benissimo ad acquistare contemporaneamente Belotti e Lewandoski. Certo, in attacco hanno già Icardi, ma chi se ne frega della squadra, l'importante è prendere giocatori che come valore assoluto sono forti, poi il fatto che siano utili alla squadra è irrilevante.

 

[Oronzo Cana]

Comunque trovo imbarazzante il fatto che la gente nel 2017 ancora valuti gli acquisti singolarmente, senza giudicare la squadra nel suo complesso e senza contestualizzare.

Ad oggi, la verità è che abbiamo costruito una squadra senza un centravanti che segna, senza uno stopper, senza un mediano e senza un esterno veloce.


Dire "Calhanoglu però era un buon acquisto, eh ma Musacchio piaceva a tutti, adesso tutti scendono dal carro pro Biglia" semplicemente non ha senso.

Calhanoglu sarebbe stato un buon acquisto se avessimo giocato con il trequartista. Musacchio sarebbe stato un buon acquisto se fosse stato necessario l'acquisto di un difensore bravo coi piedi (e non lo era, visto che abbiamo già Romagnoli e Bonucci).


Argomenti veramente inconcludenti, secondo questo ragionamento l'Inter farebbe benissimo ad acquistare contemporaneamente Belotti e Lewandoski. Certo, in attacco hanno già Icardi, ma chi se ne frega della squadra, l'importante è prendere giocatori che come valori assoluto sono forti, poi il fatto che siano utili alla squadra è irrilevante.

perche le critiche senza contestualizzare ? abbiamo speso 200 mil, ma nessuno dice che 200 mil in un mercato in cui ti chiedono 100 mil per belotti, 220 per neymar e 40 per renato sanchez sono pochi. Abbiamo una squadra con lacune, pero nessuno dice che pure l'inter, la lazio e la roma hanno lacune, nessuno considera che il mercato del milan è stato ostacolato dal ritardo del closing, dal problema dei soldi non più arrivati dei cinesi per colpa del partito, del congresso dei comunisti mangia bambini, ecc.

A me sembra che si critica per antipatia e senza coerenza, sabatini o ausilio visto che non si è capito chi è il ds all'inter, fanno un mercato emotivamente deprimente pero leggo di mille scusanti "poveracci hanno avuto il fpf, eh i cinesi avevano promesso soldi che poi non sono arrivati", da noi succede la stessa cosa, i soldi dei cinesi promessi non arrivano e leggo "fassone e mirabelli dilettanti incompetenti"

 

[Corpsegrinder]

perche le critiche senza contestualizzare ? abbiamo speso 200 mil, ma nessuno dice che 200 mil in un mercato in cui ti chiedono 100 mil per belotti, 220 per neymar e 40 per renato sanchez sono pochi. Abbiamo una squadra con lacune, pero nessuno dice che pure l'inter, la lazio e la roma hanno lacune, nessuno considera che il mercato del milan è stato ostacolato dal ritardo del closing, dal problema dei soldi non più arrivati dei cinesi per colpa del partito, del congresso dei comunisti mangia bambini, ecc.

A me sembra che si critica per antipatia e senza coerenza, sabatini o ausilio visto che non si è capito chi è il ds all'inter, fanno un mercato emotivamente deprimente pero leggo di mille scusanti "poveracci hanno avuto il fpf, eh i cinesi avevano promesso soldi che poi non sono arrivati", da noi succede la stessa cosa, i soldi dei cinesi promessi non arrivano e leggo "fassone e mirabelli dilettanti incompetenti"

La Lazio ha speso 10 milioni per Immobile e 5 per Luis Alberto l'anno scorso, e quest'anno 4 per Lucas Leiva. Con un dirigente normodotato puoi fare dei buoni acquisti anche con poco.

L'argomento del budget è irrilevante. Prima prendi un centravanti, un mediano, uno stopper e un'ala veloce, poi semmai dici che non ottieni risultati perché in quei quattro ruoli non hai trovato giocatori all'altezza perché i prezzi odierni sono proibitivi. Noi abbiamo preso un vice-Romagnoli, un vice-Montolivo, un trequartista e un centravanti funzionale (un modo edulcorato per dire che è una ***** che non segna). E poi abbiamo lasciato 4 ruoli chiave scoperti e abbiamo iniziato a piangere per il budget.

Siamo come quelli che spendono 600 euro per lo smartphone di lusso, 2000 euro per la vacanza di Natale a Cuba e 1000 euro in regali di Natale, poi non riescono a fare la spesa e dicono che è colpa della crisi.