Marianella:"Pioli è un fenomeno".

Registrato
19 Giugno 2017
Messaggi
6,623
Reaction score
1,216
Massimo Marianella a Sky:"Il Milan ha avuto un inizio di stagione fantastico. Ha fatto un mercato che poteva sembrare rischioso, dando via Tonali e perdendo una leggenda come Maldini: ha comprato tanti giocatori ma si sono trasformati tutti. Pioli è veramente un fenomeno perché è bravo a valorizzare quello che ha":
Ma anche quello che non ha tipo Lautaro
 

numero 3

Member
Registrato
28 Maggio 2014
Messaggi
5,156
Reaction score
2,272
È nato prima l'uovo o la gallina?
Un allenatore fenomeno e' quello che vince o quello che valorizza i giocatori?
Teoricamente Mourinho con la squadra che ha ora se è un fenomeno dovrebbe vincere lo scudetto..
Perché non ci riesce allora?
Rimanendo in Italia due allenatori fenomeni sono Zeman e Gasperini...sono riusciti quasi sempre a valorizzare anche le rape e hanno fatto guadagnare tanti soldi ai loro presidenti con le vendite.
Pioli? Al momento non è certo un fenomeno ma pecca di presunzione e per quel poco che ha vinto è un difetto grave.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,940
Reaction score
4,324
Diciamo che è quanto meno contraddittorio come profilo, senza volerlo offendere o sminure.

Che sia fantasiso e coraggioso nella disclocazione dei giocatori è vero ( calabria play ultima pensata) ma è pur sempre lo stesso che se un giocatore non è strutturato, fisicato e forte fisicamente il campo non lo vede.
Questo vuol dire che con Pioli i giocatori strettamente tecnici sono out.

Luis alberto, per dirne uno, con sarri fa addirittura la mezz'ala , non pioli non giocherebbe.
Lo sappiamo questo , vero?

Rejnders si è ritagliato spazio e fiducia ma l'olandese macina 12 km a partita!!

Chi è genio a calcio?
Per me è quello che butta nell'11 più giocatori tecnici possibili e trova il modo di creare equlibri in campo.

Il primo ancelotti era una sciagura di allenatore tattico, al milan è diventato iconico e ci ha regalato pirlo+seedorf+kakà e spesso pure + rui costa.
Chè a mettere gattuso +ambrosini son tutti buoni, come a levare pirlo per van bommel.
ogni allenatore ha la sua filosofia, con sarri theo non giocherebbe visto che i terzinini essendo difensori devono saper difendere e con sarri devi saper giocare col reparto. Alla fine il segreto è sempre quello: "se assumi un pizzaiolo poi devi comprare gli ingredienti per fare le pizze non le torte". Sono convinto che con i giocatori adatti pure il maestro giampaolo vincerebbe qualcosa :asd:
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,533
Reaction score
1,195
Diciamo che è quanto meno contraddittorio come profilo, senza volerlo offendere o sminure.

Che sia fantasiso e coraggioso nella disclocazione dei giocatori è vero ( calabria play ultima pensata) ma è pur sempre lo stesso che se un giocatore non è strutturato, fisicato e forte fisicamente il campo non lo vede.
Questo vuol dire che con Pioli i giocatori strettamente tecnici sono out.

Luis alberto, per dirne uno, con sarri fa addirittura la mezz'ala , non pioli non giocherebbe.
Lo sappiamo questo , vero?

Rejnders si è ritagliato spazio e fiducia ma l'olandese macina 12 km a partita!!

Chi è genio a calcio?
Per me è quello che butta nell'11 più giocatori tecnici possibili e trova il modo di creare equlibri in campo.

Il primo ancelotti era una sciagura di allenatore tattico, al milan è diventato iconico e ci ha regalato pirlo+seedorf+kakà e spesso pure + rui costa.
Chè a mettere gattuso +ambrosini son tutti buoni, come a levare pirlo per van bommel.
il calcio che dici tu non esiste però
anche rivera che è stato il piu grande di tutti aveva bisogno di giocatori di sacrificio...pirlo è stato lasciato andare anche perche bisognava scegliere tra pirlo e seedorf e probabilmente hanno sbagliato.
E anche il fatto che i giocatori tecnici con pioli non giocano è un luogo comune. Le scelte di quest'anno lo dimostrano
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Come sempre,la verità sta nel mezzo:
Non è un top allenatore,ma non è neanche un relitto come viene dipinto qui.
Per me sta facendo il 120% con il materiale che ha a disposizione.
E sono il primo che non lo voleva,ma i fatto contano più di quello che scrivo io e voi
 
  • Like
Reactions: Gas
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
il calcio che dici tu non esiste però
anche rivera che è stato il piu grande di tutti aveva bisogno di giocatori di sacrificio...pirlo è stato lasciato andare anche perche bisognava scegliere tra pirlo e seedorf e probabilmente hanno sbagliato.
E anche il fatto che i giocatori tecnici con pioli non giocano è un luogo comune. Le scelte di quest'anno lo dimostrano
A me sembrava di ricordare che avessero dovuto scegliere tra Pirlo e Van Bommel. Come riportato dai protagonisti, a Pirlo non gli fu garantito un posto nel nuovo Milan perché bisognava "coprirsi".

Su Pioli poi i pareri possono essere discordanti. Pioli per certi versi ha fatto un ottimo lavoro, per altri molto meno. Sui giocatori di tecnica basta pensare che dobbiamo puntare costruire con Calabria oppure inventarci altre soluzioni cervellotiche con Maignan ad aprire gli spazi. Tutto questo perché Krunic non riesce a gestire un pallone con personalità.

Poi per me ci sta Pioli eh, ma resto convinto che dopo cosi tanti anni sarebbe anche utile avere un idea di gioco finalizzata al controllo del campo e del pallone.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,956
Reaction score
38,536
il calcio che dici tu non esiste però
anche rivera che è stato il piu grande di tutti aveva bisogno di giocatori di sacrificio...pirlo è stato lasciato andare anche perche bisognava scegliere tra pirlo e seedorf e probabilmente hanno sbagliato.
E anche il fatto che i giocatori tecnici con pioli non giocano è un luogo comune. Le scelte di quest'anno lo dimostrano
Rivera ?
Lasciamo stare Rivera che noi italioti siamo quelli di 'o Rivera o mazzola'.

Il calcio è indubbiamente cambiato ma ci sono sempre gli allenatori più coraggiosi e quelli più conservatori.

Leva il 'probabilmente' : pirlo alla juve mi ha fatto sanguinare occhi e cuore.

Chi sarebbero i profili tecnici che Pioli butta in campo?
A me pare la fisicità sia la conditio sine qua non per trovare spazio con pioli...
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,956
Reaction score
38,536
ogni allenatore ha la sua filosofia, con sarri theo non giocherebbe visto che i terzinini essendo difensori devono saper difendere e con sarri devi saper giocare col reparto. Alla fine il segreto è sempre quello: "se assumi un pizzaiolo poi devi comprare gli ingredienti per fare le pizze non le torte". Sono convinto che con i giocatori adatti pure il maestro giampaolo vincerebbe qualcosa :asd:
E non lo so se theo con sarri non giocherebbe...
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,533
Reaction score
1,195
A me sembrava di ricordare che avessero dovuto scegliere tra Pirlo e Van Bommel. Come riportato dai protagonisti, a Pirlo non gli fu garantito un posto nel nuovo Milan perché bisognava "coprirsi".

Su Pioli poi i pareri possono essere discordanti. Pioli per certi versi ha fatto un ottimo lavoro, per altri molto meno. Sui giocatori di tecnica basta pensare che dobbiamo puntare costruire con Calabria oppure inventarci altre soluzioni cervellotiche con Maignan ad aprire gli spazi. Tutto questo perché Krunic non riesce a gestire un pallone con personalità.

Poi per me ci sta Pioli eh, ma resto convinto che dopo cosi tanti anni sarebbe anche utile avere un idea di gioco finalizzata al controllo del campo e del pallone.
van bommel (e poi montolivo) ha preso il posto di pirlo perché pirlo e seedorf insieme non garantivano copertura. Pirlo veniva da un paio di annate deludenti e decisero di regalarlo sulla juve. La scelta non è stata tra pirlo e van bommel.
 
Alto