Marco Fassone

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
27,774
Reaction score
17,327
Altra gaffe con l uscita su Bonucci,dopo la ciliegina,il top player,il grande sponsor e l'ottimismo per il VA. Questo non ne becca mezza.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,444
Reaction score
17,022
Leggo in giro commenti di utenti che vogliono lasciare tempo ulteriore a Fassone e Mirabelli e che addossano le colpe di questa situazione a Galliani e Berlusconi. Ritengo che sicuramente Galliani e Berlusconi abbiano avuto un ruolo preponderante nell'affossarci. I motivi sono 2:
1) incapacità di aumentare il fatturato. Se in Italia non c'era la possibilità di costruirsi uno stadio di proprietà bisognava muoversi prima in altre direzioni magari per aumentare gli introiti. Il mancato incremento degli incassi ha generato una situazione in cui il Milan non era più in grado di seguire il passo delle big europee.
2) l'ingaggio di giocatori a parametro zero, che ha portato a un aumento scellerato degli ingaggi in rosa, a fronte di un valore del parco giocatori approssimabile allo zero. Occorreva da subito cercare giocatori più giovani in grado di dare il cambio generazionale ai vecchi, anziché puntare su parametri zero ormai bolliti e che venivano a svernare a Milanello. Era necessario anche puntare maggiormente sul settore giovanile.
Ciò tuttavia non può giustificare lo sperpero di 250 milioni di euro di Fassone e Mirabelli, senza migliorare di una virgola la posizione della scorsa stagione.
 

Mister Varidoianis

Junior Member
Registrato
1 Marzo 2017
Messaggi
99
Reaction score
20
Ciò tuttavia non può giustificare lo sperpero di 250 milioni di euro di Fassone e Mirabelli, senza migliorare di una virgola la posizione della scorsa stagione.

Il confronto delle classifiche lo potrai fare, legittimamente, solo a maggio.

Poi sarebbe ora che la smettessimo tutti con la leggenda dei 250 milioni: tolti i circa 60/70 milioni ricavati delle cessioni e considerando che la quasi totalità degli acquisiti saranno pagati in tre rate (o comunque dilazionati grazie alla formula del prestito con obbligo di riscatto), se ne ricava che effettivamente ne sono stati spesi non più di 80.

La differenza sembra sottile, ma non lo è: perché dire 250 milioni fa implicitamente credere che si potesse andare in giro a staccare assegni a nove cifre come ha fatto Al Khelaifi quando ha preso Neymar.
 
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,189
Reaction score
17
Il confronto delle classifiche lo potrai fare, legittimamente, solo a maggio.

Poi sarebbe ora che la smettessimo tutti con la leggenda dei 250 milioni: tolti i circa 60/70 milioni ricavati delle cessioni e considerando che la quasi totalità degli acquisiti saranno pagati in tre rate (o comunque dilazionati grazie alla formula del prestito con obbligo di riscatto), se ne ricava che effettivamente ne sono stati spesi non più di 80.

La differenza sembra sottile, ma non lo è: perché dire 250 milioni fa implicitamente credere che si potesse andare in giro a staccare assegni a nove cifre come ha fatto Al Khelaifi quando ha preso Neymar.

No, fa esplicitamente intendere che sono stati comprati pippon..., ehm, calciatori valutati, complessivamente, 250 milioni. Il che, è vero.
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Inizio a già a non tollerarlo quando fanno i primi piani con quella Coppola..
Maledetta *****..
 

Gas

Member
Registrato
1 Agosto 2013
Messaggi
4,090
Reaction score
361
Il confronto delle classifiche lo potrai fare, legittimamente, solo a maggio.

Poi sarebbe ora che la smettessimo tutti con la leggenda dei 250 milioni: tolti i circa 60/70 milioni ricavati delle cessioni e considerando che la quasi totalità degli acquisiti saranno pagati in tre rate (o comunque dilazionati grazie alla formula del prestito con obbligo di riscatto), se ne ricava che effettivamente ne sono stati spesi non più di 80.

La differenza sembra sottile, ma non lo è: perché dire 250 milioni fa implicitamente credere che si potesse andare in giro a staccare assegni a nove cifre come ha fatto Al Khelaifi quando ha preso Neymar.

Potremmo semplicemente vedere in che posizione siamo come monte ingaggi.
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
5,225
Reaction score
1,865
"Non abbiamo intenzione di andare sul mercato a fare acqcuisti per andare a rimediare a presunti errori di mercato perché siamo estremamente convinti di avere un'ottima rosa, DA MILAN." :omfg:
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,653
Reaction score
7,411
"Non abbiamo intenzione di andare sul mercato a fare acqcuisti per andare a rimediare a presunti errori di mercato perché siamo estremamente convinti di avere un'ottima rosa, DA MILAN." :omfg:

Non credo ci voglia Messi per vincere col verona e il benevento eh.... La situazione è tragica e anche un mercato invernale esagerato mi sa che non cambierebbe niente, a meno che non arrivi sul serio messi
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
5,225
Reaction score
1,865
Non credo ci voglia Messi per vincere col verona e il benevento eh.... La situazione è tragica e anche un mercato invernale esagerato mi sa che non cambierebbe niente, a meno che non arrivi sul serio messi

Non è questione di Messi e CR7. La questione è che non siamo una squadra. Nessun modulo si sposa bene con questa rosa. Il semplice acquisto di un esterno d'attacco farebbe sparire Borini dal campo e ci darebbe un'alternativa tattica in più rispetto al solito Suso, che ormai le squadre avversarie hanno imparato a neutralizzare, oltre a far giocare tutti nel proprio ruolo nel 4-3-3
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto