Marchetti:"Morata con clausola per questione di immagine".

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,233
Reaction score
2,779
Immagino che la terza scelta dopo Morata e Fullkrug fosse Wout Weghorst.

I profili sono simili.

Comunque l'ingaggio e troppo alto.
Però ne prendeva già 5,2 a l'atletico.
Difficile pensare che addirittura lo diminuiva.

A quell'età bisognerebbe fare un contratto con stipendio che diminuisce. Anche a costo di darli un ingaggio un po' più alto il primo anno e secondo anno.

Almeno si convince più facilmente ad andarsene se il rendimento cala.
Poi se fa bene si può sempre discutere.
Si però poi non lamentiamoci se le trattative sono infinite o saltano.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,867
Reaction score
37,003
Sul paragrafo in grassetto ci ho capito nulla.

Il Milan ha pagato la clausola per una questione di immagine? L'Atletico voleva regalarcelo?
Presumo voglia dire che il milan volesse chiedere uno sconto rispetto alla clausola ma l'Atletico volesse scaricare tutte le responsabilità della scelta sul calciatore passando per parte che ha subito il tutto e senza trattative tra i club.
Pagare così la clausola per il Milan è stato inevitabile.

Cardinale l'empatico.
Evviva.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,867
Reaction score
37,003
Vanno alla ricerca dei super saldi. Hai presente quando vai all’outlet in cui c’è per qualche modello vecchio di paia di scarpe un solo numero rimasto e viene svenduto? Ecco loro sono alla ricerca di quello. Poi poco importa se stanno prendendo un paio di scarpe leggere per la stagione invernale, ciò che conta è risparmiare. Siamo in una nuova tipologia di banter era, quella in cui potremmo spendere ma qualcun altro ci vuole convincere che non si può.
Bravissimo.
Il calciatore o lo si prende con l'acne o coi primi problemi di prostata.
Il calciatore affermato è scartato.
 
Alto