Manca un regista basso

[Djici]

Il gioco di Pioli quanto volete... Ma quando subiamo il pressing non abbiamo alternative di palla lunga su Giroud.
A volte e un difensore a lanciare lungo. Certe volte e addirittura il portiere perché non riusciamo nemmeno a fare il primo passaggio ad un difensore.
A centrocampo amo i Tonali.
Ovvero quelli capaci di fare tutto.
Abbassarsi. Giocare corto. Giocare lungo. Eludere il pressing. Buttarsi in avanti con o senza palla. Buon tiro.
E questo era solo per la fase offensiva ma anche in fase difensiva se la cava alla grandissima.

3 giocatori totali in mezzo. E quello che dovevamo avere.

Ora invece si andrà di nuovo su giocatori specifici per una fase di gioco precisa
Quelli bravi in interdizione. Quelli bravi a fare girare la palla.
Ma profili completi non ne avremo.

Comunque concordo che manca qualcuno bravo con i piedi dietro e che abbia le palle di giocare la palla in una zona di campo delicatissima.
Se regali un pallone li sei fregato.

 

[Alkampfer]

se lo dici all'algoritmo ti tira fuori Martin Scorsese, altezza 1,60

 

[ROSSO NERO 70]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

fino a quando avremo leao in rosa il classico regista basso che crea e lega il gioco credo e spero non trovi mai casa a milanello
se tu compatti la squadra e così facendo togli profondità a leao distruggi il tuo presunto miglior giocatore
io odio questo modo di giocare ma sembra la strada intrapresa con l acquisto di lotus sia questa e a mio malgrado condivisibile

 

[Maximo]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Per come la vedo io, il regista basso è una peculiarità del centrocampo a 3. In un centrocampo a due, come il nostro, ed in generale in tutte le varianti di modulo che prevedono i due interni di centrocampo, uno dei due dovrebbe avere caratteristiche più fisiche, mentre l'altro saper far girare la squadra.
Il nostro regista è Bennacer, il problema è che tutti gli altri centrocampisti che abbiamo non sono dei palleggiatori. La passata stagione tolto Bennacer c'era il vuoto, e per la stagione entrante, dove non avremo l'algerino per almeno 6 mesi, è indispensabile prendere un giocatore con caratteristiche simili, non possiamo fare un centrocampo di soli scarpari.
Per me anche un Ricci, come caratteristiche, andrebbe più che bene.

 

[-Lionard-]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Il regista non lo cerchiamo perchè Pioli, anche per necessità finanziarie oltre che per visione tattica, sta impostando da due anni a questa parte una squadra che dà il meglio in sè in fase di non possesso. Nel primo Milan di Pioli (torneo Covid 2020 e stagione successiva) questa peculiarità si manifestava in un gegenpressing alto grazie al lavoro di gente come Rebic e Saelemakers sugli esterni, Calhanoglu sul portatore di palla avversario e Kessie e Bennacer a centrocampo. Poi con l'esplosione di Leao, l'uscita del turco e qualche altra modifica ci siamo lentamente ma inesorabilmente trasformati da una squadra forte in riaggressione a squadra da puro contropiede.

Dico che si tratta di una scelta finanziaria perchè trovare giocatori con eccellenti doti fisiche ma limitati tecnicamente non è particolarmente dispendioso ed anche piuttosto facile con un buon sistema di scouting. Al contrario cercare di privilegiare sempre la qualità e la tecnica è molto complesso senza avere le risorse economiche necessarie. In realtà il Brighton di De Zerbi quest'anno ha dimostrato che si può giocare un buonissimo calcio pur senza grandi interpreti, così come in passato era stato dimostrato da Sarri ad Empoli ma lì ci vuole un'impronta tattica molto forte e decisa che non credo interessi a questo management. Se ti devi muovere all'interno di determinati paletti tecnici e tattici sei limitato per definizione e invece mi sembra chiaro che la stella polare di questa dirigenza sia il player trading e quindi la necessità di adattarsi alle opportunità di mercato. Solo così puoi corteggiare per un mese Thuram, offrendo 5 milioni netti, e poi passare alla ricerca di Scamacca e Morata che hanno caratteristiche completamente diverse.

 

[ilPresidente]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Basso, basso, basso..
Non possiamo tesserarne uno di almeno 185cm?

 

[unbreakable]

Sofascore mi mette cdk a cc..ecco il tuo regista

 

[enigmistic02]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Non lo abbiamo perché noi giochiamo senza punti di riferimento in mezzo, quindi diciamo che non lo "vogliamo" il regista classico, "vogliamo" che tutti a turno si abbassino e si propongano a chieder palla, con gli altri a muoversi fra le linee, in fascia o sulla linea della difesa per i lanci A me starebbe bene anche così, ma vorrei più proprietà di palleggio, saper decelerare alla bisogna, e il problema in funzione di questo è che manca proprio qualità in generale. Non abbiam nessuno che salti l'uomo, o che tenga palla proteggendola sull'aggressione: Kessiè, ad esempio, tecnicamente era normale e non aveva tempi di gioco, ma sapeva proteggere palla col corpo e uscire da situazioni difficili e questo faceva la differenza. Loftus è un profilo similare, non tiene la posizione, ma protegge palla col corpo da corazziere e va.

Reijnders è un altro che il regista non lo sa fare, ma se non altro ha dribbling e ultimi passaggi, sarebbe già un aggiunta diversa a quelli che abbiamo ora.

Per me dare un regista all'attuale talebanizzato Pioli è come dargli un giochino che non è capace di completare. Si rischia di depotenziarne l'utilità.

 

[Solo]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

Figura purtroppo abolita nel calcio-rugby del coach.

Motivo in più per cui dovremmo cercare principalmente giocatori che in primis sono tecnici, invece continuiamo coi cavalli da corsa come Loftus...

 

[Zenos]

Oramai da anni al Milan non abbiamo un vero regista basso di centrocampo. Il calcio moderno e i cicli vincenti degli ultimi anni si sono sempre basati su un centrocampista basso in grado di dettare i tempi di gioco. A volte i profili sono più qualitativi, a volte più fisici, ma ogni squadra li ha. In questo momento, il principale candidato a coprire quel ruolo nella nostra rosa è Rade Krunic dato che Loftus ha caratteristiche diverse. A mio avviso dovrebbe essere la priorità assoluta, ancor prima del reparto d'attacco. Un profilo alla Rodri, Fabinho, Busquet, Brozovic, Casemiro, Xhaca per intenderci, che sappia unire doti difensive a tempi di gioco e qualità. Ma leggiamo di tutto e di più, ma mai profili che rispondono a queste caratteristiche. Che ne pensate?

In realtà manca un centrocampo. Oltre a punta,ala destra e terzino destro.