Maldini vs Cardinale:"Io one man Show? Si risponde da solo"

[Devil man]

Quanto fai schifo Gerry.
Tu e i tuoi padroni degli Elliot.

Woof woof Cardinaloser.

Guarda che Elliot è già fuori dai giri da un bel po, Gerry il debito lo ha con Comvest Credit Partners praticamente ha preso un altro prestito per estinguere il prestito precedente.

Forse passeremo a Comvest Credit Partners nel 2031 se Gerry non riesce a saldare i 550 milioni entro quella data.

Oppure proverà a vendere le sue quote, cosa che ha già provato a fare.

`

`

 

[Giek]

Come però se i paletti se li fosse dati lui, piuttosto Paolo viveva in una tipica relazione tossica, dove lui innamorato perso ha cercato di rendere la sua amata felice in tutti i modi, alla fine lei l'ha scaricato comunque... per un goblin.

infatti ho apprezzato di più Boban che ha mandato a cacare tutti non appena ha capito che con quelli non si poteva lavorare e che era impossibile costruire un Milan importante.
Io ce l'avevo con Maldini perché non mi piaceva per niente che si sporcasse l'immagine lavorando con quei rabbini.
Tutto lì.

"Siamo nei parametri" lo disse proprio lui dopo che perdemmo all'Olimpico, finendo a -12 dal Napoli.
Dopo pure l'eliminazione in Coppa Italia e in Supercoppa dall'Inter.
Poi la scoppola contro la Lazio.
E dice "niente drammi, siamo nei parametri" e che "il Milan non è più quello degli anni 90".

Io dico di essere garante e poi dico che purtroppo il Milan deve stare nei parametri e che ci si deve accontentare??
nah

Maldini con una proprietà seria va benissimo.
Maldini con scappati di casa che lo portano a dire ste cose e rinnovare un fallito come Pioli no. Per il suo bene

 

[Splendidi Incisivi]

Ma perché dovrebbe farlo, solo per amore?

Fai un esperimento: cerca la parola “garante” sul forum, con post più recente maggio 2023.

Vedrai quanti utenti del forum lo schernivano e chiedevano il suo licenziamento, e hanno goduto quanto è stato cacciato.

L’ironia è che alcuni di questi hanno scritto oggi in questo post, dandogli del grande uomo, ottimo professionista, e rimpiangendolo.

Questo è lo spessore di molti tifosi milanisti. Deridevano uno dei migliori giocatori di calcio della storia, che ha dedicato tutta la sua vita al Milan, una vera bandiera, e che da dirigente ci ha riportato ai vertici dopo anni di sofferenze… e loro volevano mandarlo via, perché aveva preso Origi.

E adesso lui dovrebbe cercare di riprendersi il Milan? Mah.

Ma figurati, le mie erano parole di disperazione.

 

[Giek]

Queste sono critiche costruttive.

Spero che tu abbia capito che scrivere che “il garante delle tue palle” è “cocciuto e ignorante” e schernirlo di continuo, come hai fatto tu (la ricerca sul forum è impietosa), non era giusto né costruttivo, perché lui era effettivamente l’unico garante rimasto del vero milanismo.

Poi, giusto per puntualizzare, una delle ragioni per cui lo hai deriso fortemente è stato il possibile riscatto di Diaz, che in queste 3 stagioni è stato uno dei pochissimi da salvare al Real. Più di 45 partite giocate a stagione in una delle migliori squadre del mondo.

Leggi il mio post appena sopra.
La mia idea è che Maldini non poteva essere garante del Milan lavorando con rabbini e pezzenti.
E infatti è finita male. Nessuno può essere garante del Milan con budget da Udinese.

Maldini, con budget seri, avrebbe portato al Milan gente come Giampaolo, Pioli, CDK, Origi, Rebic, Mandzukic, Ballo Toure, Bakayoko, Pellegri, etc ??
No. Ecco perché non poteva essere garante del Milan.
I mercati con i fichi secchi non li deve fare Maldini. Fateli fare a Furlani e Cocirio

 

[Buciadignho]

infatti ho apprezzato di più Boban che ha mandato a cacare tutti non appena ha capito che con quelli non si poteva lavorare e che era impossibile costruire un Milan importante.
Io ce l'avevo con Maldini perché non mi piaceva per niente che si sporcasse l'immagine lavorando con quei rabbini.
Tutto lì.

"Siamo nei parametri" lo disse proprio lui dopo che perdemmo all'Olimpico, finendo a -12 dal Napoli.
Dopo pure l'eliminazione in Coppa Italia e in Supercoppa dall'Inter.
Poi la scoppola contro la Lazio.
E dice "niente drammi, siamo nei parametri" e che "il Milan non è più quello degli anni 90".

Io dico di essere garante e poi dico che purtroppo il Milan deve stare nei parametri e che ci si deve accontentare??
nah

Maldini con una proprietà seria va benissimo.
Maldini con scappati di casa che lo portano a dire ste cose e rinnovare un fallito come Pioli no. Per il suo bene

Il senso di essere un garante non è quello di fare mercati con centinaia di milioni, né quello di tornare a essere il Milan che comprava solo i palloni d’oro. Quello mi sembra evidente che sia impossibile, come mi sembra evidente che il Milan debba restare nei parametri per tutta una serie di ragioni che ormai credo tu sappia benissimo.

Il senso del garante é che ogni cosa era fatta con il bene del Milan come prima missione.
Poi questo non vuol dire che sarebbe andato tutto bene, che avrebbe vinto sempre o che non avrebbe fatto errori. Sicuramente non si facevano operazioni speculative a nome del Milan, non si faceva mercato con una logica clienterale invece di farla con una logica tecnica.

Infatti oggi vediamo come la squadra é costruita senza logica, ci si scambia i giocatori e si vende chi porta dollari.

Poi oh, io mi tengo Paolo tutta la vita con 10 euro o 100 milioni. Proprio perché é il garante del tifoso rossonero, e mi sentivo in una botte di ferro riguardo le intenzioni future.

 

[Giek]

Il senso di essere un garante non è quello di fare mercati con centinaia di milioni, né quello di tornare a essere il Milan che comprava solo i palloni d’oro. Quello mi sembra evidente che sia impossibile, come mi sembra evidente che il Milan debba restare nei parametri per tutta una serie di ragioni che ormai credo tu sappia benissimo.

Il senso del garante é che ogni cosa era fatta con il bene del Milan come prima missione.
Poi questo non vuol dire che sarebbe andato tutto bene, che avrebbe vinto sempre o che non avrebbe fatto errori. Sicuramente non si facevano operazioni speculative a nome del Milan, non si faceva mercato con una logica clienterale invece di farla con una logica tecnica.

Infatti oggi vediamo come la squadra é costruita senza logica, ci si scambia i giocatori e si vende chi porta dollari.

Poi oh, io mi tengo Paolo tutta la vita con 10 euro o 100 milioni. Proprio perché é il garante del tifoso rossonero, e mi sentivo in una botte di ferro riguardo le intenzioni future.

no, io non ragiono con il menopeggismo.
Logico che rispetto a oggi anche un calcio nelle palle andrebbe meglio.

Maldini che lavora con vincoli e budget dei rabbini non lo voglio. Per il bene del Milan e per il suo bene

 

[Buciadignho]

no, io non ragiono con il menopeggismo.
Logico che rispetto a oggi anche un calcio nelle palle andrebbe meglio.

Maldini che lavora con vincoli e budget dei rabbini non lo voglio. Per il bene del Milan e per il suo bene

Non hai scelta, non é questione di meno peggio. Non so che idea avete in testa, ma non si scappa da quelle che sono logiche societarie e finanziare.

Che tipo di mercato ti aspetti? Credi che sia possibile non avere paletti? Che giocatori dobbiamo andare a cercare? Senza contare da dove venivamo... Noi venivamo da 13 rossi in bilancio di fila prima del 2020. Abbiamo avuto il presidente che ripianava le perdite. Neanche il Real o il Bayern possono fare una roba simile, dobbiamo con le nostre capacità. Vincoli e paletti sono naturali ed essenziali per quanto mi riguarda, e lo ha capito anche Paolo giustamente.

Siamo dei poveracci, come tutto il calcio Italiano. Senza contare le regole del FFP, sarà la solita filastrocca noiosa dei contabili, ma le regole sono regole.

 

[pazzomania]

Il senso di essere un garante non è quello di fare mercati con centinaia di milioni, né quello di tornare a essere il Milan che comprava solo i palloni d’oro. Quello mi sembra evidente che sia impossibile, come mi sembra evidente che il Milan debba restare nei parametri per tutta una serie di ragioni che ormai credo tu sappia benissimo.

Il senso del garante é che ogni cosa era fatta con il bene del Milan come prima missione.
Poi questo non vuol dire che sarebbe andato tutto bene, che avrebbe vinto sempre o che non avrebbe fatto errori. Sicuramente non si facevano operazioni speculative a nome del Milan, non si faceva mercato con una logica clienterale invece di farla con una logica tecnica.

Infatti oggi vediamo come la squadra é costruita senza logica, ci si scambia i giocatori e si vende chi porta dollari.

Poi oh, io mi tengo Paolo tutta la vita con 10 euro o 100 milioni. Proprio perché é il garante del tifoso rossonero, e mi sentivo in una botte di ferro riguardo le intenzioni future.

Facciamo sempre i soliti discorsi.
Maldini è stato cacciato per una singola ragione: nelle interviste dava chi stava sopra di lui in pasto ai tifosi e alle loro critiche.

Non funziona cosi, e non parlo di calcio, ma nella vita.
E' una cosa che non si puo' fare.

Anche avesse detto cose giuste, è uguale.

E' il motivo PRINCIPE per cui l' hanno silurato.

Purtroppo, è andata cosi.

Ma se andiamo a leggere i topic delle varie interviste che rilasciava ogni tanto, si capisce benissimo.
Non puoi rilasciare l' intervista in pompa magna come fosse un evento, dove bombardi chi ti paga.
Anche se ripeto, diceva magari la verità.

E accadeva anche nelle interviste in TV, carta canta... ad ogni sua parola il commento standard era "Paolo ha ragione, Furlani e Cardinale sono dellemmmerdeeee"

Ma ti pare che lo potessero accettare?
è una domanda retorica, la risposta è ovvia.

Marotta insegna: difendeva Zhang, senza crederci minimamente, nonostante fosse un mezzo delinquente, forse ucciso da PCC , e che aveva portato l' Inter vicino al fallimento.
Solo facciata, ma questo si deve fare per "remare tutti dalla stessa parte"

Detto questo, come ho sempre detto Maldini l' avrei voluto per i prossimi 10/20 anni, avere Smith, Jhonson e Brown in dirigenza, è il mio incubo e lo dico da un lustro.
E dalle notizie sembra si stia piano piano avverando.

 

[Giek]

Non hai scelta, non é questione di meno peggio. Non so che idea avete in testa, ma non si scappa da quelle che sono logiche societarie e finanziare.

Che tipo di mercato ti aspetti? Credi che sia possibile non avere paletti? Che giocatori dobbiamo andare a cercare? Senza contare da dove venivamo... Noi venivamo da 13 rossi in bilancio di fila prima del 2020. Abbiamo avuto il presidente che ripianava le perdite. Neanche il Real o il Bayern possono fare una roba simile, dobbiamo con le nostre capacità. Vincoli e paletti sono naturali ed essenziali per quanto mi riguarda, e lo ha capito anche Paolo giustamente.

Siamo dei poveracci, come tutto il calcio Italiano. Senza contare le regole del FFP, sarà la solita filastrocca noiosa dei contabili, ma le regole sono regole.

stai dicendo tutto tu.
Non ho detto nulla di quanto hai scritto tu.

Vuoi aumentare gli introiti? Bene, fai lo stadio di proprietà, non condiviso, da 80.000 posti e all'avanguardia.
Non lo stadio della Barbie con le melme.
Ecco una cosa che si può fare. Con una proprietà con mezzi economici seri, puoi farlo. Non andando in giro a chiedere altri prestiti come i rabbini e Gerri.

Vuoi aumentare gli introiti da sponsor? Ottimo, prendi due o tre giocatori forti, vinci lo Scudetto, arrivi tra le prime otto o sedici di CL e il circolo virtuoso magicamente s'innesta.

Bisogna seminare per raccogliere. I grandi imprenditori fanno così.

 

[Buciadignho]

Facciamo sempre i soliti discorsi.
Maldini è stato cacciato per una singola ragione: nelle interviste dava chi stava sopra di lui in pasto ai tifosi e alle loro critiche.

Non funziona cosi, e non parlo di calcio, ma nella vita.
E' una cosa che non si puo' fare.

Anche avesse detto cose giuste, è uguale.

E' il motivo PRINCIPE per cui l' hanno silurato.

Purtroppo, è andata cosi.

Ma se andiamo a leggere i topic delle varie interviste che rilasciava ogni tanto, si capisce benissimo.
Non puoi rilasciare l' intervista in pompa magna come fosse un evento, dove bombardi chi ti paga.
Anche se ripeto, diceva magari la verità.

E accadeva anche nelle interviste in TV, carta canta... ad ogni sua parola il commento standard era "Paolo ha ragione, Furlani e Cardinale sono dellemmmerdeeee"

Ma ti pare che lo potessero accettare?
è una domanda retorica, la risposta è ovvia.

Si, ma quello ci puo' anche stare. Se tu proprietario non ti trovi bene con Maldini hai il diritto di cambiare gestione tecnica, che poi Cardinale ha citato incopatibilità con Furlani e la mancata vittoria al derby in semifinale di Champions.

Chiunque segua gli sport Americani, quando arrivano queste cordate sportive-speculative (che sono diversi dai fondi Elliott o Oaktree) cambiano sempre tutto l'organigramma dirigenziale. Il ragionamento é voglio perdere: con la mia faccia e voglio vincere con la mia faccia, solo che era impopolare cacciarlo dopo lo scudetto. Pero' c'era da aspettarselo.

Anche se ad onor del vero, e come dimostra la discussione che avevo @Giek , Maldini é sempre stato coerente con il tifo ed é sempre stato realista riguardo le possibilità finanziarie. Ha sempre detto che non ci sono soldi per fare quello che si faceva e che bisogna muoversi all'interno di logiche societarie e di paletti precisi. Secondo me si é preso più insulti che elogi, é stato un gran ombrellone per questa società. Che é anche la ragione per cui riceveva tanti insulti, gorse più di Cardinale/Furlani.

Forse sbaglio io, ma ricordo un'altra narrazione.

Poi io stavo rispondendo all'amico su un'altra questione, quella del garante.