Maldini faro Milan e uomo forte.

[Andrea Red&Black]

Grazie Paolo, molto più di un dirigente, un capitano che porta in alto i colori e i valori del Milan

 

[rossonero71]

La questione Donnarumma è demandabile unicamente a Galliani prima (accordatosi già con Raiola per portarlo a 0 dai gobbi) e dal duo Fessone-Miracessi che hanno fatto un didastro dandogli 7 milioni (con il fratello compreso).

Va bene ,però in questo caso l'errore è stato ripetuto da Maldini. E questa cosa non deve essere la regola.

 

[Crazy rossonero 90]

OK ,sarã il faro e tutto il resto,ma se porta i giocatori a scadenza e poi si regalano anche no.

Il discorso di Donnaumma lo dovevi affrontare 2 Anni fa.

ma sei veramente convinto che sarebbe cambiato qualcosa?non sono bastate le pagliacciate fatte da Raiola per capire che era scritto che voleva la commissione per forza? E si che è evidente !
2 anni per rinnovare e clausola bassa tanto per citare alcune perle.. e se non va via a 0 non si prendono quelle ingenti commissioni eh .

Dipendeva solo dal calciatore a questo punto,Il calciatore ha detto che era come diceva il suo procuratore,allora in nostro ds ha detto ok e tanti saluti

Questa è la realtà dei fatti fatevene una ragione
Sicuramente non è colpa di Maldini

 

[Igniorante]

OK ,sarã il faro e tutto il resto,ma se porta i giocatori a scadenza e poi si regalano anche no.

Il discorso di Donnaumma lo dovevi affrontare 2 Anni fa.

Quando Donnarumma fece l'ultimo rinnovo, di fatto mandando a fallire il piano di Raiola che prevedeva ricca commissione dai mafiosi bianconeri, il suino se la legò al dito e da allora ha cercato di rientrare dei soldi persi quella volta.
C'è poco da fare, le richieste di quei due non potevano essere accontentate, Amen.
Il bello è che se andava alla Rube all'epoca forse gli sarebbe convenuto, perché ora come ora la situazione è sicuramente più ingarbugliata.

 

[rossonero71]

ma sei veramente convinto che sarebbe cambiato qualcosa?non sono bastate le pagliacciate fatte da Raiola per capire che era scritto che voleva la commissione per forza? E si che è evidente !
2 anni per rinnovare e clausola bassa tanto per citare alcune perle.. e se non va via a 0 non si prendono quelle ingenti commissioni eh .

Dipendeva solo dal calciatore a questo punto,Il calciatore ha detto che era come diceva il suo procuratore,allora in nostro ds ha detto ok e tanti saluti

Questa è la realtà dei fatti fatevene una ragione
Sicuramente non è colpa di Maldini

Ho capito.

Ora Maldini si e comportato come avessimo fatto tutti noi, ma il problema sta indietro di un paio d'anni.

Che facciamo se Kessie non si vuol sedere se Hernandez non si vuol sedere,cosi per fare un esempio, li facciamo andar via a zero? Così arriva la Juventus di turno e s li pappa gratis? È questo il miglio modo?

Se per te è cosi per me no.

Se i giocatori nicchiano quando gli e lo chiedi la prima volta c'è il verme dentro, si deve prendere precauzioni.

 

[rossonero71]

Quando Donnarumma fece l'ultimo rinnovo, di fatto mandando a fallire il piano di Raiola che prevedeva ricca commissione dai mafiosi bianconeri, il suino se la legò al dito e da allora ha cercato di rientrare dei soldi persi quella volta.
C'è poco da fare, le richieste di quei due non potevano essere accontentate, Amen.
Il bello è che se andava alla Rube all'epoca forse gli sarebbe convenuto, perché ora come ora la situazione è sicuramente più ingarbugliata.

Ripeto quello che ho detto a crazy,forse non so spiegarmi.

Il problema non e perdere tizio o Caio il problema e perderli a zero, nessuno deve restare controvoglia ma che vai a scadenza appositamente per prendere più tu ed il tuo procuratore ed io resto con un pugno di mosche in mano beh non ci siamo, non ci siamo proprio.

Se fanno tutti cosi a quattro e quattrotto una società perde tutti gli introidi, e poi che facciamo?

Il mulino bianco che siamo noi, funziona solo se usi carota e bastone, se usi solo la. carota, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

 

[singer]

Ripeto quello che ho detto a crazy,forse non so spiegarmi.

Il problema non e perdere tizio o Caio il problema e perderli a zero, nessuno deve restare controvoglia ma che vai a scadenza appositamente per prendere più tu ed il tuo procuratore ed io resto con un pugno di mosche in mano beh non ci siamo, non ci siamo proprio.

Se fanno tutti cosi a quattro e quattrotto una società perde tutti gli introidi, e poi che facciamo?

Il mulino bianco che siamo noi, funziona solo se usi carota e bastone, se usi solo la. carota, i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Io ho il sospetto che quella di vedere giocatori arrivare a scadenza non sarà più l'eccezione, in questo calcio. In tempi di crisi è così: i rinnovi si facevano quando si prevedevano introiti crescenti, tali da giustificare l'aumento dell'ingaggio. Oggi invece questo meccanismo si è rotto, e i giocatori (e procuratori) per avere sensibili adeguamenti sono "costretti" a lucrare sugli introiti delle società, cioè andarsene a zero.
Se poi si crea un mercato di giocatori a parametro zero che non siano tutti dei rottami (come è stato finora) non è che ci andrebbe poi così tanto male: a rimetterci sarebbero soprattutto i club che hanno fatto grossi investimenti in passato per i cartellini

 

[rossonero71]

Forse hai ragione.

Ma lucrare su una società che ti ha cresciuto,coccolato,difeso si dovrebbe sputare in faccia da solo.

 

[Toby rosso nero]

La questione Donnarumma è demandabile unicamente a Galliani prima (accordatosi già con Raiola per portarlo a 0 dai gobbi) e dal duo Fessone-Miracessi che hanno fatto un didastro dandogli 7 milioni (con il fratello compreso).

Esatto, è storia che non va dimenticata.
Fester programmava da tanto tempo l'approdo alla Juve a zero.
Indimenticabile una dichiarazione del nano durante il derby, a precisa domanda su rinnovo di Donnarumma: "Dietro di lui c’è Plizzari, ancora più giuovane e altrettanto bravo."