Lotito:"Milan e Juve distrutte senza decreto crescita".

Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,102
Reaction score
8,862
Hai vinto, getto la spugna!
Ma va, figurati. Sicuramente una Nazione che negli ultimi vent’anni, tranne tre eccezioni agli inizi del millennio in cui è stata seconda, è sempre stata tra il terzo e il quarto posto del ranking adesso è terza grazie al decreto crescita(che evidentemente l’anno scorso era stato sospeso perché abbiamo perso una posizione).
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,102
Reaction score
8,862
vero che il calcio italiano è rimasto indietro,ma ci sono colpe anche della uefa,non è tutto oro quel che luccica. Le squadre europee sono più indebitate delle nostre ma le lasciano fare,a noi invece ci segano dalle competizioni. Concorrenza sleale portami via.
In realtà, noi siamo stati gli unici a essere stati segati, con il benestare della proprietà.
Per il resto, la UEFA ha istituito un sistema chiuso in cui i “poveri” non potranno mai raggiungere i “ricchi”. A mio parere, con una diversa gestione, il calcio italiano avrebbe potuto e dovuto essere tra i “ricchi” nel momento in cui la UEFA ha deciso di fatto di congelare i rapporti di forza. Non eravamo tra i “ricchi” per cause soprattutto interne e adesso possiamo sperare solo nelle briciole.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,008
Reaction score
9,775
Non è proprio così... i biglietti allo stadio diminuiscono x per gli stranieri ma perché il livello si abbassa...di stranieri ne arriveranno meno quindi non spenderanno i loro soldi in Italia. Sul tuo mica vado a comprare la maglia di Pulisic, ti farei notare che è stata quella più venduta del Milan, con record di vendite in America...
Pulisic prende 4 netti. Ovvero 8 lordi.
Ci possiamo permettere il suo ingaggio anche senza decreto crescita.
Se poi vogliono arrivare ad un nuovo tetto di 2 mln netti allora lo dicessero subito così almeno gli ultimi tifosi apriranno pure loro gli occhi su Cardinale, la mediacompany e il moneyball ?
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,309
Reaction score
1,957
Pulisic prende 4 netti. Ovvero 8 lordi.
Ci possiamo permettere il suo ingaggio anche senza decreto crescita.
Se poi vogliono arrivare ad un nuovo tetto di 2 mln netti allora lo dicessero subito così almeno gli ultimi tifosi apriranno pure loro gli occhi su Cardinale, la mediacompany e il moneyball ?
Ma pulisic è un giocatore...nel Milan forse in 20 usufruiscono del decreto fai un po i conti....poi ripeto senza decreto thuram sarebbe arrivato all'inter? Comunque il decreto crescita si può anche abolire x carità, ma il calcio è un'industria a tutti gli effetti e allora non la penalizzi da altre parti...togli anche il decreto dignità che vieta alle società di scommesse di fare sponsorizzazioni...dai allo sport una percentuale sugli incassi delle scommesse (che è assurdo che non abbiano), fai applicare OBBLIGATORIAMENTE la leggi sugli stadi che esiste già senza che ogni comune possa fare quello che voglia...vedi che se fai queste cose a nessuna società interesserà più il decreto crescita. Ma se ad un'indusyria togli tutto senza dare niente prima o poi va insieme e lo stato incassa meno di quello che si aspettava
 
Registrato
25 Luglio 2015
Messaggi
3,188
Reaction score
1,053
Ma pulisic è un giocatore...nel Milan forse in 20 usufruiscono del decreto fai un po i conti....poi ripeto senza decreto thuram sarebbe arrivato all'inter? Comunque il decreto crescita si può anche abolire x carità, ma il calcio è un'industria a tutti gli effetti e allora non la penalizzi da altre parti...togli anche il decreto dignità che vieta alle società di scommesse di fare sponsorizzazioni...dai allo sport una percentuale sugli incassi delle scommesse (che è assurdo che non abbiano), fai applicare OBBLIGATORIAMENTE la leggi sugli stadi che esiste già senza che ogni comune possa fare quello che voglia...vedi che se fai queste cose a nessuna società interesserà più il decreto crescita. Ma se ad un'indusyria togli tutto senza dare niente prima o poi va insieme e lo stato incassa meno di quello che si aspettava
Il calcio in Italia e morto proprio per quello che hai scritto, è un' industria.. quindi non essendo
più uno sport legato alla passione, al risultato, al divertimento non viene più seguito ne tanto
meno praticato dalle nuove generazioni, i giovani di oggi preferiscono ascoltare la trap, fare
i tik tok, giocare a fortnite, puoi fare tutte le leggi o decreti che vuoi ma se invece di ospitare
i mondiali per appassionare i giovani e aumentare i ricavi futuri te li vai a giocare a dicembre
in Qatar per intascarti mazzette.. faccio fatica io a mantenere la passione che tifo da una vita,
quando capisci che i primi a fregarsene del risultato sportivo sono proprio giocatori e dirigenti,
che devo accontentarmi di uno scudetto ogni 10 anni e che spesso mi ritrovo a discutere di economia
e commercio invece che di calcio non c'è da stupirsi che questo sport(business) si sia impoverito
per mancanza di entrate..
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,008
Reaction score
9,775
Ma pulisic è un giocatore...nel Milan forse in 20 usufruiscono del decreto fai un po i conti....poi ripeto senza decreto thuram sarebbe arrivato all'inter? Comunque il decreto crescita si può anche abolire x carità, ma il calcio è un'industria a tutti gli effetti e allora non la penalizzi da altre parti...togli anche il decreto dignità che vieta alle società di scommesse di fare sponsorizzazioni...dai allo sport una percentuale sugli incassi delle scommesse (che è assurdo che non abbiano), fai applicare OBBLIGATORIAMENTE la leggi sugli stadi che esiste già senza che ogni comune possa fare quello che voglia...vedi che se fai queste cose a nessuna società interesserà più il decreto crescita. Ma se ad un'indusyria togli tutto senza dare niente prima o poi va insieme e lo stato incassa meno di quello che si aspettava
Ovviamente concordo su tutti quello che hai scritto oltre al decreto.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,091
Reaction score
4,811
Ma che discorsi sono? Se vuoi uno straniero, che chiede 4 netti, prima ti costava circa 5,2 lordi. Ora quasi 8. Se vuoi spendere sempre 5 milioni circa di ingaggio totale, il giocatore si deve accontentare di 2,5 netti.
Come sempre in Italia si parte con le giuste intenzioni (norma rientro cervelli), e poi si finisce per usarla nel calcio, dove ora piangono che non hanno più questo vantaggio fiscale rispetto agli altri campionati.
Esatto.
Se proprio si volesse aiutare specificatamente il calcio, cosa che non trovo etica, che si dia un aiuto piuttosto generalizzato e non favorendo gli acquisti all'estero rispetto a quelli nazionali.
 
Alto