Loftus: stagione record. In 4 in doppia cifra.

[Milanlove]

Ci sarebbe anche da discutere su questa cosa perchè è meno banale di come possa sembrare.
Mi spiego meglio : giocando come giochiamo noi arriviamo alla fine dove possiamo arrivare, facciamo meglio o facciamo peggio?
La juve giocando per l'1-0 alla fine è implosa perchè ha ucciso la fantasia e la creatività, per dirne una.

Ti faccio questa domanda perchè noi per primi dobbiamo stabilire quanto valga il nostro milan.
Il campionato dice siamo la seconda forza ma i tromboni dicevano altro.

O siamo veramente a un kessie di distanza dall'essere dominanti?

Bisogna guardare la classifica, i punti e le partite.
Si poteva giocare meglio e fare più punti? Sì.
E ci sono le vie di mezzo. Non è che o si gioca in attacco tutti a caso o si gioca tutti in difesa puntando lo 0-0 stile allegri.

Una squadra di calcio deve saper attaccare e deve saper difendere.
Fare solo una delle due cose, secondo me, non vuol dire neanche saperla fare bene.
Perché secondo me, si può dire che una squadra attacca bene solo quando contempla anche una fase difensiva. Quindi se nonostante i compiti difensivi che svolgo bene, faccio tanti gol, allora vuol dire che attacco bene.
Se invece faccio tanti gol grazie al fatto che non difendo bene, non destinando energie psico fisiche alla fase difensiva, è una scorciatoia tattica-strategica che non può portare a dire che si attacca bene. È una fase offensiva "tatticamente dopata".

Ripeto, andiamo a vedere la fase difensiva del Milan e non si salva nessuno. L'anno prossimo dovremmo cambiare 25 giocatori in teoria, se andiamo a vedere le statistiche difensive dei singoli o comunque anche solo quelle di squadra. Ma non è così, non è possibile che nessuno vada bene. Bastava """semplicemente""" giocare meglio.

 

[diavoloINme]

Bisogna guardare la classifica, i punti e le partite.
Si poteva giocare meglio e fare più punti? Sì.
E ci sono le vie di mezzo. Non è che o si gioca in attacco tutti a caso o si gioca tutti in difesa puntando lo 0-0 stile allegri.

Una squadra di calcio deve saper attaccare e deve saper difendere.
Fare solo una delle due cose, secondo me, non vuol dire neanche saperla fare bene.
Perché secondo me, si può dire che una squadra attacca bene solo quando contempla anche una fase difensiva. Quindi se nonostante i compiti difensivi che svolgo bene, faccio tanti gol, allora vuol dire che attacco bene.
Se invece faccio tanti gol grazie al fatto che non difendo bene, non destinando energie psico fisiche alla fase difensiva, è una scorciatoia tattica-strategica che non può portare a dire che si attacca bene. È una fase offensiva "tatticamente dopata".

Ripeto, andiamo a vedere la fase difensiva del Milan e non si salva nessuno. L'anno prossimo dovremmo cambiare 25 giocatori in teoria, se andiamo a vedere le statistiche difensive dei singoli o comunque anche solo quelle di squadra. Ma non è così, non è possibile che nessuno vada bene. Bastava """semplicemente""" giocare meglio.

Si , ho capito ma la classifica dice pure che sei secondo sopra la juve di sei punti e a distanza siderale della prima.
Essere primi vorrebbe dire che avremmo dovuto vincerne almeno 5 in più ...

Lo so benissimo che una squadra deve saper attaccare e difendere, non hai colto la mia provocazione, volevo semplicemente dire che questo gioco senza equilibri e tatticismi ci ha fatto perdere tante partite, ci ha fatto prendere imbarcate nel derby ma ci ha fatto vincere anche tanto.
Non è che alla fine siamo dove dovremmo essere?
Un tifoso questa domanda onesta deve farsela.

Puoi tirare la coperta verso il basso anzichè verso l'alto ma alla fine i valori quelli sono.
Per prendere l'inter non ci manca una organizzazione migliore ma qualche giocatore migliore.

Pioli oggi secondo me va cacciato per la gestione atletica sanitaria.
Se dopo 5 anni dobbiamo arrivare sempre alla primavera per entrare in forma vuol dire che sbaglia la preparazione e la gestione dei carichi e questo porta in autunno a rompere mezza squadra.
Anche questi sono danni.