- Registrato
- 27 Luglio 2018
- Messaggi
- 494
- Reaction score
- 287
Buongiorno ragazzi, ho letto con interesse le parole di Pioli in cui dice, sostanzialmente, che la squadra non sarà rivoluzionata ma puntellata. Come più o meno tutti abbiamo sottolineato, bisogna rifare la catena di destra e il sottopunta e trovare dei ricambi credibili in difesa e a centrocampo.
Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti come funziona il bilancio di una società sportiva, quindi concentriamoci non tanto sull'esborso economico, ma sull'impatto a bilancio. Data la situazione dei nostri conti, dovrebbe essere altrettanto chiaro che per investire X a bilancio, bisogna liberare Y, con Y>X.
Vi propongo questo possibile mercato, per mostrarvi i nomi che piacerebbero a me ma soprattutto per spiegare che il margine di manovra c'è, a patto di muoversi bene sul mercato in uscita.
Prima di procedere, premetto che ho controllato i dati di bilancio ma in maniera veloce. Quindi siate liberi di segnalare errori (Zosimo correggi senza pietà
)
Acquisti (Nome, Costo, Stipendio netto)
Dumfries, 20, 1.8 - Fofana, 20, 1.5 - Roca, 18, 1,5 - Odegaard, prestito*, 3 - Jovic, 45, 4,5.
Considerando la giovane età di tutti e la provenienza dall'estero, si possono ipotizzare contratti di 5 anni (per minimizzare l'incidenza degli ammortamenti) e tassazione sugli stipendi agevolata. Un mercato del genere impatta il bilancio per circa 20,6 mln di ammortamenti e 19,7 mln di stipendi lordi. Quindi per 40,3 mln.
* si potrebbe convincere il Real con un prestito biennale con diritto di riscatto e controriscatto. Detesto l'idea di sviluppare giocatori per altre squadre ma, in questa fase storica, qualche concessione bisogna farla. Il ragazzo viene da un'ottima esperienza alla Real Sociedad e da tre prestiti consecutivi. Dunque le possibilità di concludere un'operazione del genere non sono remote.
Cessioni (Nome, cifra minima per non fare minusvalenza)
Conti, 10 - Laxalt, 7 - musacchio, 4.5 - paquetà, 23.
A queste quattro cessioni, si aggiungono i risparmi degli stipendi di Biglia e Bonaventura. Queste operazioni impattano a bilancio per 20,5 mln di ammortamenti risparmiati e 23,5 mln di stipendi lordi. Quindi per 44 mln.
Al netto della difficoltà delle cessioni di quelle quattro zavorre (ricordiamo però i miracoli fatti dalla dirigenza con Piatek e Suso), un mercato del genere toglierebbe sei uomini assolutamente inutili ai fini sportivi (tranne forse Conti e Bonaventura) aggiungendo 5 ragazzi con caratteristiche precise e mirate. Da non sottovalutare il fatto che Chala, Calabria, Castillejo, Saele diventerebbero, da titolari inamovibili, ottimi uomini rotazione.
Donnaruma (Donnarumma, X), Dumfries (Calabria) - Kjaer (Fofana) Romagnoli (Duarte) Theo (RR), Benna (Roca) - Kessie (Krunic), Odegaard (Casti) - Jovic (Chala) - Rebic (Leao/Saele) - Ibra (Rebic/Leao).
Dal lato sportivo sarebbe un netto upgrade (attacco atomico), da quello economico si abbasserebbero i conti del 9% circa.
Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti come funziona il bilancio di una società sportiva, quindi concentriamoci non tanto sull'esborso economico, ma sull'impatto a bilancio. Data la situazione dei nostri conti, dovrebbe essere altrettanto chiaro che per investire X a bilancio, bisogna liberare Y, con Y>X.
Vi propongo questo possibile mercato, per mostrarvi i nomi che piacerebbero a me ma soprattutto per spiegare che il margine di manovra c'è, a patto di muoversi bene sul mercato in uscita.
Prima di procedere, premetto che ho controllato i dati di bilancio ma in maniera veloce. Quindi siate liberi di segnalare errori (Zosimo correggi senza pietà
)Acquisti (Nome, Costo, Stipendio netto)
Dumfries, 20, 1.8 - Fofana, 20, 1.5 - Roca, 18, 1,5 - Odegaard, prestito*, 3 - Jovic, 45, 4,5.
Considerando la giovane età di tutti e la provenienza dall'estero, si possono ipotizzare contratti di 5 anni (per minimizzare l'incidenza degli ammortamenti) e tassazione sugli stipendi agevolata. Un mercato del genere impatta il bilancio per circa 20,6 mln di ammortamenti e 19,7 mln di stipendi lordi. Quindi per 40,3 mln.
* si potrebbe convincere il Real con un prestito biennale con diritto di riscatto e controriscatto. Detesto l'idea di sviluppare giocatori per altre squadre ma, in questa fase storica, qualche concessione bisogna farla. Il ragazzo viene da un'ottima esperienza alla Real Sociedad e da tre prestiti consecutivi. Dunque le possibilità di concludere un'operazione del genere non sono remote.
Cessioni (Nome, cifra minima per non fare minusvalenza)
Conti, 10 - Laxalt, 7 - musacchio, 4.5 - paquetà, 23.
A queste quattro cessioni, si aggiungono i risparmi degli stipendi di Biglia e Bonaventura. Queste operazioni impattano a bilancio per 20,5 mln di ammortamenti risparmiati e 23,5 mln di stipendi lordi. Quindi per 44 mln.
Al netto della difficoltà delle cessioni di quelle quattro zavorre (ricordiamo però i miracoli fatti dalla dirigenza con Piatek e Suso), un mercato del genere toglierebbe sei uomini assolutamente inutili ai fini sportivi (tranne forse Conti e Bonaventura) aggiungendo 5 ragazzi con caratteristiche precise e mirate. Da non sottovalutare il fatto che Chala, Calabria, Castillejo, Saele diventerebbero, da titolari inamovibili, ottimi uomini rotazione.
Donnaruma (Donnarumma, X), Dumfries (Calabria) - Kjaer (Fofana) Romagnoli (Duarte) Theo (RR), Benna (Roca) - Kessie (Krunic), Odegaard (Casti) - Jovic (Chala) - Rebic (Leao/Saele) - Ibra (Rebic/Leao).
Dal lato sportivo sarebbe un netto upgrade (attacco atomico), da quello economico si abbasserebbero i conti del 9% circa.
