L'impatto sul bilancio annuale della campagna acquisti.

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Non sopravvalutate la storia delle magliette. Considerate che le società di calcio prendono il 10/15 % del totale dalla vendita. Il resto va ad Adidas/ Nike o chi per loro.

inoltre a radiorossonera spiegavano che fino al raggiungimento dei 20 milioni circa che prendiamo dall'adidas noi non prendiamo un euro in più.
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
una domanda, se non sbaglio il milan è passato dalla chiusura di bilancio al 31/12 a quella al 30/06, gli acquisti fatti prima di giugno su quale bilancio ricadrebbero?
 
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
2,490
Reaction score
180
Presumo che l'anno prossimo il costo degli acquisti di quest'anno si farà sentire parecchio di più sul bilancio, ma dovremmo riuscire a tamponarli con gli introiti della Champions, se ci arriviamo...

Non credo, sai?
Di sole cessioni, senza contare gli stipendi, siamo a -56M quest'anno. L'anno prossimo avremo:

- 6M Borini (riscatto)
- 0M Kessié (prestito biennale, si paga dalla stagione successiva)
- 6.5M Biglia
- 6M Musacchio
- 5M Rodriguez
- 7.5M Calhanoglu
- 8M Conti
- 12.5M A Silva
- 10M Bonucci
- 10M Kalinic
- 71.5M

+ 4M De Sciglio
+ 2.5M Kucka
+ 1M Ely
+ 5M Bacca (speriamo)
+ 3.5M Lapadula
+ 1M Vangioni
+ 17M

Saldo: -54.5M

Siamo lì, ma con un fatturato migliore (si spera).
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Calcio e finanza pubblica un saldo dell'impatto sul bilancio annuale dell'attuale campagna acquisti dopo l'acquisto di Kalinic.

aumento costi di bilancio per acquisti e stipendi: 121.6 M
riduzione costi di bilancio per cessioni: 61,41 M

Saldo totale: + 60, 2 M


Nel conto è stato valutato il costo del prestito di Kalinic per 10 M, viene specificato che per alcune fonti il prestito sarebbe di 5 M, che pertanto nel caso dovrebbero essere scalate.

Vanno tenuti presenti i possibili nuovi acquisti di questi giorni, così come le eventuali cessioni di NIang, Paletta, Gomez e Sosa.

Considerazione mia, l'anno scorso il deficit finale era stato di circa 75 M, pertanto quest'anno potrebbe aggirarsi oltre i 135 M, ma dubito perché secondo mè il precedente era molto gonfiato dalle Gallianate e comunque la coppa Uefa dovrebbe garantirci maggiori introiti.

Questo è il riepilogo tramite il Cruscotto Rossonero (il numero di rate degli acquisti sono presunte, salvo Bonucci).

Schermata_2017-08-23_alle_12.44.16.png


Schermata_2017-08-23_alle_12.44.25.png
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,366
Reaction score
793
Calcio e finanza pubblica un saldo dell'impatto sul bilancio annuale dell'attuale campagna acquisti dopo l'acquisto di Kalinic.

aumento costi di bilancio per acquisti e stipendi: 121.6 M
riduzione costi di bilancio per cessioni: 61,41 M

Saldo totale: + 60, 2 M


Nel conto è stato valutato il costo del prestito di Kalinic per 10 M, viene specificato che per alcune fonti il prestito sarebbe di 5 M, che pertanto nel caso dovrebbero essere scalate.

Vanno tenuti presenti i possibili nuovi acquisti di questi giorni, così come le eventuali cessioni di NIang, Paletta, Gomez e Sosa.

Considerazione mia, l'anno scorso il deficit finale era stato di circa 75 M, pertanto quest'anno potrebbe aggirarsi oltre i 135 M, ma dubito perché secondo mè il precedente era molto gonfiato dalle Gallianate e comunque la coppa Uefa dovrebbe garantirci maggiori introiti.

Nel bilancio c'è da considerare anche L aumento del costo degli ingaggi...
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,912
Reaction score
17,798
Se avessimo preso belotti avremmo guadgnato un botto dalla vendita delle sue maglleitte perchè in asia è amatissimo.
Belotti andrà al Monaco che pagherà la clausola rescissoria. Ora, anche avessimo avuto 100 milioni, secondo te sarebbe stato giusto spenderli per Belotti? Kalinic a me non piace, tuttavia se assieme a lui dovessero arrivare un'ala e un centrocampista di spessore tanto male non sarebbe. Vediamo come va a finire questo mercato.
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Belotti amatissimo in Cina? E che è? Che visibilità puo avere avuto? Uno che è alla prima stagione buona (non eclatante) in serie A e gioca nel Torino? Ma siamo seri? Allora i vari Messi,Ronaldo,Neymar e molti altri in Cina che dovrebbero essere? Divinità in terra?

Con questo stiamo assistendo ad uno dei pompaggi mediatici piú clamorosi della storia calcistica.
Suso lo scorso anno ci ha trascinati a suon di grandissime prestazioni e gol, quest'anno ha iniziato meglio dello scorso anno, e pure non mi pare ci siano titoloni clamorosi sul fatto che sia il nuovo maradona, e non mi lare neppure di aver letto che vale 150 milioni,boh.

Su Suso sono assolutamente d'accordo, se fosse della juventus chissà come lo starebbero montando i giornali.. ma a me è basato guardare sui vari social per capire ci come i tifosi orientali siano ossessionati da belotti
 
Registrato
25 Giugno 2017
Messaggi
1,067
Reaction score
11
Su Suso sono assolutamente d'accordo, se fosse della juventus chissà come lo starebbero montando i giornali.. ma a me è basato guardare sui vari social per capire ci come i tifosi orientali siano ossessionati da belotti



Se Suso giocasse nella Juve sarebbe un top player da millantamilioni. Per me Douglas Costa gli è inferiore.
 
Alto