Letizia:"Con Maldini non saremmo in questa situ

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,909
Io non credo. Credo che l'artefice sia Cardinale a cui certamente Elliot ha lasciato il guinzaglio troppo lungo. E Cardinale ha trovato sponde interne promettendo più potere a mediocri, come in tanti scenari simili di scalate societarie.
Ma non scordiamo mai che l'ad è uomo di ellott che loro dicono si sia propostop per alzata di mano e cardinale lo abbia accettato.
Io faccio fatica a vedere un cardinale proprietario, nella migliore delle ipotesi è una compartecipazione ...

Quando il nostro progetto sportivo ha fatto inversione a U elliott ci ha tolto la faccia e ce l'ha messa cardinale che, pronti via, prima delegittima maldini e poi lo silura.
A me tutto ciò puzza.

Se dovesse saltare questo loro progetto sai cosa accadrebbe ora?
Che cardinale sarebbe linciato e elliott ne uscirebbe come il salvatore della patria.
Cardinaleout.

Tutto confezionato ad arte...
 
Ultima modifica:

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
29,998
Reaction score
9,762
Stessa identica cosa detta da me, non si parla tanto di questa assurdità ma è stata la prima e senza precedenti nefandezza commessa da questi.
E sai cosa mi ha risposto un fenomeno da baraccone aziendalista a questa cosa? "Quella è stata politica aziendale"...tutto questo alcuni mesi fa, a fallimento già conclamato, quindi ancora più grave.
Certo. Pure comprare una squadra e vendere tutti i giocatori per rimpiazzarli da giocatori del under 16 e una politica aziendale.
MA E UNA POLITICA AZIENDALE DI MELMA !
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,595
Reaction score
2,107
Certo. Pure comprare una squadra e vendere tutti i giocatori per rimpiazzarli da giocatori del under 16 e una politica aziendale.
MA E UNA POLITICA AZIENDALE DI MELMA !
Ovvio, è stata una risposta data ad cazzum da chi non sapeva più che dire, questo ti fa capire la povertà mentale e umana di certi soggetti
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,360
Reaction score
5,576
Ciccio Letizia, come al solito, fa inversione a 360 gradi su Maldini:""Mi sento di dire con grande sincerità due parole su Paolo Maldini. Due parole che sono fondamentali in questi giorni. Se ci fosse stato Paolo Maldini, non saremmo arrivati a questa situazione. Una grande premessa: Paolo Maldini è un personaggio discusso, anche più di quello che viene detto dai tifosi del Milan, perché ha un carattere spigoloso e non sembra è facile relazionarsi con lui. E questi sono stati i motivi posti per l'allontanamento di Maldini. Poi però andiamo a vedere le alternative e andiamo a vedere cosa è diventato il Milan senza Paolo Maldini. Anche io stesso oggi dico: con Paolo Maldini il Milan non sarebbe questo, perché lui ha a cuore il Milan e la storia del Milan. Non avrebbe permesso questo. Non era un reato separarsi da Maldini, ma è un reato ciò che hanno combinato dopo. Considerando le alternative che ci sono ora, viva Paolo Maldini".

Vedi l'allegato 9540
Non so se é peggio il post o i commenti, beata l'Inter che ha costruito un ciclo con Materazzi AD, Bobo Vieri DS e Cambiasso in panchina.
Ce lo vedo Marotta che condivide idee e prende decisioni assieme a queste grandi menti illuminate, certo certo.
Non é che se mi nutro due anni di m*rda allora il fango torna squisito, preferirei della Nutella possibilmente grazie
 
Registrato
15 Luglio 2015
Messaggi
6,363
Reaction score
3,475
Ma non scordiamo mai che l'ad è uomo di ellott che loro dicono si sia propostop per alzata di mano e cardinale lo abbia accettato.
Io faccio fatica a vedere un cardinale proprietario, nella migliore delle ipotesi è una compartecipazione ...

Quando il nostro progetto sportivo ha fatto inversione a U elliott ci ha tolto la faccia e ce l'ha messa cardinale che, pronti via, prima delegittima maldini e poi lo silura.
A me tutto ciò puzza.

Se dovesse saltare questo loro progetto sai cosa accadrebbe ora?
Che cardinale sarebbe linciato e elliott ne uscirebbe come il salvatore della patria.

Tutto confezionato ad arte...
Io vedo due personaggi diversi. Elliot è il classico rabbino a cui interessa unicamente gestire denaro e fare progredire denaro. Della sua figura pubblica e di come ne esce non gliene può fregare di meno. Questa è gente che vive nell'ombra. Evidentemente ha pensato che "il progetto" di Cardinale fosse redditizio per i suoi scopi. Che ripeto sono unicamente il denaro. Di Maldini o non Maldini a Elliot non interessa nulla, potrebbero mettere in società un cavallo se gli portasse utili.
Certo però che non appena i numeri non torneranno più, lui dovrà intervenire, perché i cordoni della borsa sono suoi.
 

-Lionard-

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,300
Reaction score
2,359
Piani che non sono mai stati implementati pero , visto che il team integrato praticamente non esiste e il moneyball non si è mai visto , praticamente siamo gestiti come l ultimo milan di galliani dove decideva tutto lui , solo che ora siamo diventati l AC Furlanese
Esattamente e Maiorino era il suo Moncada.

Detto questo, è difficile capire cosa sia veramente successo in quel passaggio da Elliott a RedBird. Io continuo ad essere dubbioso sulla ricostruzione dei Singer burattinai dietro le quinte. Elliott ha riportato al Milan Maldini dopo che Galliani lo aveva escluso dalla società e lo hanno riconfermato in 2 diverse occasioni in cui avrebbero potuto allontanarlo (nel 2019 dopo l'addio di Leonardo e nel 2020 dopo le parole di Boban). Io credo che la verità sia meno complessa di quanto appaia.

Furlani si è proposto a Cardinale avendo capito che il personaggio in questione era un cialtrone totale e Gerry ha accettato pensando così di mantenere i buoni rapporti con la "vecchia proprietà". Furlani fin da subito ha cercato di limitare il potere di Maldini e dopo un anno è riuscito a cacciarlo. Cardinale credo che già a fine 2023 si fosse reso conto dell'errore commesso (vedi ingresso di Ibra, ricerca di nuovi soci e incontro a Londra con Comolli) ma prima l'inchiesta e poi il rifinanziamento lo hanno bloccato. Purtroppo la nostra speranza di veder estirpato il male dal Milan passa necessariamente da 2-3 stagioni come questa. Non significa gufare sia chiaro ma la verità purtroppo è questa. Furlani sarà allontanato solo se per almeno un paio di anni di fila mancherà la qualificazione alla Champions.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,909
Io vedo due personaggi diversi. Elliot è il classico rabbino a cui interessa unicamente gestire denaro e fare progredire denaro. Della sua figura pubblica e di come ne esce non gliene può fregare di meno. Questa è gente che vive nell'ombra. Evidentemente ha pensato che "il progetto" di Cardinale fosse redditizio per i suoi scopi. Che ripeto sono unicamente il denaro. Di Maldini o non Maldini a Elliot non interessa nulla, potrebbero mettere in società un cavallo se gli portasse utili.
Certo però che non appena i numeri non torneranno più, lui dovrà intervenire, perché i cordoni della borsa sono suoi.
Su questo non ci sono dubbi ma se cardinale veramente ha preso il milan con un vender loan(operazione per risparmiare sugli interessi) innanzitutto come ad ci mette un suo uomo, uno che sappia gestire un club di calcio e possa applicare le sue linee aziendali, e poi ci mette come dirigenti i suoi uomini.
E invece al milan è cambiato nulla di nulla.
Cardinale nel milan è accerchiato ed isolato.

Come posso anche solo pensare che il milan sia di cardinale?

Io vedo un cambiamento solo di facciata per fare un'inversione ad U nella gestione ma di fatto è cambiato nulla.
Si parla tanto di player trading o di moneyball ma tu vedi specialisti di questo tipo di lavoro??
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,325
Reaction score
34,909
Anche certi, troppi tifosi hanno fatto inversione ad U. E pure ti sfottevano con le "vedove". Non dimentico.
ehhh cerchiamo di andare avanti altrimenti ne usciamo mai ma hai ragione da vendere.
Pellegatti ha liquidato maldini con un video e in pochi minuti, due ore dopo era giù sul carro di burlani.
 

Similar threads

Alto