- Registrato
- 4 Settembre 2012
- Messaggi
- 1,423
- Reaction score
- 283
Può fare sesso con chi vuole e limonare con chi vuole, non capisco lo scandalo. Cos'è questo nuovo puritanesimo tutto al maschile ahah?
Leotta: "Friedkin? Me lo sono limonato"
- Creatore Discussione Toby rosso nero
- Data di inizio
- Registrato
- 4 Settembre 2012
- Messaggi
- 1,423
- Reaction score
- 283
7AlePato7;2327904 ha scritto:
Altrimenti detto "le donne vivono il sesso con la stessa libertà degli uomini". Aiuto che paura!
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 35,051
- Reaction score
- 12,523
Lex Hallelujah;2327906 ha scritto:
A me fa paura questa cosa!
Le donne devono scegliere da chi farsi impregnare, gli uomini devo impregnare il più possibile. E' biologia!
Il mondo va come sta andando proprio perchè piano piano si sta sdogando il "datela a tutti quelli che vi piacciono senza remore"
Si lo so, sono troppo vecchio stampo, amen
- Registrato
- 13 Agosto 2018
- Messaggi
- 2,239
- Reaction score
- 754
Ma solo a me non piace per nulla, esteticamente? Donne come la Leone sono su un altro universo proprio
- Registrato
- 4 Settembre 2012
- Messaggi
- 1,423
- Reaction score
- 283
pazzomania;2327959 ha scritto:
Hai detto tutto tu!
- Registrato
- 8 Febbraio 2019
- Messaggi
- 18,182
- Reaction score
- 10,212
pazzomania;2327959 ha scritto:
è biologia s', lasciamo perdere gli ultimi secoli di storia. Ma per una donna un rapporto sessuale può voler dire un impegno di 10 anni e più visto che devi crescere il figlio. Per un uomo potenzialmente un impegno dai 5 ai 30 minuti a seconda della prestazione. Selezione dei geni vs diffusione dei geni. Ovviamente a una donna non piacerà questo discorso, ma milioni di anni di evoluzione della specie portano a ste robe
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 32,314
- Reaction score
- 19,441
David Drills;2327966 ha scritto:
Già oppure Anna Safroncik per fare un altro esempio. Ce ne sono tante che secondo me sono molto molto piu belle della Leotta, ma lei è un vero sex symbol. Non so quanto durerà...
- Registrato
- 26 Settembre 2016
- Messaggi
- 5,030
- Reaction score
- 2,497
Negare che la Leotta sia una gnoccona stratosferica è come negare che il sole sorge ad Est. Puo' non piacere, puo' stare antipatica e via dicendo, ma è gnocca. PUNTO.
Chi l'ha vista dal vivo, come me, sa benissimo che le foto non le rendono nemmeno giustizia al 100%. Che sia rifatta ha poca valenza, sempre gnocca resta. Non è che se una tipa è rifatta, diventa automaticamente brutta o più brutta di una tipa naturale. Preferisco una gnocca rifatta di una tipa normale/bruttina tutta naturale.
Ha avuto successo grazie alla sua bellezza, vera o finta che sia, ma è anche una tipa in grado di condurre programmi TV, non è un incapace totale che ha solo dato il fondo schiena.
Questa discussione mi pare intrisa di bigottismo a livelli alti. Si è concessa un limone, che sarà mai sta frase?
È una donna, libera, puo' farsi chi vuole, quando vuole, è un suo sacrosanto diritto, questo diritto che esercita, non la fa diventare più cattiva di una donna fedele da 30 anni.
Chi l'ha vista dal vivo, come me, sa benissimo che le foto non le rendono nemmeno giustizia al 100%. Che sia rifatta ha poca valenza, sempre gnocca resta. Non è che se una tipa è rifatta, diventa automaticamente brutta o più brutta di una tipa naturale. Preferisco una gnocca rifatta di una tipa normale/bruttina tutta naturale.
Ha avuto successo grazie alla sua bellezza, vera o finta che sia, ma è anche una tipa in grado di condurre programmi TV, non è un incapace totale che ha solo dato il fondo schiena.
Questa discussione mi pare intrisa di bigottismo a livelli alti. Si è concessa un limone, che sarà mai sta frase?
È una donna, libera, puo' farsi chi vuole, quando vuole, è un suo sacrosanto diritto, questo diritto che esercita, non la fa diventare più cattiva di una donna fedele da 30 anni.
