Leao: trattativa rinnovo solo con avvocato. La situazione.

[Jino]

X la fifa il mandato valido è quello dell'avvocato. Ma dopo leao ha firmato mandato anche a mendes...mendes che è praticamente lo sporting Lisbona....lo sporting che con scelta che sembrerebbe economicamente incomprensibile continua ad andare contro Leao anziché contro il lille dove recupererebbe tutto in 6 mesi....chissà perché? Lo sporting che chiede danni alla fifa e la squalifica di leao...chissà perché? Qua o si mettono d'accordo tra loro nel clan di leao o il casino non finisce a breve....chi lo prende x tacitare tutto tra qualche soldo al Milan, contratto a lui x 5 anni, commissioni ad avvocato, a mendes, multa allo sporting, deve mettere sul piatto almeno 300milioni.

Ma quindi, è Mendes che dici rappresenta lo Sporting, ad aver portato in quel modo Leao a Lille? Ed ora, nel suo errore, va contro al ragazzo?

Qua il punto è semplice, hanno dato ragione allo Sporting, si tratta di capire in che percentuale si deve ripagare, di sicuro il Milan (e l'ha detto Paolo) non c'entra nulla con quei discorsi.

 

[SoloMVB]

La sensazione è che al termine di questa vicenda qualcuno sarà più che felice di non aver rinnovato,e non mi riferisco solo a Leao.

 

[mil77]

Io non farei troppa confusione, detta cosi sembra che Leao paghi più procuratori che facciano a gara, non è per niente cosi, anche perchè economicamente al ragazzo conviene? Un procuratore si tiene minimo il 3-5% dello stipendio lordo di un calciatore, ti pare Leao regali soldi?

Leao ha il suo procuratore, Leao ha il suo avvocato che vista la sua situazione legale gli serve più che mai. Per inciso, praticamente tutti i procuratori hanno un loro avvocato che ne cura la parte tecnica e burocratica dei contratti, mica li redigono loro.

non c'è confusione o meglio l'ha fatta leao. Leao ha firmato due procure. La fifa ha stabilito che è valida quella al legale perché firmata prima. Mendes ha in mano un contratto non valido a fini sportivi (non può rappresentarlo), ma valido a fini civilistici...quindi si se leao rinnova o viene venduto a fini civili mendes dovrebbe prendere le commissioni...se gli viene revocata la procura gli va pagata la penale...

 

[mil77]

Ma quindi, è Mendes che dici rappresenta lo Sporting, ad aver portato in quel modo Leao a Lille? Ed ora, nel suo errore, va contro al ragazzo?

Qua il punto è semplice, hanno dato ragione allo Sporting, si tratta di capire in che percentuale si deve ripagare, di sicuro il Milan (e l'ha detto Paolo) non c'entra nulla con quei discorsi.

È tutto inspiegabile, o meglio lo sanno i diritti interessati e basta...possibile che mendes lo abbia fatto rescindere e portato al lille in cambio della procura, che poi si è scoperta non valida in quanto aveva già firmato con un altro e mendes gliela stia facendo pagare in tutti i modi...
X me è anche inspiegabile come abbia fatto a perdere la causa con lo sporting.
Il tribunale ha stabilito che il lille e leao sono condannati in solido e quindi sostanzialmente devono pagare metà a testa

 

[Andris]

quindi Mendes era muto perchè non contava più niente ?

 

[Kayl]

Dobbiamo trattare con sto Dracula quindi?

 

[mil77]

quindi Mendes era muto perchè non contava più niente ?

eh si lui che non conta niente....se non conta come procuratore di leao, conta come consulente dello sporting...stai tranquillo che sia che rinnovi che se ne vada lui i suoi soldi li prende sempre...