Leao Milan: è rottura. No a clausola dimezzata.

[Maximo]

GDS: è rottura totale tra il Milan e Leao. Il portoghese vorrebbe dimezzare la clausola rescissoria. Maldini dice no. Il portoghese chiede una via d’uscita a 70 milioni, metà dell’attuale valore. Senza effetto l’incontro tra Paolo e il giocatore. Le sirene dei club inglesi tornano a suonare. Il Milan deve evitare lo svincolo gratuito. Senza un rinnovo oltre il 2024 l’ex Lilla tra poco più di undici mesi potrebbe addirittura decidere di firmare per un’altra società a costo zero. E non a caso in Portogallo c’è chi spinge per questo epilogo particolarmente indigesto per le casse rossonere. Ciò spiega come in queste ultime settimane si sia alzata di molto la temperatura nei rapporti tra i vertici milanisti e l’entourage dell’attaccante. Sullo sfondo c’è sempre Jorge Mendes, interlocutore privilegiato di papà Antonio, mentre a Parigi bisogna sempre fare i conti con l’avvocato Ted Dimvula, titolare della procura sino al febbraio 2024. In questi mesi la melina nella trattativa è stata alimentata dai rapporti gelidi (se non pro- prio inesistenti) tra i due consulenti. Maldini ha provato a scuotere Rafael, esortandolo a prendere posizione per uscire da questo pericoloso ingorgo. Una chiamata alle armi diretta, facendo leva anche sulle sue precedenti prese di posizione. In più occasioni Leao, infatti, aveva espresso la volontà di restare al Milan a lungo. I bene informati assicurano, però, che il faccia a faccia tra il direttore dell’area tecnica e il giocatore non ha portato gli effetti sperati. Anzi, c’è chi giura che il dialogo si sia concluso con modi bruschi. Il capitano del Milan dei tempi d’oro sarebbe rimasto deluso dalle risposte impacciate di Rafael. Non c’è un rapporto di causa-effetto esplicito, ma le ultime prestazioni del nazionale portoghese fanno riflettere. Questo braccio di ferro sul contratto dura da mesi, ma il suo rendimento non è mai stato condizionato in maniera particolare. Invece le ultime uscite sono state chiaramente in tono minore. E molti si interrogano anche sulla scelta di Stefano Pioli di lasciarlo in panchina al fischio d’inizio dell’infausta gara di due giorni fa persa a San Siro contro il Sassuolo.


Resta la differenza (seppur minima) anche sullo stipendio: 6,5 milioni netti messi sul piatto dai vertici mila- nisti, a fronte dei 7 richiesti da Leao. E poi non va dimenticato l’ostacolo Sporting. Sì, perché nel conto salato ci sono sempre i famosi 19 milioni che spettano al club di Lisbona per quella fuga di Rafa al Lilla del 2018. Troppi macigni ostruiscono la strada. Ora come ora Gerry Cardinale, proprietario del Milan, e i suoi collaboratori devono fare i conti con un caso che rischia di diventare pericoloso, giorno dopo giorno.

Andrà via a zero

 

[Ragnet_7]

Questo non ha alcuna voglia di rinnovare.

Certo la clausola a 70 milioni non ha alcun senso, perchè qualcuno che te li da a Luglio lo trovi.

A questo punto fino a Luglio ti pago quel misero milione e mezzo e non 7 come vuoi tu.

 

[Devil man]

quello in cui dobbiamo investire il budget di Leao è in un DS che sappia vendere i giocatori, un allenatore vero e in uno staff medico da premier league.

 

[Route66]

tu credi veramente che Cardinale investi tutto il budget ricavato da Leao ?

sinceramente non ho alcuna certezza della percentuale della cifra eventualmente investita....potrebbe essere tutta come la metà o anche meno ma quello è il problema minore.
Mi auguro che i sostituti siano validi e soprattutto che giochino nei ruoli attualmente scoperti.
Gli ultimi acquisti ad ora si sono rivelati dei fail clamorosi per cui spero ci sia una inversione di tendenza in questo senso!!

 

[Mauricio]

Certo che è colpa di Maldini. Qual è il mestiere di Maldini? Il suo compito è rinnovare i contratti e vendere i giocatori col giusto timing. Io non so dove vivete eh...
Se crolla un ponte si dà la colpa all'ingegnere che ha fatto i calcoli ad catsum, non è che gli si trovano alibi.
Per me se non riesce a rinnovare e non lo vende al prezzo congruo ha sbagliato Maldini. Non sa trattare, non sa vendere, non sa fare quello per cui è pagato.
Gli incapaci cercano alibi, i professionisti trovano soluzioni.

Dimentichi il fatto che i calciatori non sono ponti, ovvero hanno propria volontà. L’esempio non c’entra assolutamente nulla.
Si sta parlando di un contratto tra due soggetti per un rapporto, in questo caso di lavoro. Se una parte, leggasi il giocatore, non vuole rinnovare perchè se ne vuole andare, esattamente dove sta la colpa dell’altra parte? Che cosa può fare esattamente per rinnovarlo? Nulla.
Certo, potrebbe proporre uno stipendio fuori da ogni logica e clausola ridicola, ma poi la società si farebbe prendere per il collo da tutti i giocatori. Invece se mostrare il pugno duro, forse, questi casi dei P0 si ridurrebbero e si tornerebbe alle cessioni che renderebbero tutti più o meno soddisfatti.

 

[luigi221]

Dimentichi il fatto che i calciatori non sono ponti, ovvero hanno propria volontà. L’esempio non c’entra assolutamente nulla.
Si sta parlando di un contratto tra due soggetti per un rapporto, in questo caso di lavoro. Se una parte, leggasi il giocatore, non vuole rinnovare perchè se ne vuole andare, esattamente dove sta la colpa dell’altra parte? Che cosa può fare esattamente per rinnovarlo? Nulla.
Certo, potrebbe proporre uno stipendio fuori da ogni logica e clausola ridicola, ma poi la società si farebbe prendere per il collo da tutti i giocatori. Invece se mostrare il pugno duro, forse, questi casi dei P0 si ridurrebbero e si tornerebbe alle cessioni che renderebbero tutti più o meno soddisfatti.

 

[Ragnet_7]

sinceramente non ho alcuna certezza della percentuale della cifra eventualmente investita....potrebbe essere tutta come la metà o anche meno ma quello è il problema minore.
Mi auguro che i sostituti siano validi e soprattutto che giochino nei ruoli attualmente scoperti.
Gli ultimi acquisti ad ora si sono rivelati dei fail clamorosi per cui spero ci sia una inversione di tendenza in questo senso!!

qualcuno di intelligente inizia a spenderli ben prima che Leao venga venduto.
Appena riesci a capire quale è il reale valore che il mercato gli da inizi già a prendere il sostituto.

Se vendi prima dopo ti sbranano

 

[SpottyTeux]

Se solo si potesse investire il ricavato della cessione sarebbe da vendere all'istante.

Via lui, suo padre, il procuratore e i 20 milioni di multa

 

[luigi221]

ma infatti tutti a riempirsi la bocca e ad esasperare i toni, se non rinnova via in estate. Ed investire bene, gli aquirenti sono gia' in fila. .Il resto e' fuffa

 

[Devil man]

sinceramente non ho alcuna certezza della percentuale della cifra eventualmente investita....potrebbe essere tutta come la metà o anche meno ma quello è il problema minore.
Mi auguro che i sostituti siano validi e soprattutto che giochino nei ruoli attualmente scoperti.
Gli ultimi acquisti ad ora si sono rivelati dei fail clamorosi per cui spero ci sia una inversione di tendenza in questo senso!!

Io non mi fido di Gerry Ciarlatani