Leao e i 20 mln allo Sporting. La situazione.

[mabadi]

che banalità, e quante parole per descrivere qualcosa di normalissimo.
Leao è debitore di una somma in virtù di un titolo esecutivo che è stato azionato dal creditore, il quale ha effettuato verosimilmente il pignoramento di un quinto dello stipendio.
Hanno raggiunto l'intesa per cui pagano tutta la somma del titolo esecutivo e fanno una conciliazione tombale.
Il Milan pagherà la somma per avere il rinnovo?

 

[mabadi]

In realtà i 19 milioni sono in solido con il Lille, quindi Leao ne deve sborsare la metà.

la responsabilità solidale prevede che un creditore possa chiedere a chi vuole l'intero essendo irrilevante la ripartizione interna, che si presume al 50% ma non è detto.

 

[mil77]

la responsabilità solidale prevede che un creditore possa chiedere a chi vuole l'intero essendo irrilevante la ripartizione interna, che si presume al 50% ma non è detto.

Appunto. Quindi se paga tutto leao può poi rivaleggiare sul lille x la sua quota. Sostanzialmente non cambia nulla leao, salvo accordi diversi, paga la metà. Che poi è incomprensibile la scelta dello sporting di essere andata dal debitore meno capiente, salvo ripicca nei confronti di leao e/o mendes. Ma in questo caso la vedo dura raggiungere un accordo

 

[mabadi]

Appunto. Quindi se paga tutto leao può poi rivaleggiare sul lille x la sua quota. Sostanzialmente non cambia nulla leao, salvo accordi diversi, paga la metà. Che poi è incomprensibile la scelta dello sporting di essere andata dal debitore meno capiente, salvo ripicca nei confronti di leao e/o mendes. Ma in questo caso la vedo dura raggiungere un accordo

dipende potrebbe anche il Lille essere un semplice "garante". Tipo il datore di lavoro che risponde dei danni provocati dal proprio dipendente, ma che può poi rivalersi sullo stesso, di norma non avviene perchè il dipendente non ha soldi. Non conosco i dettagli della solidarietà.

 

[diavolo]

Ah certo, teniamo in tribuna due anni il giocatore piu determinante in italia.

Beh, la speranza è che rinnovi o che vada via questa estate alle nostre condizioni. Non possiamo mica farci prendere per le palle da chiunque, un segnale lo dobbiamo mandare. Poi già Leao mi pare uno con la testa tra le nuvole di suo quindi posso immaginare come sarebbe il suo approccio alle partite se decidesse di andare a scadenza.

 

[diavolo]

Nessuno fa più tribuna... vedi caso Kessie o Donnarumma

E cosa ci abbiamo guadagnato a livello tecnico, viste le prestazioni dei due nel loro ultimo anno con noi?

 

[mil77]

dipende potrebbe anche il Lille essere un semplice "garante". Tipo il datore di lavoro che risponde dei danni provocati dal proprio dipendente, ma che può poi rivalersi sullo stesso, di norma non avviene perchè il dipendente non ha soldi. Non conosco i dettagli della solidarietà.

Il lille è stato condannato a pagare in solido da un tribunale portoghese.

 

[Trumpusconi]

E cosa ci abbiamo guadagnato a livello tecnico, viste le prestazioni dei due nel loro ultimo anno con noi?

Uno scudetto...

 

[jumpy65]

Voler andare via a zero vuol dire due anni di tribuna C'è un limite a tutto.

ancora questa storia della tribuna...

 

[kYMERA]

Appunto. Quindi se paga tutto leao può poi rivaleggiare sul lille x la sua quota. Sostanzialmente non cambia nulla leao, salvo accordi diversi, paga la metà. Che poi è incomprensibile la scelta dello sporting di essere andata dal debitore meno capiente, salvo ripicca nei confronti di leao e/o mendes. Ma in questo caso la vedo dura raggiungere un accordo

No, se è obbligato in solido una volta che tu hai estinto l'obbligazione il coobbligato mica è tenuto a darti una parte se non c'è un accordo tra le parti.