Le cose che più vi infastidiscono del calcio

[DMC]

Bellissima discussione, a freddo ti direi, simulazioni, falli di mano, procuratori e lo ZERO attaccamento alla maglia dei giovanotti che vorrebbero tutto e subito... Poi sarò io critico, ma son figlio del calcio dove non cadevi a terra neanche se ti cadeva la rotula in terra. Altro sport

Il regolamento si e' fatto piu' stringente e i calciatori ne approfittano.

I falli di mano di quest'anno poi, fanno proprio perdere la pazienza.

 

[numero 3]

Qualche anno fa decisi di aprire un topic sull'abolizione del calcio di rigore, credo che sia una regola che ormai non può esistere troppi simulatori e partite falsate.
Fui preso come un pazzo visionario.
Adesso lo confermo
ABOLIREI LA REGOLA DEL FALLO DA RIGORE.

 

[David Gilmour]

1- I media: giornali, tv e siti internet. Eccessivi e urlatori nelle telecronache (specie nelle pay tv e su Mediaset, Pardo, Caressa e Trevisani/Adani i peggiori), sdraiati sulla Juventus senza eccezioni (due anni nei quali il massimo delle informazioni sono il menù del giorno di Ronaldo e le fantasmagoriche statistiche del portoghese), informano l'ascoltatore con articoli e servizi di poco superiori al gossip (l'immancabile patto-Cempions, il look di questo o di quello), zero interesse per la tattica (se voglio capirci qualcosa vado su l'Ultimo Uomo).

2- Le istituzioni: FIGC, Lega Calcio, AIA. Roba da cestinare nell'umido e portare subito in discarica. Presidenti pezzenti, arbitri incapaci se non schierati, regole che cambiano a seconda delle squadre, "reti di squadre" connesse tra loro che poi si affrontano come se nulla fosse, calendari scandalosi, campionati pletorici a 18 squadre con partite inutili.

3- L'eccessivo numero di partite, in Italia e in Europa: in nome del sacro dio soldo, si vedono maree di partite di cui si potrebbe fare a meno, pochissima qualità e pochissimi giocatori per i quali spellarsi le mani su un rettangolo verde, per non parlare di zero squadre per le quali comprare un biglietto allo stadio.

Continuo a seguire il calcio per due motivi:

A) Il tifo per il Milan: lo seguirei anche in C, è più forte di me.
B) La speranza di vedere qualche bel gesto tecnico: ieri, per esempio, le partenze di Neymar mi lustravano gli occhi, meno quelle di Mbappè, che, in linea con il trend generale, è più corsa in campo aperto che tecnica nello stretto.

Spero in un reset generale, ma so che non avverrà. Il calcio merita la discesa che sta affliggendo la NBA.

 

[Alfred Edwards]

- I cross dalla trequarti
- Javier Zanetti quando cascava per ogni leggero contatto
- I corner sul primo palo con l'idea di allungare la palla con un colpo di testa
- I dribbling dei portieri
- L'Inter
- Buffon che dal PSG torna alla Juventus per amore
- Il 3-5-2
- Le non esultanze per "rispetto"

 

[Le Grand Milan]

1- I media: giornali, tv e siti internet. Eccessivi e urlatori nelle telecronache (specie nelle pay tv e su Mediaset, Pardo, Caressa e Trevisani/Adani i peggiori), sdraiati sulla Juventus senza eccezioni (due anni nei quali il massimo delle informazioni sono il menù del giorno di Ronaldo e le fantasmagoriche statistiche del portoghese), informano l'ascoltatore con articoli e servizi di poco superiori al gossip (l'immancabile patto-Cempions, il look di questo o di quello), zero interesse per la tattica (se voglio capirci qualcosa vado su l'Ultimo Uomo).

2- Le istituzioni: FIGC, Lega Calcio, AIA. Roba da cestinare nell'umido e portare subito in discarica. Presidenti pezzenti, arbitri incapaci se non schierati, regole che cambiano a seconda delle squadre, "reti di squadre" connesse tra loro che poi si affrontano come se nulla fosse, calendari scandalosi, campionati pletorici a 18 squadre con partite inutili.

3- L'eccessivo numero di partite, in Italia e in Europa: in nome del sacro dio soldo, si vedono maree di partite di cui si potrebbe fare a meno, pochissima qualità e pochissimi giocatori per i quali spellarsi le mani su un rettangolo verde, per non parlare di zero squadre per le quali comprare un biglietto allo stadio.

Continuo a seguire il calcio per due motivi:

A) Il tifo per il Milan: lo seguirei anche in C, è più forte di me.
B) La speranza di vedere qualche bel gesto tecnico: ieri, per esempio, le partenze di Neymar mi lustravano gli occhi, meno quelle di Mbappè, che, in linea con il trend generale, è più corsa in campo aperto che tecnica nello stretto.

Spero in un reset generale, ma so che non avverrà. Il calcio merita la discesa che sta affliggendo la NBA.

Commento perfetto. Sono d'accordo su tutto. Il movimento calcistico ha seguito le orme dei videogiochi cioé velocità e profondità.

Non c"è piu spazio per i vari Laudrup Rui Costa, Djalminha, Zidane o Riquelme. Oggi non c'è piu il 10 che rifletta cioé l'artista, il principe dello stretto. Il calcio del 2020 purtroppo appartiene ai vari Mbappe( fortissimo) Werner Sterling o Salah .

 

[Fabry_cekko]

Le simulazioni. Ci vorrebbero pene severe così la smettono.

Il FPF. Ha favorito le grandi e penalizzato le altre. In più ha tolto ogni sogno di gloria a qualsiasi piccola.

Il potere di alcuni club italiani e non.

L'ignoranza del tifoso medio.

L'ignoranza dei giocatori.

 

[Freddiedevil]

Prendendo spunto da una discussione letta altrove, apro qui questa.

Quando ero ragazzino respiravo molto piu' Calcio e seguivo spasmodicamente notizie, interviste, partite, mercato e giornali vari.
Oggi mi informo praticamente solo qui, perche' il Milan e' un po' una droga, una volta che ti entra non riesci a farne a meno; ed e' per questo che guardo quasi zero al di fuori di Milan e poche selezionate partite.

Adoro il calcio, ma non sopporto piu' il mondo professionistico e i motivi principali di questo disinnamoramento sono tanti, alcuni piu' importanti di altri.

Ma fra le varie cose, alcune sembrano piccole e quasi insignificanti, tuttavia davvero mi urtano.
Ad esempio:

- Le interviste. A meta' tempo, prima della partita, a fine partita, il giorno prima. Santo cielo mi provocano un imbarazzo.

- Il fuorigioco. Intanto e' impossibile da vedere con chiarezza durante una partita, poi e' che cosi' facile che accada che praticamente adesso ogni goal va controllato al VAR. Per me bisogna che ci sia CHIARAMENTE aria/spazio tra difensore e attaccante. Adesso e' solo frustrante. Ma se addirittura togliessero la regola non e' che ci starei male, sarei curioso.

- Ammozione se ti togli la maglia

- Regola del goal fuoricasa.

- Il fatto che in Champions League ci finisca chi non ha vinto il campionato.

- Twitter

- Il 4-3-3


Ce ne sarebbero altre ma invece chiedo a voi, quali piccole o grandi cose vi fanno spegnere la TV?

La fogna bianconera.

 

[DMC]

Spero in un reset generale, ma so che non avverrà. Il calcio merita la discesa che sta affliggendo la NBA.

Cosa sta succedendo all'NBA? Non seguo sport americani..

 

[Zenos]

La Juventus.

 

[A.C Milan 1899]

Tutto ciò che riguarda i porci gobbi,quindi giornalisti e addetti ai lavori appecoronati.

La fogna bianconera.

La Juventus.

.

E aggiungo un’altra cosa: i trofei inutili. Già tollero a fatica le coppe nazionali, che secondo me andrebbero abolite, e a maggior ragione andrebbero aboliti trofei come le supercoppe nazionali (ditemi voi se, come e perché tali trofei valgano più di un Birra Moretti, perché sinceramente il valore in più rispetto ad un Birra Moretti non lo vedo) e la supercoppa europea, che per me non è altro che una “glorified friendly”. Gli unici trofei per quanto riguarda il calcio europeo dovrebbero essere gli scudetti, l’Europa League, la Champions League e il mondiale per club (che anche se ha perso il prestigio della vecchia intercontinentale serve comunque a livello simbolico per coronare il club campione del mondo, anche se tutti sanno che oggi le squadre più forti sono quelle europee e che le sudamericane non possono più competere come una volta). Fine.

Wow....

E cosa invece ti piace?



Scusa, il modulo del nostro ultimo periodo d'oro?



Tornerebbero se si volesse. Basta ridare la Champions ai vincitori dei campionati. Mettere un tetto agli stranieri in rosa e un tetto ai contratti. Bum, improvvisamente la Dinamo Zagabria ti gioca la semifinale di Champions

Ma figurarsi...

Non credo che avrebbe senso. Mandare in Champions solo le vincitrici dei campionati e mandare in EL le seconde, le terze e le quarte al giorno d’oggi renderebbe l’Europa League più competitiva della Champions, che oltre che un suicidio sarebbe un’illogicità assoluta, visto che non esiste che la seconda competizione europea sia più competitiva della prima (infatti tale problema stava venendo fuori nelle ultime edizioni della vecchia Coppa UEFA, tale per cui si decise di arrivare alla riforma del ‘99).

Basti pensare che quest’anno, con la vecchia formula, avremmo avuto in Champions solo i gobbi, il Paris Saint Germain, il Bayern, il City, il Liverpool (avendo vinto la scorsa edizione della Champions sarebbe stato qualificato di diritto nonostante non abbia vinto lo scudetto del 2018/2019) e il Barcellona, per il resto solo i campioni delle farmers leagues, mentre in EL avremmo avuto squadre del calibro di Atalanta, Inter, Atletico Madrid, Real Madrid, Chelsea, Tottenham e Borussia Dortmund. In pratica, come dicevo, un’Europa League più competitiva della Champions, e che se non fosse per la presenza del Liverpool in Champions (dovuta alla vittoria dello scorso anno) sarebbe SICURAMENTE più competitiva di quella che dovrebbe essere la massima competizione europea (togliete il Liverpool dall’elenco Champions di cui sopra e mettetelo in EL, dove in tale scenario sarebbe andato senza la vittoria dello scorso anno, e vedrete che è così).

Un controsenso, per l’appunto. La formula dei soli campioni in Champions andava bene quando i top club erano pochissimi 3 o 4 in tutto, non adesso che ce ne sono almeno due per paese (se parliamo dei principali campionati, perché la Premier ne ha anche di più).

Discorso diverso invece sul tetto agli stranieri, quello andrebbe messo, ma purtroppo è impossibile con le regole UE.