Laxalt - Atalanta: solo una buonuscita può sbloccare la situazione.

[7AlePato7]

Scarso in campo e senza un minimo di dignità fuori.
Un giocatore con un minimo, e dico minimo, di dignità e che crede nei propri mezzi, sfrutterebbe l'occasione di andare all'Atalanta per rilanciarsi e tornare il "grande" Laxalt che molti qui sul forum hanno ammirato in passato (poi se vi va mi dite dove e quando così vado a rivedermi le sue grandi prestazioni).

A questo punto farei un bel discorso al gicatore, dicedo: "non accettate la destinazione? Benissimo resti in rosa ma sappi che non vedrai mai il campo per i prossimi 3 anni perche al Milan abbiamo bisogno d'altro. A te la scelta."

Per quanto riguarda l'ingaggo, a questo giro non si può dare ne la colpa a Mirabelli ne a Galliani, detto questo, Laxalt è uan zecca che deve essere epurata dalla rosa quanto prima.

Queste cose le puoi fare con una proprietà ambiziosa, non con Idiott che non mette un centesimo.

 

[diavoloINme]

Come riportato dal CorSera in edicola oggi, 24 agosto, Laxalt non ha ancora accettato l'offerta dell'Atalanta (prestito con diritto). Solo una buonuscita versata dal Milan potrebbe sbloccare la questione.

La Gazzetta dello Sport: Laxalt lontanissimo dall'Atalanta. I bergamaschi offrono un contratto da 800.000 a stagione, il giocatore al Milan prende 1,8 mln. Trattativa ferma, per ora.

Ecco perchè bisogna stare attenti quando si prendono dei giovanotti tipo laxalt : investire sui giovani va sempre bene, nelle condizioni in cui siamo poi diventa quasi un obbligo, ma dobbiamo anche capire che purtroppo , in questi casi, il milan resta un punto d'arrivo.
Ed ecco allora che se il laxalt di turno lo tessera l'atalanta il suo procuratore accetta un normale ed equo contratto da 800mila euro mentre se la destinazione è il milan la basa sale vertiginosamente.
Sale perchè gli stipendi minimi al milan sono più alti e sale perchè il milan , per la dimensione del club, paga di più.
E' successo con laxalt ma anche con gattuso.
Attenzione perchè sbagliando le valutazioni tecniche sui giovani di casi laxalt ne rischiamo più di uno.
Parlo di giovani presi e prezzi ridotti, i casi silva invece sono disastri ancora maggiori .
Non vorrei che il milan fosse la meta del carneade di turno sulla quale poi costruirsi una carriera e magari un post carriera : vedi gente come Daino che si presenta negli studi televisivi come 'colui che ha giocato nel milan'.
20 presenze anonime in uno dei milan più tristi e mediocri della storia.
La vendibilità di un giocatore dipende praticamente solo dallo stipendio che gli si riconosce, non facciamo caxxate future.

 

[Pamparulez2]

Anche l atalanta offre noccioline...

 

[er piscio de gatto]

Lui fa bene a non andare vista l'offerta da pezzenti
Noi facciamo bene a non farlo mai giocare

 

[pazzomania]

Dai non dirmi che tu rinunceresti al volo a un milione all'anno.. soprattutto col dubbio che, un contratto del genere, potresti non vederlo mai più

Dubbio ?!

 

[Maximo]

Ecco perchè bisogna stare attenti quando si prendono dei giovanotti tipo laxalt : investire sui giovani va sempre bene, nelle condizioni in cui siamo poi diventa quasi un obbligo, ma dobbiamo anche capire che purtroppo , in questi casi, il milan resta un punto d'arrivo.
Ed ecco allora che se il laxalt di turno lo tessera l'atalanta il suo procuratore accetta un normale ed equo contratto da 800mila euro mentre se la destinazione è il milan la basa sale vertiginosamente.
Sale perchè gli stipendi minimi al milan sono più alti e sale perchè il milan , per la dimensione del club, paga di più.
E' successo con laxalt ma anche con gattuso.
Attenzione perchè sbagliando le valutazioni tecniche sui giovani di casi laxalt ne rischiamo più di uno.
Parlo di giovani presi e prezzi ridotti, i casi silva invece sono disastri ancora maggiori .
Non vorrei che il milan fosse la meta del carneade di turno sulla quale poi costruirsi una carriera e magari un post carriera : vedi gente come Daino che si presenta negli studi televisivi come 'colui che ha giocato nel milan'.
20 presenze anonime in uno dei milan più tristi e mediocri della storia.
La vendibilità di un giocatore dipende praticamente solo dallo stipendio che gli si riconosce, non facciamo caxxate future.

D'accordo su tutta la linea meno che su un punto, su Laxalt non si poteva sbagliare.
Mi spiego, Laxalt gioca in Italia da diversi anni. Almeno i giocatori che militano nel nostro campionato bisognerebbe conoscerli. Giustifico molto di più un possibile errore di valutazione su Leao ad esempio, perchè è giovanissimo e non ha mai giocato nel nostro campionato, ma su Laxalt no. Che fosse scarso lo si sapeva, chi non lo ha visto giocare almento 4-5 volte partite intere quando era al Bologna o al Genoa? Certo se si valutano i giocatori sul tubo allora alzo le mani.

Laxalt è stato un grave errore di questa dirigenza, così come, seppur in maniera minore, Castillejo, che Maldini definì come possibile grande sorpresa.

 

[Rivera10]

D'accordo su tutta la linea meno che su un punto, su Laxalt non si poteva sbagliare.
Mi spiego, Laxalt gioca in Italia da diversi anni. Almeno i giocatori che militano nel nostro campionato bisognerebbe conoscerli. Giustifico molto di più un possibile errore di valutazione su Leao ad esempio, perchè è giovanissimo e non ha mai giocato nel nostro campionato, ma su Laxalt no. Che fosse scarso lo si sapeva, chi non lo ha visto giocare almento 4-5 volte partite intere quando era al Bologna o al Genoa? Certo se si valutano i giocatori sul tubo allora alzo le mani.

Laxalt è stato un grave errore di questa dirigenza, così come, seppur in maniera minore, Castillejo, che Maldini definì come possibile grande sorpresa.

Non voglio fare l' avvocato difensore di Paolo ma c' e' da dire che Castillejo e' un esterno da 4-4-2. Da noi hanno tentato di farlo giocare da attaccante esterno di un 4-3-3, modulo ovviamente diverso dal precedente e in ultimo ora cerchiamo di farlo giocare seconda punta. Se metti i giocatori in ruoli non congeniali le possibilità che facciano brutte figure aumenta esponenzialmente.

 

[diavoloINme]

D'accordo su tutta la linea meno che su un punto, su Laxalt non si poteva sbagliare.
Mi spiego, Laxalt gioca in Italia da diversi anni. Almeno i giocatori che militano nel nostro campionato bisognerebbe conoscerli. Giustifico molto di più un possibile errore di valutazione su Leao ad esempio, perchè è giovanissimo e non ha mai giocato nel nostro campionato, ma su Laxalt no. Che fosse scarso lo si sapeva, chi non lo ha visto giocare almento 4-5 volte partite intere quando era al Bologna o al Genoa? Certo se si valutano i giocatori sul tubo allora alzo le mani.

Laxalt è stato un grave errore di questa dirigenza, così come, seppur in maniera minore, Castillejo, che Maldini definì come possibile grande sorpresa.

Non sono d'accordo , come non sono d'accordo su eventuali giudizi approssimativi e limitati su castillejo.
Voglio ricordare , per l'ennesima volta , che laxalt, come come castillejo, non è stato un acquisto libero, pensato, ponderato e voluto ma dettato da altre contingenze di mercato.
Per esser più precisi : laxalt è arrivato al milan dentro l'operazione lapadula e senza l'inserimento dell'uruguaiano forse non avremmo mai trovato la quadra col genoa per la cessione del mediocre attaccante regalatoci da una brillante intuizione di galliani e berlusconi.
Uno degli ultimi pacchi del condor.
Castillejo invece è arrivato al milan perchè inserito nella trattativa che ci ha permesso, finalmente aggiungerei io, di liberarci di Bacca.
Purtroppo questi sono i salti mortali che ci tocca fare per piazzare i nostri scarti e che condizionano pesantemente il nostro mercato.
Quindi, nel caso di laxalt, non boccio tanto il suo tesseramento quanto l'ingaggio perchè l'ex genoa di estimatori in provincia ne trova parecchi ma al cospetto di quel folle ingaggio poi scappano tutti o quasi a gambe levate.

 

[Jino]

La Gazzetta dello Sport: Laxalt lontanissimo dall'Atalanta. I bergamaschi offrono un contratto da 800.000 a stagione, il giocatore al Milan prende 1,8 mln. Trattativa ferma, per ora.

Giocatore non da Milan, che prende un ingaggio da grande che una squadra della sua realtà non potrà mai dare.

 

[claudiop77]

Non sono d'accordo , come non sono d'accordo su eventuali giudizi approssimativi e limitati su castillejo.
Voglio ricordare , per l'ennesima volta , che laxalt, come come castillejo, non è stato un acquisto libero, pensato, ponderato e voluto ma dettato da altre contingenze di mercato.
Per esser più precisi : laxalt è arrivato al milan dentro l'operazione lapadula e senza l'inserimento dell'uruguaiano forse non avremmo mai trovato la quadra col genoa per la cessione del mediocre attaccante regalatoci da una brillante intuizione di galliani e berlusconi.
Uno degli ultimi pacchi del condor.
Castillejo invece è arrivato al milan perchè inserito nella trattativa che ci ha permesso, finalmente aggiungerei io, di liberarci di Bacca.
Purtroppo questi sono i salti mortali che ci tocca fare per piazzare i nostri scarti e che condizionano pesantemente il nostro mercato.
Quindi, nel caso di laxalt, non boccio tanto il suo tesseramento quanto l'ingaggio perchè l'ex genoa di estimatori in provincia ne trova parecchi ma al cospetto di quel folle ingaggio poi scappano tutti o quasi a gambe levate.

Non capisco la strategia di prendere un giocatore scarso strapagato per liberarsi di un altro giocatore scarso.