Lavrov: "Occidentali ora partner inaffidabili". Colloquio USA-RUS

[pazzomania]

Il fatto è che, prima della guerra in Ucraina, questo tipo di affermazioni erano prese sul serio da quasi tutti.

Lascia perdere prima della guerra, i russi potevano avere le loro ragioni, anzi, forse ne avevano pure ben donde.

Però, ora sono inequivocabilmente passati dalla parte del torto.

Semplice.

Anche perché non vedo il nesso tra Usa > Nato e radere al suolo quei poveri cristi a fianco.

Se ce l' hai con gli Usa o la Nato, attacca loro.

Non minacciare alla Kim jon sung velatamente con le armi nucleari.
Questo è terrorismo.

 

[Blu71]

Lascia perdere prima della guerra, i russi potevano avere le loro ragioni, anzi, forse ne avevano pure ben donde.

Però, ora sono inequivocabilmente passati dalla parte del torto.

Semplice.

Anche perché non vedo il nesso tra Usa > Nato e radere al suolo quei poveri cristi a fianco.

Se ce l' hai con gli Usa o la Nato, attacca loro.

Non minacciare alla Kim jon sung velatamente con le armi nucleari.
Questo è terrorismo.

Ma perché gli USA per abbattere Putin hanno attaccato la Russia? A me pare che i nostri padroni usino altre strategie.
Non si riesce proprio ad ammettere che gli USA abbiano utilizzato l'Ucraina per i propri interessi economici e non solo.

 

[vota DC]

no be ahahahah perfino in india si fa prendere per il ****.

https://twitter.com/i/web/status/1631675526375960578

Ma gli indiani non sopportano i russi in quanto alleati con i cinesi. Siamo noi che stiamo dando contro gli indiani in quanto "feccia trumpiana" e cerchiamo di gettarli in alleanza con i cinesi. Per non parlare poi di sudamericani e persino sudafricani. Abbiamo woke che danno la caccia agli islamofobi ai vertici per fare capire quale è la situazione.
Non dobbiamo pensare a russi più potenti della Spectra che influenzano il mondo usando chissà che invenzioni ma a Mei Long e Bin Deng pupazzi cinesi che portano avanti il sistema dei prenditori ladri che delocalizzano nelle dittature stile Cina.

Cioè Cuba è stato un episodio unico nella guerra fredda, come è che adesso dopo la caduta del muro abbiamo Venezuela, Bolivia, Cile, Brasile e tra un po' ancora il Messico che seguono il modello fallimentare comunista?

 

[Divoratore Di Stelle]

No, però gli Usa almeno moralmente, nel caso specifico, non si può dire non stiano facendo una cosa lodevole.

Cine e India, sanno di star facendo il contrario.
Infatti all' ONU sono in imbarazzo.
Si astengono

Mi sembra palese la differenza

Mamma mia

 

[pazzomania]

Mamma mia

Mamma mia, o mamma tua, se fosse stato un qualunque Stato che non fossero gli Stati Uniti, sulla carta sarebbe un operazione lodevole aiutare i deboli.

Quindi moralmente dalla parte della ragione.

Mentre chi "da ragione alla Russia" è chiaro che abbia un problema extra alla situazione, più personale e di rivalsa verso la società

Tipo tu, non sei sicuramente d' accordo con la Russia.
Ne sono convinto.

Ma va contro il.sistema che a te non piace e quindi un pò godi.

Ma perché non sei imparziale.

Fai benissimo a godere, ma puoi lo stesso capire chi è dalla parte del torto al tempo stesso
Non è che devi scegliere.

Come Cina e India, sanno chi ha torto ma godono comunque della situazione

 

[Blu71]

Mamma mia, o mamma tua, se fosse stato un qualunque Stato che non fossero gli Stati Uniti, sulla carta sarebbe un operazione lodevole aiutare i deboli.

Quindi moralmente dalla parte della ragione.

Mentre chi "da ragione alla Russia" è chiaro che abbia un problema extra alla situazione, più personale e di rivalsa verso la società

Guarda che esiste anche la possibilità di essere oggettivi. Per quanto mi riguarda Usa e Russia sono parimenti stati imperialisti che pensano solo ed a qualunque costo (per gli altri) ai propri interessi.

 

[Blu71]

Mamma mia, o mamma tua, se fosse stato un qualunque Stato che non fossero gli Stati Uniti, sulla carta sarebbe un operazione lodevole aiutare i deboli.

Quindi moralmente dalla parte della ragione.

Mentre chi "da ragione alla Russia" è chiaro che abbia un problema extra alla situazione, più personale e di rivalsa verso la società

Tipo tu, non sei sicuramente d' accordo con la Russia.
Ne sono convinto.

Ma va contro il.sistema che a te non piace e quindi un pò godi.

Ma perché non sei imparziale.

Fai benissimo a godere, ma puoi lo stesso capire chi è dalla parte del torto al tempo stesso
Non è che devi scegliere.

Come Cina e India, sanno chi ha torto ma godono comunque della situazione

Cina ed India stanno pragmaticamente con chi è più vicino ai propri interessi.

 

[Pungiglione]

Ma perché gli USA per abbattere Putin hanno attaccato la Russia? A me pare che i nostri padroni usino altre strategie.
Non si riesce proprio ad ammettere che gli USA abbiano utilizzato l'Ucraina per i propri interessi economici e non solo.

Economici non direi proprio (gli usa sono in deficit commerciale con praticamente chiunque, Russia inclusa). Per interesse di potere e per non ringalluzzire la Russia probabilmente sì, ma è un interesse prima di noi europei che loro, tant'è che i trumpiani dicono fot***mocene degli europei e lasciamoli al loro destino.

Siamo noi che dovremmo essere preoccupati di avere un paese così grosso e bellicista alle porte e dentro l'Europa

 

[vota DC]

Mah non vedo come quelli del Deep state Usa siano difendibili con una dirigenza supina agli interessi cinesi. Hanno letteralmente il piede in due scarpe. E fino a ieri erano gli stessi che creavano l'Isis e che difendevano lo stesso Putin quando ha ucciso il presidente polacco assieme a tutti i generali.
Il blocco occidentale idealmente sì, ma non è il Deep state. Una mossa da blocco occidentale è riprendere i territori rubati dalla Russia al blocco occidentale tutelando le popolazioni di paesi che ora sono già parte della Nato. Creare mostri di Frankenstein tipo le bestie di Maidan o fare salti mortali per permettere Saddam di turno di tenere unita senza un briciolo di federalismo la versione russa della Jugoslavia non ha senso.

Se non ci fosse stato il figlio di Biden colto sul fatto e avremmo visto in gabbia Tusk e la Merkel secondo me ci sarebbe stata più credibilità. Per me non avranno neanche l'onestà intellettuale di condannare la Cina dopo che faranno le riprese mondovisione di quando consegnano armi ai russi. Anzi sbaglio o DOPO le mille condanne nel palazzetto dello sport di vetro i francesi si sono messi ad accelerare il processo di successione nelle ex colonie a vantaggio di russi e cinesi?

 

[Blu71]

Economici non direi proprio (gli usa sono in deficit commerciale con praticamente chiunque, Russia inclusa). Per interesse di potere e per non ringalluzzire la Russia probabilmente sì, ma è un interesse prima di noi europei che loro, tant'è che i trumpiani dicono fot***mocene degli europei e lasciamoli al loro destino.

Siamo noi che dovremmo essere preoccupati di avere un paese così grosso e bellicista alle porte e dentro l'Europa

Perdona la mia ignoranza in geopolitica ma io onestamente non ho mai temuto una invasione russa dell'Italia.
Tra Russia ed Usa (Nato) esisteva un certo equilibrio e forse qualcuno lo ha compromesso troppo facendo passare il tutto come interesse alla democrazia in un paese - stranamente - confinante con la Russia.