L'acquisto a sorpresa del mercato estivo

[Buciadignho]

Al netto dei gol e punti da angolo. l'Inter ci sarebbe arrivata a 20 punti

Gli unici 2 a parlare di gioco aereo siamo noi 2 è un Po 7pato, mai sentito spicicare una parola dagli altri, ma neanche minimamente, come se a calcio si giocasse solo con i piedi, facci caso.

Ok, cerchiamo di capirci.

Duelli aerei? Prendo in prestito i dati whoscored:

Squadra	Totale	Vinti	Persi	Rating
1. Inter	1033	554	479	6.83
2. AC Milan	1049	522	527	6.81
3. Napoli	813	405	408	6.78
4. Juventus	1003	557	446	6.72
5. Atalanta	1213	690	523	6.71
6. Roma	977	528	449	6.70
7. Lazio	849	417	432	6.69
8. Torino	1683	783	900	6.62
9. Verona	1431	690	741	6.60
10. Udinese	999	460	539	6.59

In percentuale siamo Milan 49.76% di duelli vinti, e Inter 53.63%. Sono 4 punti percentuale, ma non ci discostiamo di tanto come si vuol far credere spesso. Nel 2020/21 eravamo anche meglio dei cugini, e poco peggio di Juve e Lazio. Colpisce lo stile di gioco, vedi che i Torino o i Verona cercano di fare tutto per rendere la partita sporca, obbligando le altre a fare cross a più non posso in cerca del gol.


Impietoso diventa il confronto dei gol segnati di testa:

Squadra	Totale	Piede Destro	Piede Sinistro	Testa	Altro	Rating
1. Inter	84	46	18	19	0	6.83
2. Lazio	77	41	18	14	1	6.69
3. Juventus	57	25	17	14	0	6.72
4. Napoli	74	42	20	12	0	6.78
5. Verona	65	32	20	11	0	6.60
6. Bologna	44	20	14	9	0	6.58
7. Torino	46	23	11	9	0	6.62
8. Venezia	34	13	13	8	0	6.45
9. Genoa	27	7	11	8	0	6.48
10. Atalanta	65	27	27	8	0	6.71
11. Cagliari	34	18	9	7	0	6.48
12. Udinese	61	37	14	7	0	6.59
13. Sassuolo	64	34	19	7	0	6.59
14. Roma	59	43	9	6	0	6.70
15. Fiorentina	59	18	35	5	1	6.57
16. AC Milan	69	30	31	5	0	6.81
17. Salernitana	33	10	17	5	0	6.43
18. Sampdoria	46	23	13	5	1	6.54
19. Spezia	41	17	16	4	1	6.49
20. Empoli	50	30	14	3	0	6.52

Ben 14 gol in più per l'Inter. Pero' qui é da considerare come prinicipale responsabile l'attacante, Giroud non ha quelle caratteristiche, con Ibra a metà servizio abbiamo fatto 9 gol, e loro con un Lukaku in più ne han fatti 14 di gol. Qui purtroppo c'é da considerare anche l'assenza del turco, che per quanto detesti calcisticamente parlando era comunque uno che i palloni li metteva bene in mezzo. Quindi la qualità serve eccome, e in alternativa (o in aggiunta preferibilmente) la punta in stile Oshimen che da solo ti fa un bel +10 su questa particolare classifica che a me sta poco a cuore, ma a livello di punte ci siamo, pure se Origi non ti fa aumentare sensibilmente questo dato. Si tratta di un dare ed avere, spesso rinforzando una zona togli dall'altro.

Su Theo nei tuoi messaggi mi sembra di intuire che lo faresti sempre andare a spizzare durante le palle inattive. Ci sta, pure se la ragione principale é che il Francese permette come nessun'altro di tenere il contropiede avversario sul lungo ed ha un tiro che Tomori per esempio non ha.

 

[rossonero71]

Ok, cerchiamo di capirci.

Duelli aerei? Prendo in prestito i dati whoscored:

Squadra	Totale	Vinti	Persi	Rating
1. Inter	1033	554	479	6.83
2. AC Milan	1049	522	527	6.81
3. Napoli	813	405	408	6.78
4. Juventus	1003	557	446	6.72
5. Atalanta	1213	690	523	6.71
6. Roma	977	528	449	6.70
7. Lazio	849	417	432	6.69
8. Torino	1683	783	900	6.62
9. Verona	1431	690	741	6.60
10. Udinese	999	460	539	6.59

In percentuale siamo Milan 49.76% di duelli vinti, e Inter 53.63%. Sono 4 punti percentuale, ma non ci discostiamo di tanto come si vuol far credere spesso. Nel 2020/21 eravamo anche meglio dei cugini, e poco peggio di Juve e Lazio. Colpisce lo stile di gioco, vedi che i Torino o i Verona cercano di fare tutto per rendere la partita sporca, obbligando le altre a fare cross a più non posso in cerca del gol.


Impietoso diventa il confronto dei gol segnati di testa:

Squadra	Totale	Piede Destro	Piede Sinistro	Testa	Altro	Rating
1. Inter	84	46	18	19	0	6.83
2. Lazio	77	41	18	14	1	6.69
3. Juventus	57	25	17	14	0	6.72
4. Napoli	74	42	20	12	0	6.78
5. Verona	65	32	20	11	0	6.60
6. Bologna	44	20	14	9	0	6.58
7. Torino	46	23	11	9	0	6.62
8. Venezia	34	13	13	8	0	6.45
9. Genoa	27	7	11	8	0	6.48
10. Atalanta	65	27	27	8	0	6.71
11. Cagliari	34	18	9	7	0	6.48
12. Udinese	61	37	14	7	0	6.59
13. Sassuolo	64	34	19	7	0	6.59
14. Roma	59	43	9	6	0	6.70
15. Fiorentina	59	18	35	5	1	6.57
16. AC Milan	69	30	31	5	0	6.81
17. Salernitana	33	10	17	5	0	6.43
18. Sampdoria	46	23	13	5	1	6.54
19. Spezia	41	17	16	4	1	6.49
20. Empoli	50	30	14	3	0	6.52

Ben 14 gol in più per l'Inter. Pero' qui é da considerare come prinicipale responsabile l'attacante, Giroud non ha quelle caratteristiche, con Ibra a metà servizio abbiamo fatto 9 gol, e loro con un Lukaku in più ne han fatti 14 di gol. Qui purtroppo c'é da considerare anche l'assenza del turco, che per quanto detesti calcisticamente parlando era comunque uno che i palloni li metteva bene in mezzo. Quindi la qualità serve eccome, e in alternativa (o in aggiunta preferibilmente) la punta in stile Oshimen che da solo ti fa un bel +10 su questa particolare classifica che a me sta poco a cuore, ma a livello di punte ci siamo, pure se Origi non ti fa aumentare sensibilmente questo dato. Si tratta di un dare ed avere, spesso rinforzando una zona togli dall'altro.

Su Theo nei tuoi messaggi mi sembra di intuire che lo faresti sempre andare a spizzare durante le palle inattive. Ci sta, pure se la ragione principale é che il Francese permette come nessun'altro di tenere il contropiede avversario sul lungo ed ha un tiro che Tomori per esempio non ha.

Permettimi.
Già sono rimbambito di mio ma non ho capito di preciso che vuoi dire

L'unica cosa che ho capito è che metteresti Hernandez per recuperare palla in uscita essendo veloce giusto? E ti do ragione, ma che deve recuperare se si trastulla sulla bandierina del calcio d'angolo? Per il resto spiegazioni più concise grazie

 

[Buciadignho]

Permettimi.
Già sono rimbambito di mio ma non ho capito di preciso che vuoi dire

L'unica cosa che ho capito è che metteresti Hernandez per recuperare palla in uscita essendo veloce giusto? E ti do ragione, ma che deve recuperare se si trastulla sulla bandierina del calcio d'angolo? Per il resto spiegazioni più concise grazie

Hai ragione. Scritto di impulso tra una riunione e l'altra

Ci ho messo 2 ore a fare il post, chiedo scusa.

Cerco di chiarirmi meglio ora che ho un momento libero. Probabilmente é anche vero che non ci capiamo entrambi, perché non capisco cosa voglia scaturire questa critica del gioco aereo. Se ho ben capito si cerca quel profilo capace di vincere duelli aerei. Ma perché?

Io ho riportato i dati dei duelli aerei, dove siamo la seconda squadra in Serie A, non lontani dall'Inter. Quindi siamo ben attrezzati in questo fondamentale. Se invece volevi fare una disamina sui gol di testa, la classifica qui é impietosa verso di noi. Pero' ci tengo a precisare che é anche una questione di impostazione oltre che di interpreti. E gli interpreti non devono necessariamente essere alti due metri e con imponenza da titano alla Gullit, ma banalmente un esterno che sappia dosare la palla, un trequartista o un centrocampista che sappiano disegnare traiettorie ideali (che non abbiamo ad oggi), e quindi più qualità.

Abbastanza "circonciso" cit. ?

 

[ILMAGO]

I goal sulle palle inattive al 90% li fa chi batte. Se non hai chi sa crossare, puoi mettere pure 8 in area che non segni.

Poi personalmente non sopporto le mozzarelle in area per paura di sbagliare. Ridatemi i cross forti tagliati alla kolarov, oddo. Se uno su 4 finisce in fallo laterale pazienza, gli altri 3 però crei occasioni. Invece nel calcio di oggi ci si accontenta di buttare 4 palle in mezzo mozzarelle così se non segnano la responsabilità è degli attaccanti, e a te non fischia nessuno.

 

[willcoyote85]

Con me sfondi una porta aperta su questo tema, come se la testa non si usasse nel calcio.

A memoria questo problema ce lo portiamo appresso dai tempi degli olandesi quindi una 30ina d'anni.

Anche il Milan di Ancelotti era inguardabili, quanti gol presi mamma mia.

Comunque la cosa è migliorata un Po con lo spizzico di Kessie sul primo palo, non si capisce perché non lo hanno rifatto boh. Far battere Hernandez poi è una chicca, beh non si può criticare Pioli se ha vinto lo scudetto, bel modo di progredire nella vita.

Comunque i calci d'angolo si battono forti tagliati ,la palla deve sempre viaggiare direzione porta mai ad uscire, li poi in nostri devono essere pronti ad andare a cercare la palla semplicemente per la deviazione. Quante volte abbiamo battuto un angolo così? Mai.

Vale lo stesso discorso con le punizioni che battiamo in area che sono come gli angoli.
La palla non si mette mai sul uomo ma nello spazio libero fra portiere e difensori, li si deve semplicemente a deviare con il piede con lo stinco con la testa con il sedere in qualsiasi modo, perché una cosa e deviare a4 metri dalla porta una andare a colpire a 10.metri.

P.s ogni volta che abbiamo un angolo a favore vado a fare pipì, tanto non succeda niente

rischi di perderti il gol avversario.

 

[willcoyote85]

Hai ragione. Scritto di impulso tra una riunione e l'altra

Ci ho messo 2 ore a fare il post, chiedo scusa.

Cerco di chiarirmi meglio ora che ho un momento libero. Probabilmente é anche vero che non ci capiamo entrambi, perché non capisco cosa voglia scaturire questa critica del gioco aereo. Se ho ben capito si cerca quel profilo capace di vincere duelli aerei. Ma perché?

Io ho riportato i dati dei duelli aerei, dove siamo la seconda squadra in Serie A, non lontani dall'Inter. Quindi siamo ben attrezzati da questo fondamentale. Se invece volevi fare una disamina sui gol di testa, la classifica qui é impietosa verso di noi. Pero' ci tengo a precisare che é anche una questione di impostazione oltre che di interpreti. E gli interpreti non devono necessariamente essere alti due metri e con imponenza da titano alla Gullit, ma banalmente un esterno che sappia dosare la palla, un trequartista o un centrocampista che sappiano disegnare traiettorie ideali (che non abbiamo ad oggi), e quindi più qualità.

Abbastanza "circonciso" cit. ?

il dato sui duelli aerei è controverso. come lo calcolano il ratio?? a % non siamo di certo 2i.
sugli angoli non è solo colpa di giroud, è tutta la squadra che non ha grandi giocatori aerei e come di ci bene anche chi batte che non è capace.

 

[Buciadignho]

il dato sui duelli aerei è controverso. come lo calcolano il ratio?? a % non siamo di certo 2i.
sugli angoli non è solo colpa di giroud, è tutta la squadra che non ha grandi giocatori aerei e come di ci bene anche chi batte che non è capace.

Il rating o il ratio?

Nella prima tabella é riportato il rating, che é il medesimo della seconda. E' un voto a tutte le statistiche, non solo al duello aereo. Hai ragione non siamo secondi in assoluto (anche perché certe squadre giocano solo sul contrasto aereo), ma volevo evidenziare che nelle squadre di vertice non siamo messi cosi male come si vuol far credere.

 

[rossonero71]

Hai ragione. Scritto di impulso tra una riunione e l'altra

Ci ho messo 2 ore a fare il post, chiedo scusa.

Cerco di chiarirmi meglio ora che ho un momento libero. Probabilmente é anche vero che non ci capiamo entrambi, perché non capisco cosa voglia scaturire questa critica del gioco aereo. Se ho ben capito si cerca quel profilo capace di vincere duelli aerei. Ma perché?

Io ho riportato i dati dei duelli aerei, dove siamo la seconda squadra in Serie A, non lontani dall'Inter. Quindi siamo ben attrezzati da questo fondamentale. Se invece volevi fare una disamina sui gol di testa, la classifica qui é impietosa verso di noi. Pero' ci tengo a precisare che é anche una questione di impostazione oltre che di interpreti. E gli interpreti non devono necessariamente essere alti due metri e con imponenza da titano alla Gullit, ma banalmente un esterno che sappia dosare la palla, un trequartista o un centrocampista che sappiano disegnare traiettorie ideali (che non abbiamo ad oggi), e quindi più qualità.

Abbastanza "circonciso" cit. ?

Yes, ma se ti licenziano non è colpa nostra.lol.

Naturalmente mi riferisco ai gol segnati, sono quelli che portano punti.

Il nostro è un problema cronico è più complicato di quanto si pensi perché sono anni e anni che abbiamo questo problema.

1 -Il centravanti sugli angoli conta uno perché vanno in 6/7 a saltare quindi è una minima parte. Il problema sta nel occupazione degli spazi e nella ricerca della palla.
Noi la palla la mandiamo sul uomo ( errore) e non nello spazio dove il giocatore dovrebbe andare semplicemente a deviare.

2 vedi che ce poca ricerca della palla quando è in area,? manca la cattiveria , la palla va cercata non aspettata chiaro? Solo Kjaer ha la cattiveria feroce di volersi andare quella palla, gli altri aspettano.

3 Domanda: quindi pioli sta facendo un errore a fare battere gli angoli a Theo si o no?

3

 

[rossonero71]

rischi di perderti il gol avversario.

vero, soprattutto se uno dei nostri più veloci lo mandiamo a raccogliere margherite sulla lunetta delcalciodangolo

 

[Buciadignho]

Yes, ma se ti licenziano non è colpa nostra.lol.

Naturalmente mi riferisco ai gol segnati, sono quelli che portano punti.

Il nostro è un problema cronico è più complicato di quanto si pensi perché sono anni e anni che abbiamo questo problema.

1 -Il centravanti sugli angoli conta uno perché vanno in 6/7 a saltare quindi è una minima parte. Il problema sta nel occupazione degli spazi e nella ricerca della palla.
Noi la palla la mandiamo sul uomo ( errore) e non nello spazio dove il giocatore dovrebbe andare semplicemente a deviare.

2 vedi che ce poca ricerca della palla quando è in area,? manca la cattiveria , la palla va cercata non aspettata chiaro? Solo Kjaer ha la cattiveria feroce di volersi andare quella palla, gli altri aspettano.

3 Domanda: quindi pioli sta facendo un errore a fare battere gli angoli a Theo si o no?

3

Il centravanti conta uno, ma é comunque lui il più attrezzato (se si parla di Oshimen o Ronaldo per esempio). E' comunque la sua zona che si va a cercare, se questo centravanti é appunto capace di fare questo lavoro. Poi da noi Kjear, Tomori, Theo, Rebic, Ibra e ci metto anche Giroud sono tutti strutturati per questi duelli in area. Anche il buon Kalulu puo' fare la sua parte. Tomori contro Chiellini la cattiveria l'ha trovata , la punizione l'ha battuta il dannato turco pero'. E dire che per me Tonali sulle palle inattive gli é tre spanne sopra se gli lascia in mano il pallone.
Pero' c'é da dire che Pioli avrà i suoi perché, visto che sono situazioni provate in allenamento e con dati di successo che noi non abbiamo, come te non farei mai battere Theo pero'.