La UEFA ha agito contro il CITY su pressione delle big europee?

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Secondo “the Athletic” è probabile che che vari club, fra cui Real, Bayern e squadre inglesi, abbiano fatto pressione sulla Uefa perché prendesse questa posizione. E dietro ci sarebbe anche il Psg, che ha evitato una seconda sanzione e il cui presidente, Nasser Al-Khelaifi, è nell'Esecutivo Uefa come uno dei due rappresentanti dell’Eca.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Secondo “the Athletic” è probabile che che vari club, fra cui Real, Bayern e squadre inglesi, abbiano fatto pressione sulla Uefa perché prendesse questa posizione. E dietro ci sarebbe anche il Psg, che ha evitato una seconda sanzione e il cui presidente, Nasser Al-Khelaifi, è nell'Esecutivo Uefa come uno dei due rappresentanti dell’Eca.

Se così fosse ci confermerebbe ciò che ho sempre sospettato, cioè che l’FPF sia una misura mafiosa imposta dal cartello dei grandi clubs che non vogliono avere concorrenza. Questo chiarirebbe anche alcune prese di posizione nei nostri confronti, visto che vedere il secondo club più vincente della storia tornare in auge sarebbe un problema non da poco per i potenti attuali.

senza dubbio è così. la "guerra" è tra city e club tipo real-barca-juve-bayern. la uefa conta zero come da 10 anni a questa parte.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Secondo “the Athletic” è probabile che che vari club, fra cui Real, Bayern e squadre inglesi, abbiano fatto pressione sulla Uefa perché prendesse questa posizione. E dietro ci sarebbe anche il Psg, che ha evitato una seconda sanzione e il cui presidente, Nasser Al-Khelaifi, è nell'Esecutivo Uefa come uno dei due rappresentanti dell’Eca.

Se così fosse ci confermerebbe ciò che ho sempre sospettato, cioè che l’FPF sia una misura mafiosa imposta dal cartello dei grandi clubs che non vogliono avere concorrenza. Questo chiarirebbe anche alcune prese di posizione nei nostri confronti, visto che vedere il secondo club più vincente della storia tornare in auge sarebbe un problema non da poco per i potenti attuali.

per la prima parte ci posso anche credere. Ma sul fatto che temano e cercano di affossarci la vedo un pò forzata come teoria. Ci ha pensato Silvio ad affossarci, figurati se Real, Barca e compagnia bella ci considerano.... siamo come una Fiorentina qualsiasi ormai
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,227
Secondo “the Athletic” è probabile che che vari club, fra cui Real, Bayern e squadre inglesi, abbiano fatto pressione sulla Uefa perché prendesse questa posizione. E dietro ci sarebbe anche il Psg, che ha evitato una seconda sanzione e il cui presidente, Nasser Al-Khelaifi, è nell'Esecutivo Uefa come uno dei due rappresentanti dell’Eca.

Se così fosse ci confermerebbe ciò che ho sempre sospettato, cioè che l’FPF sia una misura mafiosa imposta dal cartello dei grandi clubs che non vogliono avere concorrenza. Questo chiarirebbe anche alcune prese di posizione nei nostri confronti, visto che vedere il secondo club più vincente della storia tornare in auge sarebbe un problema non da poco per i potenti attuali.

Non lo so se hai seguito il post partita ieri su sky ma in studio hanno ricostruito per bene quanto sta accadendo al city.
Sarebbe il caso di riportare i virgolettati di condò, capello e altri in studio perchè hanno espresso pareri affatto banali.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Non lo so se hai seguito il post partita ieri su sky ma in studio hanno ricostruito per bene quanto sta accadendo al city.
Sarebbe il caso di riportare i virgolettati di condò, capello e altri in studio perchè hanno espresso pareri affatto banali.

cioè? parli di quello che hai scritto nell'altro thread?
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,700
Reaction score
3,294
Secondo “the Athletic” è probabile che che vari club, fra cui Real, Bayern e squadre inglesi, abbiano fatto pressione sulla Uefa perché prendesse questa posizione. E dietro ci sarebbe anche il Psg, che ha evitato una seconda sanzione e il cui presidente, Nasser Al-Khelaifi, è nell'Esecutivo Uefa come uno dei due rappresentanti dell’Eca.

Ma non sarebbe più facile guardare in faccia la realtà e ammettere che la UEFA sta tenendo fede a quanto ha detto avrebbe fatto?
Si può discutere sul FFP come sistema ma la Uefa è una lega chiusa e le regole se le stabilisce..il City ha barato e paga..e pagherà anche il PSG secondo me prima o dopo..anche se forse sono stati più furbi a cammufare il tutto
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,227
Ma non sarebbe più facile guardare in faccia la realtà e ammettere che la UEFA sta tenendo fede a quanto ha detto avrebbe fatto?
Si può discutere sul FFP come sistema ma la Uefa è una lega chiusa e le regole se le stabilisce..il City ha barato e paga..e pagherà anche il PSG secondo me prima o dopo..anche se forse sono stati più furbi a cammufare il tutto

La guerra è politica e ben più intricata di ciò che potrebbe apparire.
Purtroppo hanno chiuso la discussione relativa all'esclusione del manchester city nella quale avevo riportato quando detto ieri sera negli studi di sky a proposito di questa faccenda.
Leggila , se ne hai piacere.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,867
Reaction score
5,700
Le squadre che tengono il banco si contano sulle dite di una mano.. e sono le due squadre dei due stati spagnoli, la squadra di Parigi, quella di Torino e quella della Germania.

In Inghilterra invece lo scenario è diverso, non c'è una squadra che detiene.. tutti con diversi problemi. Non sono stabili come le altre. L'Inghilterra è un'isola, sono sembra stati per i fatti loro ed ora con la Brexit saranno ancora isolati nella penisola europea. Analizzando i top club in Premier: Chelsea, United, Liverpool.. Arsenal e Tottenham. Di tutte queste non c'è una che abbia peso politico che sia solido. Il Chelsea ha stagioni altalenanti, lo United è in crisi completa da 7 anni, il Liverpool sta vincendo ma è giovane, nel senso che non potrà sedersi sul tavolo delle altre cinque squadre per ora. E' appena rinata, il Tottenham vabbe l'Arsenal stesso discorso del Tottenham. L'unica squadra che ha avuto continuità e che si sta affacciando ad una top sia politicamente che sportivamente è il City specialmente dopo l'acquisto di Guardiola ha dato un segnale importante. I famosi 5 hanno capito di questa anomalia. Ora per quale motivo non fare entrare il City nel club? Secondo me, perchè il City ha avuto una crescita incredibile.. Vero che tra fatturati ed Appeal le due Spagnole sono davanti, ma il City aumenta sempre di più e questo nonostante non vince mai la Champions. Immaginate se trovasse la quadra anche in Coppa Campioni (orma è una questione di tempo). Voi direte "eheh ma Emirates degli Emirati Arabi sponsorizza il Real Madrid..." NO, Emirates fa parte di Dubai il City è di proprietà di Abu Dhabi.. vero che sono un paese unito ma queste due città sono in competizione. Aggiungo che forse il motivo è il dualismo Qatar - Emirati.. il PSG appartiene al Qatar, il City appartiene agli Emirati Arabi.. due paesi in concorrenza tra loro.

Questo per me è il quadro complottistico. :fuma:
 
Ultima modifica:

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,366
Reaction score
6,771
Io vorrei sapere perché parlano del FPF per il City?
Il loro problema numero uno non mi sembra che sia il fatto di un eventuale sforamento del FPF ma proprio il fatto che abbiano dato documenti FALSI.
 
Alto
head>