Krunic rinnova: conferme.

[Giangy]

Mediaset conferma tutte le news precedenti: Krunic resta al Milan e rinnoverà il proprio contratto con il club rossonero. Come già riferito, riceverà anche un adeguamento.

Non mi esprimo manco più, riguardo la situazione di Krunic, tanto se hanno follemente deciso di rinnovarlo sarà rinnovo purtroppo.

 

[rossonero71]

Saranno soddisfatti i tifosotti della curva.
E mi auguro lo siano anche tutti quelli he applaudivano le operazioni di questo calciomercato, il rinnovo di krunic (con adeguamento) è la ciliegina sulla torta.

Che schifo

Guarda sono andato a vedere il Milan contro il Monza e sono finito per sbaglio in mezzo alla curva. Ti giuro così a parole non saprei spiegare. Gente di 50/60 anni che sfogava la rabbia della vita in cori vomitevoli, che fumava e beveva di tutto una cosa che fa venire il voltastomaco.

 

[malos]

Pioli é giá caduto, un dead man walking, fin da quando hanno mandato via Maldini. Per non scioccare troppo l'ambiente ne hanno cacciato via uno solo. Ma al primo pretesto...

Veramente hanno scelto lui al posto di Maldini. Paolo era un dead man walking, solo lo scudetto l'ha salvato. Ha sbagliato a non andarsene l'anno scorso.
Pure Pioli ha detto che l'ultimo anno hanno avuto contrasti. Poi se si crede alla favola che Maldini ha voluto il suo rinnovo e gli altri hanno abbozzato....alzo le mani.

Infatti ora ha pieni poteri. È stato ricompensato il giuda.

 

[Djici]

Certo. Poi il sostituto con quali soldi lo compravamo?

Ma certo.
Solo Maldini doveva girare l'Europa ad elemosinare un prestito secco o con diritto senza mezzo euro in tasca.
Furlani mica si può abbassare a trattative simili. Per lui solo con la valigetta piena eh mi raccomando.
Quando Maldini ha dovuto andare a prendere l'esterno destro titolare con 2 mln nessuno ha detto nulla... Anzi si e preso pure insulti perché abbiamo ceduto Messias ad un prezzo inferiore al prezzo d'acquisto.
Qui invece c'è da rimpiazzare Krunic.
Ci vogliono minimo quei 20 soliti milioni ?

 

[Jino]

Ma come si fa...

Purtroppo funziona cosi.

Non aveva un ingaggio da titolare del Milan, ma tu club lo consideri titolare....se arriva un'offerta a 30 anni più ricca per me non mi puoi tarpare le ali, altrimenti se mi vuoi tenere mi devi economicamente riconoscere la titolarità.

 

[Djici]

Purtroppo funziona cosi.

Non aveva un ingaggio da titolare del Milan, ma tu club lo consideri titolare....se arriva un'offerta a 30 anni più ricca per me non mi puoi tarpare le ali, altrimenti se mi vuoi tenere mi devi economicamente riconoscere la titolarità.

Gli avrei riconosciuto la panchina altro che titolarità ?

 

[Jino]

Gli avrei riconosciuto la panchina altro che titolarità ?

A me lo dici.

Purtroppo hanno pensato bene dopo oltre 100 mln sul mercato di non aver preso un perno centrale. ASSURDO. Ed ora devi ovviamente accontentare Krunic, ed ha tutte le ragioni di questo mondo, perchè piaccia o no è titolare del Milan, glielo devi riconoscere c'è poco da fare.

 

[Djici]

A me lo dici.

Purtroppo hanno pensato bene dopo oltre 100 mln sul mercato di non aver preso un perno centrale. ASSURDO. Ed ora devi ovviamente accontentare Krunic, ed ha tutte le ragioni di questo mondo, perchè piaccia o no è titolare del Milan, glielo devi riconoscere c'è poco da fare.

DEVI?
Non direi.

Ad origi non gli riconosci un ingaggio da tribuna. Eppure fa tribuna.

Questo ha firmato un contratto. Se non gli stava bene non doveva firmarlo.
Se pensa che l'ingaggio deve evolvere in base alle presenze poteva chiedere un contratto con 100.000 euro a l'anno netti + tutto il resto in bonus (presenze, gol, titoli...).
Troppo comodo fare schifo e pretendere lo stesso il lauto ingaggio e se fa bene pretendere l'aumento.
Se vuole liberarsi ci provi in tribunale. Per Leao non è andata benissimo. A lui andrebbe pure peggio.

Fa talmente schifo che lo metterei in tribuna fino a scadenza anche senza prendere qualcuno per rimpiazzarlo.

 

[Divoratore Di Stelle]

DEVI?
Non direi.

Ad origi non gli riconosci un ingaggio da tribuna. Eppure fa tribuna.

Questo ha firmato un contratto. Se non gli stava bene non doveva firmarlo.
Se pensa che l'ingaggio deve evolvere in base alle presenze poteva chiedere un contratto con 100.000 euro a l'anno netti + tutto il resto in bonus (presenze, gol, titoli...).
Troppo comodo fare schifo e pretendere lo stesso il lauto ingaggio e se fa bene pretendere l'aumento.
Se vuole liberarsi ci provi in tribunale. Per Leao non è andata benissimo. A lui andrebbe pure peggio.

Fa talmente schifo che lo metterei in tribuna fino a scadenza anche senza prendere qualcuno per rimpiazzarlo.

Concordo.
Questo "devi" proprio non deve esistere, soprattutto per un giocatore che solamente 10 mesi fa ha firmato un rinnovo di contratto con il Milan.

10 mesi fa, non 10 anni.
Non bisogna ne rinnovare ne adeguare il contratto, quello è e quello rimane. Prendere o lasciare.

 

[Simo98]

Ogni anno serve qualcuno da insultare per l tifoseria, lo scorso anno Messias quest'anno è il turno del Perno