Krunic: anche il Friburgo sul giocatore.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,676
Reaction score
39,526
Prendo atto e mi sono convinto tecnicamente.
Resta un'operazione che economicamente mi lascia perplesso.

Ricordo che tra cedere Krunic a 7 milioni e dare 1 milione a Reina per rescindere il contratto, economicamente è più vantaggiosa la seconda.

Lo spazio liberato a bilancio è minimo (3,5 milioni l'anno), poi.... tutto fa brodo..... ma sono proprio "du carote". ne dai 1,5 a Pobega (sarà pronto per la A' per il Milan? speriamo) te ne restano 2 che metti nel mucchietto.

Lo so che è difficile far quadrare i conti ma krunic è stato preso per il 4-3-1-2 per fare la mezz'ala.
Il mediano di un centrocampo a due non può farlo.

Locatelli sta crescendo tanto a sassuolo. Lui ci sarebbe stato alla grandissima ora con questo modulo dietro ai titolari.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Prendo atto e mi sono convinto tecnicamente.
Resta un'operazione che economicamente mi lascia perplesso.

Ricordo che tra cedere Krunic a 7 milioni e dare 1 milione a Reina per rescindere il contratto, economicamente è più vantaggiosa la seconda.

Lo spazio liberato a bilancio è minimo (3,5 milioni l'anno), poi.... tutto fa brodo..... ma sono proprio "du carote". ne dai 1,5 a Pobega (sarà pronto per la A' per il Milan? speriamo) te ne restano 2 che metti nel mucchietto.

Dici cose giuste, ma c'è un ulteriore dettaglio: lo slot libero.

E per slot libero intendo togliere dalla rosa un giocatore che ormai comunque va a fondo perso perché fuori dal progetto, e che quindi non ci darà più grandi benefici, per mettere un giocatore che anche con qualche minutaggio risicato per il solo fatto di essere giovane e del vivaio ci potrà consentire una plusvalenza futura.

E' un po' il discorso fatto con Gabbia, che pure non mi pare destinato a far furore: per il solo fatto di essere il quarto di rotazione, ora è plausibile che ci sia qualche Sassuolo di turno che ci offre qualche milione di plusvalenza pura. E male che va resta a costo zero in rosa a chiudere il reparto, come sarebbe per Pobega (volendo anche un giovane di più belle speranze eh).

Io mi muoverei sempre col vivaio per i posti in gerarchia dal 20° al 23° della rosa, per capirci.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,914
Reaction score
2,580
se nel centrocampo a 2 non può proprio giocare come dite voi e se non può fare nemmeno il vice chalanoglu allora tanto vale darlo via anche senza nessun beneficio economico.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Dici cose giuste, ma c'è un ulteriore dettaglio: lo slot libero.

E per slot libero intendo togliere dalla rosa un giocatore che ormai comunque va a fondo perso perché fuori dal progetto, e che quindi non ci darà più grandi benefici, per mettere un giocatore che anche con qualche minutaggio risicato per il solo fatto di essere giovane e del vivaio ci potrà consentire una plusvalenza futura.

E' un po' il discorso fatto con Gabbia, che pure non mi pare destinato a far furore: per il solo fatto di essere il quarto di rotazione, ora è plausibile che ci sia qualche Sassuolo di turno che ci offre qualche milione di plusvalenza pura. E male che va resta a costo zero in rosa a chiudere il reparto, come sarebbe per Pobega (volendo anche un giovane di più belle speranze eh).

Io mi muoverei sempre col vivaio per i posti in gerarchia dal 20° al 23° della rosa, per capirci.

C'è anche la questione dei team formed e, ormai non più trascurabile, quella dei nation-formed.
hai 17 ruoli liberi, poi dal 18 al 21 devono essere formati in italia e dal 22 al 25 se li vuoi avere, devono essere formati nella tua società.
Quindi l'occupazione degli slot con stranieri cresciuti all'estero va utilizzata con grano-salis. Adesso in rosa, tolto Rodriguez, ne abbiamo, mi sembra, 15 quindi se vuoi fare 3 acquisti di giocatori esteri, uno devi cederlo.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Però starei attento a dire che Krunic nel nostro 4-2-3-1 non può giocarci. All'arrivo di Pioli, quando questo non si prese con Kessie tanto da arrivare a non convocarlo in qualche partita, ricordo discrete prestazioni di Krunic (giocò tipo 2 o 3 partite in quel ruolo) nel centrocampo a 2, soprattutto in fase difensiva si dimostrò abbastanza affidabile, più in fase di aggressione in avanti che di schermatura delle linee.

In ogni caso se si può arrivare a un giocatore superiore ben venga, tanto credo che uno come Krunic lo piazzi molto facilmente.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,676
Reaction score
39,526
Però starei attento a dire che Krunic nel nostro 4-2-3-1 non può giocarci. All'arrivo di Pioli, quando questo non si prese con Kessie tanto da arrivare a non convocarlo in qualche partita, ricordo discrete prestazioni di Krunic (giocò tipo 2 o 3 partite in quel ruolo) nel centrocampo a 2, soprattutto in fase difensiva si dimostrò abbastanza affidabile, più in fase di aggressione in avanti che di schermatura delle linee.

In ogni caso se si può arrivare a un giocatore superiore ben venga, tanto credo che uno come Krunic lo piazzi molto facilmente.

Krunic ha giocato da titolare 3-4 partite con Pioli (tutte sconfitte e pareggi) ma sempre da mezz'ala destra e sempre nel 4-3-3.
Ma era ancora il milan di suso in mattonella e piatek centravanti.
Dall'arrivo di ibra e il passaggio prima al 4-4-2 e poi lentamente al 4-2-3-1 krunic è passato ai margini della rosa vedendo pochissimo il campo.
Il 4-4-2 è nato a cagliari, 11 di gennaio.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Però starei attento a dire che Krunic nel nostro 4-2-3-1 non può giocarci. All'arrivo di Pioli, quando questo non si prese con Kessie tanto da arrivare a non convocarlo in qualche partita, ricordo discrete prestazioni di Krunic (giocò tipo 2 o 3 partite in quel ruolo) nel centrocampo a 2, soprattutto in fase difensiva si dimostrò abbastanza affidabile, più in fase di aggressione in avanti che di schermatura delle linee.

In ogni caso se si può arrivare a un giocatore superiore ben venga, tanto credo che uno come Krunic lo piazzi molto facilmente.

Però era ancora la fase del centrocampo a tre, se non ricordo male, per esempio di sicuro la versione con la Lazio in cui lui era centrosinistra e Paquetà sul centrodestra (a lanciare i contropiedi avversari :rolleyes: ).

Per carità poi ci si può sempre lavorare e tenerlo lì è l'ultimo dei problemi, ma parte davvero troppo indietro a mio avviso specie nel capire la posizione da tenere e nel lavorare come dici dietro la linea della palla a schermare davanti alla difesa. Mi sembra un cartellino giallo vivente pensato in quel ruolo, lo vedo sempre costretto a rincorrere.

Che poi quel centrocampo a due con quei due interpreti finalmente al loro posto è la vera chiave tattica (per me pure più di Ibra) del nostro nuovo equilibrio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,676
Reaction score
39,526
Però era ancora la fase del centrocampo a tre, se non ricordo male, per esempio di sicuro la versione con la Lazio in cui lui era centrosinistra e Paquetà sul centrodestra (a lanciare i contropiedi avversari :rolleyes: ).

Per carità poi ci si può sempre lavorare e tenerlo lì è l'ultimo dei problemi, ma parte davvero troppo indietro a mio avviso specie nel capire la posizione da tenere e nel lavorare come dici dietro la linea della palla a schermare davanti alla difesa. Mi sembra un cartellino giallo vivente pensato in quel ruolo, lo vedo sempre costretto a rincorrere.

Che poi quel centrocampo a due con quei due interpreti finalmente al loro posto è la vera chiave tattica (per me pure più di Ibra) del nostro nuovo equilibrio.

A noi serve un william carvalho come profilo.
Mi ricollego alla nostra discussione di giorni fa relativamente agli emerson(puma), ai viera, albertini, ambrosini, thiago motta, ecc ecc.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Sì, avete ragione. Errore mio. Era il Milan del 4-3-3, probabilmente ci avrà giocato qualche manciata di minuti a partita in corso a due, quando dovevamo recuperare il risultato.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
70,676
Reaction score
39,526
Sì, avete ragione. Errore mio. Era il Milan del 4-3-3, probabilmente ci avrà giocato qualche manciata di minuti a partita in corso a due, quando dovevamo recuperare il risultato.

Non hai però detto una inesattezza perchè spesso giocava da mezz'ala bloccata e in campo si creava un 4-2-3-1 con paquetà/jack più alto.
Del resto il calcio non è biliardino.
Solo che restava comunque 'ancorato' sul centro-destra mentre bennacer e kessie , giocando spesso uno davanti all'altro, occupano tutto il campo in ampiezza.
Altre spaziature, altri compiti calcistici...
 
Alto