Kessie: rischio caso Gigio. Ora o mai più.

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,583
Reaction score
4,304
diavoloINme;2362033 ha scritto:
Ora tanti colleghi di tifo capiranno cosa vuol dire essere sostenibili, camminare solo con le proprie gambe.
Occhio che ci scappa la cessione illustre.

C'è poco da capire..abbiamo un bilancio penoso, va gestito al meglio..io 5 milioni a Kessie li darei subito, piuttosto non ne davo 7 a Ibra..Kessie è una colonna e non è sostituibile..si liberino di Romagnoli piuttosto
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,109
Reaction score
37,349
pazzomania;2362092 ha scritto:
Ma il tetto di 4 non esiste ( Ibra, Dollarumma).
Si cerca di non strapagare, da un lato condivisibile da un lato no.
Ad ogni modo, il problema non sono i 6 di Kessie...il problema è che probabilmente saranno di più...



Si concordo in parecchi punti.
Un pò meno sulla parte in grassetto, se vuoi vincere qualcosa la strada deve essere opposta.
Mai visto vincere squadre che perdono quelli forti di continuo ( noi poi addirittura li regaliamo :lol:)

Credo che da qui in avanti i migliori li blinderemo e poi, semmai, li venderemo.
Quelli che abbiamo perso oggi li perdiamo perchè sono 'caduti' nella finestra dell'incertezza tecnica ed economica.
In futuro , credo e spero, avremo altre basi.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,423
Reaction score
16,978
Andrea Red&Black;2362094 ha scritto:
il giusto è quanto valuti Kessiè. Wijnaldum il Liverpool non lo ha valutato 10 mln e lo ha lasciato andare. Se Kessiè chiede 10 milioni cosa facciamo? Rinnoviamo a quelle cifre? se per la dirigenza li vale ok, altrimenti compreremo un altro.

ma se la distanza è insormontabile, quanto meno mettiamolo sul mercato. Dico solo questo.
Wijnaldum era un giocatore a fine ciclo nel Liverpool, il Liverpool aveva ritenuto che avesse dato il meglio e lo ha lasciato partire. Qui da noi stiamo perdendo gente di 21 anni, 26 anni… giocatore all’apice. Se vogliamo parlare di Kessié nello specifico è innegabile che abbia avuto una crescita esponenziale quando pioli gli ha cambiato collocazione tattica, spostandolo da mezzala a centrale di centrocampo in un centrocampo a due. Fino a un anno fa Kessié non aveva mercato. Adesso però va fatto uno sforzo per rinnovare, non certo 5 milioni ma 6 o 7 più bonus e indurlo a rinnovare. Altrimenti l’anno prossimo lo perdiamo a zero e dobbiamo trovare il sostituto senza vedere il becco di un quattrino.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,109
Reaction score
37,349
Milanforever26;2362102 ha scritto:
C'è poco da capire..abbiamo un bilancio penoso, va gestito al meglio..io 5 milioni a Kessie li darei subito, piuttosto non ne davo 7 a Ibra..Kessie è una colonna e non è sostituibile..si liberino di Romagnoli piuttosto

Il bilancio è sempre figlio delle entrate e delle uscite.
Ma visto che parliamo di calcio le entrate dipendono sempre dalla forza della squadra e dai risultati che centra.

Ora, non c'è scritto da nessuna parte che una squadra debba per forza crescere per gradi e di pari passo al bilancio, si può benissimo fare un investimento iniziale nei modi permessi e leciti.
Parliamo di calcio, non di borsa.

La juve post serie B fece cosi, poi si ritrovò nel magico giro del fpf e tutto divenne più facile.

Morale della favola : non ci facciamo fregare dalla storiella del fpf .
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,763
Reaction score
2,447
pazzomania;2362036 ha scritto:
Concordo, ma solo in parte.

Darne 8 a Kessie è stupido tanto quanto darne 8/10 a Donnarumma.

Il problema non è il tetto a 4 ( si lo è, ma faccio un altro discorso), ma che si sia aspettato all' ultimo a rinnovare, significa non averne capito le potenzialità, ed è compito del dirigente di turno.

La turca, Kessie, forse pure Romagnoli, se li rinnovavi 12 mesi fa accettavano probabilmente ingaggi di 3 milioni.

Sarebbe stato un rischio certo, perchè non si sapeva se avremmo fatto la CL, ma il calcio è questo.
Una perpetua scommessa.

Se li porti ad un anno dalla scadenza, questo è il pericolo.

Il tuo discorso è giusto. Secondo me il problema che abbiamo avuto noi è che avevamo giocatori con 5 anni di contratto e per 3 anni hanno fatto pena sia loro individualmente che la squadra nel suo complesso. Quindi adesso al momento che le cose sono cominciate a girare ci siamo trovati in difficoltà perchè siamo arrivati "lunghi" e troppo a ridosso con le scadenze, la situazione è complicata. Non mi sembra nemmeno un problema di tetto ingaggi. Bisogna capire una cosa: se Kessiè avesse avuto un abboccamento per andare nel 2022 in qualche squadra che gli ha promesso 10 milioni (faccio come esempio) non riusciremmo ne a rinnovarlo e ne a cederlo questa estate.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,205
Reaction score
10,235
7AlePato7;2362107 ha scritto:
Wijnaldum era un giocatore a fine ciclo nel Liverpool, il Liverpool aveva ritenuto che avesse dato il meglio e lo ha lasciato partire. Qui da noi stiamo perdendo gente di 21 anni, 26 anni… giocatore all’apice. Se vogliamo parlare di Kessié nello specifico è innegabile che abbia avuto una crescita esponenziale quando pioli gli ha cambiato collocazione tattica, spostandolo da mezzala a centrale di centrocampo in un centrocampo a due. Fino a un anno fa Kessié non aveva mercato. Adesso però va fatto uno sforzo per rinnovare, non certo 5 milioni ma 6 o 7 più bonus e indurlo a rinnovare. Altrimenti l’anno prossimo lo perdiamo a zero e dobbiamo trovare il sostituto senza vedere il becco di un quattrino.

si ma Wijnaldum è un esempio, quello che sto dicendo da tre post consecutivi è che lo sanno benissimo in società che si perdono i giocatori se non li rinnovi, e che i 4 milioni di tetto è una invenzione giornalistica. poi ragazzi conta la volontà del giocatore, non penso sia una questione di 1 milione avanti e indietro per chi ne prende 5 o 6 o 7 all'anno.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,583
Reaction score
4,304
uolfetto;2362112 ha scritto:
Il tuo discorso è giusto. Secondo me il problema che abbiamo avuto noi è che avevamo giocatori con 5 anni di contratto e per 3 anni hanno fatto pena sia loro individualmente che la squadra nel suo complesso. Quindi adesso al momento che le cose sono cominciate a girare ci siamo trovati in difficoltà perchè siamo arrivati "lunghi" e troppo a ridosso con le scadenze, la situazione è complicata. Non mi sembra nemmeno un problema di tetto ingaggi. Bisogna capire una cosa: se Kessiè avesse avuto un abboccamento per andare nel 2022 in qualche squadra che gli ha promesso 10 milioni (faccio come esempio) non riusciremmo ne a rinnovarlo e ne a cederlo questa estate.

Ma infatti..la facciamo sempre facile, ma alla fine è così che va..uno UTD di turno ti promette ingaggio triplo se te ne vai a zero e a quel punto hai voglia a rinnovare
 
Registrato
22 Marzo 2017
Messaggi
4,023
Reaction score
1,185
Admin;2362026 ha scritto:
Come riportato da Tuttosport, con Kessie il Milan rischia un nuovo caso Donnarumma e una Waterloo economica, considerato che il centrocampista ora vale 60 mln. Gli ultimi contatti per il rinnovo risalgono a marzo, poi silenzio. Attualmente guadagna 2,2 mln. Ne serviranno almeno 5. Il Milan sarà in grado di darglieli? L'alternativa, senza rinnovo, è venderlo subito. Ma il giocatore difficilmente accetterebbe potendo, in caso, monetizzare di più a zero.

Più che una notizia pare una speranza, sarà rinnovo con buona pace dei gufi esterni.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Beppe85;2362059 ha scritto:
Non è così "facile".
Se dai 5 o 6 milioni a kessie o a chiunque altro:
1) dal giorno dopo tanti altri vorranno più dei 4 milioni fissati come tetto massimo e rischi veramente di perdere tutti;
2) ti dimostri debole e mandi a farsi benedire tutta la credibilità ottenuta dopo il caso Donnarumma.
Facendo poi un discorso generale vi ricordo che per anni avevamo in squadra una serie sterminata di brocchi che comunque pagavamo più di tutti o quasi visto che avevamo sempre il primo o il secondo monte ingaggi di tutta la serie A.
Ci poteva stare perché quando arrivavano al Milan erano "arrivati".
Cercavano tutti un ingaggio top (all'inizio) oppure cercavano tutti l'ingaggio da fine carriera (alla fine con il periodo giannino-scadenze-facciamo affari col Genoa).
Attenzione però che la vita e il calcio sono cambiati immensamente in seguito al Covid e attenti che il Calcio era già molto diverso 2 anni fa rispetto a quello di quando c'era Berlusconi.
C'è ancora (e ci sarà sempre) chi fa davvero la differenza MA hanno assunto molta importanza l'aspetto fisico, l'atleticita', la corsa a scapito della classe, del dribbling ecc.
Questo ha "aiutato" tutti i club perché ci sono tantissimi giocatori che hanno forza e struttra fisica e pochissimi veramente forti.
I club che ci hanno saputo fare certi giocatori li hanno lanciati, venduti a tanto e sostituiti con gente migliore.
Aiutati dalla molta offerta di mestieranti e dal livello basso delle altre formazioni.
Al Milan questo lo hanno capito e soldi veri li daranno solo a chi si rivelerà davvero insostituibile.
Far capire ai calciatori che la società viene prima di loro non sarà facile ma Paolo ce la sta facendo alla grande.

punto 1: era molto peggio con donnarumma.
punto 2: per me li vale, non regalando niente a nessuno non ti dimostri debole come nel punto 1. è la nostra stella in campo.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Andrea Red&Black;2362094 ha scritto:
il giusto è quanto valuti Kessiè. Wijnaldum il Liverpool non lo ha valutato 10 mln e lo ha lasciato andare. Se Kessiè chiede 10 milioni cosa facciamo? Rinnoviamo a quelle cifre? se per la dirigenza li vale ok, altrimenti compreremo un altro.

ma se la distanza è insormontabile, quanto meno mettiamolo sul mercato. Dico solo questo.

giustissimo.
ma sta roba è da fare ieri, non domani.
 
Alto