Kessie Barça: contratto da 6,5 mln a stagione.

[Zenos]

Cifra non impossibile, il problema era la stecca da dare al procuratore.

1 euro sopra 4,5 per noi è cifra impossibile. Sai per non creare invidie e gelosie...

 

[egidiopersempre]

Ma anche questi non erano pieni di debiti tanto da avere il mercato bloccato e da dover affittare il Camp Nou per partitelle private?
Eppure continuano ad elargire contratti faraonici e a rinnovare tutti quelli che hanno...

anche per matrimoni....

 

[Lineker10]

Come riportato da El Mundo, Kessie (che come ampiamente riferito sarà presentato mercoledì) al Barcellona guadagnerà 6,5 mln di euro a stagione.

Ha anche intascato una decina di milioni abbondanti di commissione, non dimentichiamolo.

Curioso di vederlo nel Barca. Mi sembra poco adatto per usare un eufemismo. In teoria dovrebbe sostituire Busquets, in pratica voglio proprio vedere che combina.

 

[danjr]

non penso che il nostro problema fosse lo stipendio

 

[IDRIVE]

Contenti loro...

 

[diavolo]

Come riportato da El Mundo, Kessie (che come ampiamente riferito sarà presentato mercoledì) al Barcellona guadagnerà 6,5 mln di euro a stagione.

Mercoledì a che ora? Perché al Camp Nou di mattina c'è un battesimo.

 

[Djici]

non penso che il nostro problema fosse lo stipendio

Spero che il problema non fossero i 10 mln di commissione.
So che brucia a molti "comprarsi" un giocatore già nostro... Ma se devi scegliere tra dare 10 mln a Kessiè per averlo ancora 5 anni in rosa o lasciarlo andare a zero... Non so cosa sia meglio.
Uno come Kessiè non lo compri con 10 mln da un'altra squadra. Quindi la prima cosa che mi viene in mente e che e meglio pagare la commissione.
Però crei un precedente. Direi che non devi mai pagare un ricatto con un terrorista perché poi gli altri rischiano di fare la stessa cosa. Ma in questo caso questo modo di pensare purtroppo non funziona perché se non paghiamo noi, trovano altri che pagheranno. E i terroristi continueranno a ricatarci.

Poi possiamo pure continuare con la schiena dritta. Ma li perderemo tutti a zero. Uno dopo l'altro.

 

[Cataldinho]

Spero che il problema non fossero i 10 mln di commissione.
So che brucia a molti "comprarsi" un giocatore già nostro... Ma se devi scegliere tra dare 10 mln a Kessiè per averlo ancora 5 anni in rosa o lasciarlo andare a zero... Non so cosa sia meglio.
Uno come Kessiè non lo compri con 10 mln da un'altra squadra. Quindi la prima cosa che mi viene in mente e che e meglio pagare la commissione.
Però crei un precedente. Direi che non devi mai pagare un ricatto con un terrorista perché poi gli altri rischiano di fare la stessa cosa. Ma in questo caso questo modo di pensare purtroppo non funziona perché se non paghiamo noi, trovano altri che pagheranno. E i terroristi continueranno a ricatarci.

Poi possiamo pure continuare con la schiena dritta. Ma li perderemo tutti a zero. Uno dopo l'altro.

Da quanto si è ormai intuito, questa proprietà è estremamente rigida quando le richieste/valutazioni esterne differiscono con le proprie. Se un giocatore vale 10, più di tanto non può avere. Se chiede 10.5, "è stato un piacere buona fortuna per il proseguimento di carriera". E in un panorama in cui tutti accettano e, in Italia forse anche appoggiano, il giochino delle commissioni, con Fifa e Uefa a cui la cosa va evidentemente benissimo, non pagarla può essere comunque un rischio. Se è per scelta tecnica, il problema non si pone, ma se così non fosse, e per sostituirlo vai comunque a spendere, con l'incognita che un nuovo interprete può offrire, ne vale davvero la pena?
Ovviamente non conoscendo le cifre realmente in ballo, o la volontà precisa di società e giocatore, si posson solo fare ipotesi.

 

[admin]

Come riportato da El Mundo, Kessie (che come ampiamente riferito sarà presentato mercoledì) al Barcellona guadagnerà 6,5 mln di euro a stagione.

UFFICIALE KESSIE AL BARCELLONA

.

 

[Djici]

Da quanto si è ormai intuito, questa proprietà è estremamente rigida quando le richieste/valutazioni esterne differiscono con le proprie. Se un giocatore vale 10, più di tanto può avere. Se chiede 10.5, "è stato un piacere buona fortuna per il proseguimento di carriera". E in un panorama in cui tutti accettano e, in Italia forse anche appoggiano, il giochino delle commissioni, con Fifa e Uefa a cui la cosa va evidentemente benissimo, non pagarla può essere comunque un rischio. Se è per scelta tecnica, il problema non si pone, ma se così non fosse, e per sostituirlo vai comunque a spendere, con l'incognita che un nuovo interprete può offrire, ne vale davvero la pena?
Ovviamente non conoscendo le cifre realmente in ballo, o la volontà precisa di società e giocatore, si posson solo fare ipotesi.

Io concordo pure con la voglia di non farci spennare. Ne per il cartellino ne per commissioni o stipendi.
Però si deve valutare l'alternativa a cedere sul lato economico. Voglio dire ok che ne troverai un altro che accetterà la cifra offerta ma sarà di pari livello? Offrirà le stesse garanzie di adattamento al calcio italiano, ad una big e al Milan in particolare?
Lasciare partire quello che in un modo o nel altro e stato uno dei migliori di questi 2 anni e mezzo e molto rischioso.
Fino a quando sembrava dovere arrivare Renato che costava probabilmente meno sia di ingaggio che di cartellino (in confronto alla commissione di Kessie e procuratore) poteva anche starci. Anzi, pure costando un po' di più ci poteva stare perché offriva altre caratteristiche importanti.
Ma de devi spendere comunque una bella cifra per uno che non ha mai messo piede in Italia o addirittura in Europa...
Forse valeva la pena l'usato "sicuro".

Comunque hai ragione. Difficile fare un opinione se non si sa nemmeno quanto intascherà di commisio.
Io a 10 facevo il sacrificio. A 30 no.