Kerkez: recompra Milan, ma...

[7AlePato7]

Non credo che un giovane talentuoso voglia fare la riserva di qualcun'altro, quando sa che davanti a sé ha un big che gli chiude la strada.

Basta guardare le presenze di Ballo (13 in due anni) per capire che in quel ruolo ci giochi solo se Theo si fa male.
Poi, se Kerkez fosse rimasto lo stesso ben sapendo che avrebbe avuto pochissime chance, onestamente non saprei, ma se ha chiesto lui la cessione, rientra in questa normale categoria.

Il ruolo di riserva del terzino sinistro però in questo Milan è dura per chiunque.
Theo, fortuna per noi, è un vero animale, un po' come era il nostro Kessie. Avessimo un Leao bis, avrebbe più senso tenerlo e forse avrebbe più chance. Rebic da riserva di Leao l'abbiamo visto diverse volte in campo.
Certo poi sta anche nell'allenatore fare queste scelte. Abbiamo visto che Pioli con i giovani ci va molto cauto.

Credo che in quel ruolo ci serva uno affidabile che possa accettare il ruolo di riserva. Un po' come Darmian all'inter, che faceva la riserva di Hakimi o Perisic e ora si è trovato a essere titolare.

Comunque sono d'accordo su ciò che dici riguardo alla formula della cessione per Kerkez. Forse avrebbero dovuto valorizzarlo di più.

Kerkez era arrivato al Milan quando Theo era già il titolare indiscusso, quindi già sapeva delle difficoltà. Non credo che il problema fosse la presenza di Theo.
Piú che altro credo che si aspettasse di venire considerato in prima squadra, quando invece il Milan preferì prendere Ballo Tourè come vice Theo, tagliando fuori Kerkez anche dal ruolo di vice.
Pensava gli sarebbe stata data qualche occasione in serie A per mettersi in mostra, tutto qui.
Quando ha visto che il Milan aveva puntato su Tourè per il ruolo di vice ha chiesto la cessione.

 

[Lo Gnu]

Kerkez era arrivato al Milan quando Theo era già il titolare indiscusso, quindi già sapeva delle difficoltà. Non credo che il problema fosse la presenza di Theo.
Piú che altro credo che si aspettasse di venire considerato in prima squadra, quando invece il Milan preferì prendere Ballo Tourè come vice Theo, tagliando fuori Kerkez anche dal ruolo di vice.
Pensava gli sarebbe stata data qualche occasione in serie A per mettersi in mostra, tutto qui.
Quando ha visto che il Milan aveva puntato su Tourè per il ruolo di vice ha chiesto la cessione.

Sarà, ma non vedo come possa mettersi in mostra un giovane alle spalle di Theo. Anche dovesse giocare bene in situazioni di emergenza, poi verrebbe castrato dalla titolarità di Theo.
Per questo motivo fatico a vedere un Parisi (nome molto gettonato sul forum) contento nel fare la comparsa. Tu lo vedi un Pioli al 60-70' di una partita in cui stiamo pareggiando o anche solo vincendo di "corto muso" fare un cambio Parisi per Theo?
L'abbiamo visto solo col Lecce, quando gli è subentrato Dest, ma era in una forma imbarazzante ed era una sostituzione punitiva.
Non saprei, ma se io fossi un giovane talentuoso terzino sinistro del Milan, desideroso di giocarmi le chance nel calcio che conta, cercherei di andare altrove.

 

[7AlePato7]

Sarà, ma non vedo come possa mettersi in mostra un giovane alle spalle di Theo. Anche dovesse giocare bene in situazioni di emergenza, poi verrebbe castrato dalla titolarità di Theo.
Per questo motivo fatico a vedere un Parisi (nome molto gettonato sul forum) contento nel fare la comparsa. Tu lo vedi un Pioli al 60-70' di una partita in cui stiamo pareggiando o anche solo vincendo di "corto muso" fare un cambio Parisi per Theo?
L'abbiamo visto solo col Lecce, quando gli è subentrato Dest, ma era in una forma imbarazzante ed era una sostituzione punitiva.
Non saprei, ma se io fossi un giovane talentuoso terzino sinistro del Milan, desideroso di giocarmi le chance nel calcio che conta, cercherei di andare altrove.

È un discorso piuttosto ampio, dipende anche dal ruolo. Secondo me il terzino è un ruolo in cui si necessita di un certo turnover, perché se impieghi il titolare sempre le prestazioni prima o poi calano.
Inoltre ci sono tanti casi di giovani che vengono lanciati anche con giocatori forti alle spalle. Non so se ti capita di vedere la premier ogni tanto, ma ad esempio lo United alle spalle dei giocatori titolari lancia anche dei giovani di grande talento.
Per esempio se lo United avesse ragionato come il Milan Garnacho lo avrebbe venduto per quattro soldi...
Invece dietro i Rashford e i Sancho trovano il modo per lanciare anche Garnacho... Come mai loro lo fanno e il Milan no? Da noi vendono Kerkez, non gli danno possibilità e prendono Ballo Tourè.

 

[Giofa]

Guardate non seguo la Eredivisie quindi magari Kerkez diventerà fortissimo, io lo ricordo piccolo piccolo in primavera (viene dato 180 cm, mi sembra tanto).
Fatto sta che era stato acquistato per 200k e un anno dopo venduto per 2 milioni, l operazione di per sé è riuscita.
Se si avesse la voglia con l'incasso si sarebbero potuti prendere 10 profili come lui.
Il futuro ovviamente darà il verdetto finale.
Con questa logica, rispettabile, avremmo un Kerkez in più e un ballo toure in meno ma magari anche un Thiaw in meno e uno Stanga/Michelis in più

 

[Lo Gnu]

È un discorso piuttosto ampio, dipende anche dal ruolo. Secondo me il terzino è un ruolo in cui si necessita di un certo turnover, perché se impieghi il titolare sempre le prestazioni prima o poi calano.
Inoltre ci sono tanti casi di giovani che vengono lanciati anche con giocatori forti alle spalle. Non so se ti capita di vedere la premier ogni tanto, ma ad esempio lo United alle spalle dei giocatori titolari lancia anche dei giovani di grande talento.
Per esempio se lo United avesse ragionato come il Milan Garnacho lo avrebbe venduto per quattro soldi...
Invece dietro i Rashford e i Sancho trovano il modo per lanciare anche Garnacho... Come mai loro lo fanno e il Milan no? Da noi vendono Kerkez, non gli danno possibilità e prendono Ballo Tourè.

Hai detto bene, il discorso è ampio, anche secondo me è un ruolo che necessita di turnover, del resto abbiamo visto sull'altra fascia l'alternarsi di Dalot, Kalulu, Dest, Florenzi, sebbene il titolare di Pioli sia stato fino ad oggi, con la difesa a 4, Calabria. In questo Milan quindi abbiamo visto molto più facilmente sostituzioni per il terzino destro piuttosto che a sinistra.
Theo Hernández nella difesa a 4 del Milan è stato quasi un caso a sé. Non voglio essere ridondante, ma è risultato importante come lo è stato Kessie in un ruolo altrettanto delicato.
Non solo è forte, ma è uno che ha una personalità straripante e ti garantisce una forma fisica costante per 90 minuti. È un vero animale, non è semplice sostituirlo in partita.
Infatti abbiamo visto subito la differenza quando è calato vistosamente.

Fai l'esempio della Premier, certo che hai ragione e Ballo Toure in fin dei conti è stato preso con quella filosofia del "lanciare i giovani", che poi si sia rivelato un pacco è un'altra storia.
È un colpo cannato uscito dal database di Moncada, così come ne sono usciti altrettanti buoni (ma questa è un'altra storia).
A quel punto avremmo potuto valorizzare Kerkez visto che l'avevamo già in casa, certo, ma evidentemente sono state fatte delle scelte da parte del giocatore e della società che noi non sappiamo e possiamo solo ipotizzare.

Per il resto sono d'accordo con te, avrebbero dotuto valorizzarlo di più con la cessione.

 

[7AlePato7]

Hai detto bene, il discorso è ampio, anche secondo me è un ruolo che necessita di turnover, del resto abbiamo visto sull'altra fascia l'alternarsi di Dalot, Kalulu, Dest, Florenzi, sebbene il titolare di Pioli sia stato fino ad oggi, con la difesa a 4, Calabria. In questo Milan quindi abbiamo visto molto più facilmente sostituzioni per il terzino destro piuttosto che a sinistra.
Theo Hernández nella difesa a 4 del Milan è stato quasi un caso a sé. Non voglio essere ridondante, ma è risultato importante come lo è stato Kessie in un ruolo altrettanto delicato.
Non solo è forte, ma è uno che ha una personalità straripante e ti garantisce una forma fisica costante per 90 minuti. È un vero animale, non è semplice sostituirlo in partita.
Infatti abbiamo visto subito la differenza quando è calato vistosamente.

Fai l'esempio della Premier, certo che hai ragione e Ballo Toure in fin dei conti è stato preso con quella filosofia del "lanciare i giovani", che poi si sia rivelato un pacco è un'altra storia.
È un colpo cannato uscito dal database di Moncada, così come ne sono usciti altrettanti buoni (ma questa è un'altra storia).
A quel punto avremmo potuto valorizzare Kerkez visto che l'avevamo già in casa, certo, ma evidentemente sono state fatte delle scelte da parte del giocatore e della società che noi non sappiamo e possiamo solo ipotizzare.

Per il resto sono d'accordo con te, avrebbero dotuto valorizzarlo di più con la cessione.

Ballo Tourè era uno già con una certa esperienza, aveva 24 anni quando è approdato al Milan, non è catalogabile come giovane come Kerkez che avresti lanciato dopo qualche mese di apprendistato in primavera.
E ho seri dubbi che c'entrasse Moncada su Ballo Tourè, lui si occupa di individuare giocatori molto giovani...
Garnacho ha 18 anni e già gioca, per me Kerkez doveva essere lanciato se aveva talento. Gli facevi fare delle partite, anche perché il Milan di giocatori giovani necessita anche per la questione liste.

 

[ROQ]

e anche qui ce la prendiamo in cul. Cristo santo manco una recompra a 5 milioni, dobbiamo pareggiare l'offerta dalla solita inglese che sarà almeno 20 milioni, no ma io impazzisco non ce la faccio più. Noi per diaz abbiamo dato una recompra che non copre manco il premio valorizzazione siamo da galera

 

[ROQ]

ragaz kerkez era in casa e visto che abbiam fatto giocare cani e porco (a partire da maldini) io credo che un 15 partite se le poteva fare al post odi Ballo, spesso Theo ha dovuto giocare proprio perchè Ballo era impresentabile, ma addirittura ho visto preferirgli Calabria\Dest a sx, Kerkez era forte già in primavera non capisco questo delegittimarlo, tra l'altro era gasatissimo e felice al milan mah

 

[7AlePato7]

Guardate non seguo la Eredivisie quindi magari Kerkez diventerà fortissimo, io lo ricordo piccolo piccolo in primavera (viene dato 180 cm, mi sembra tanto).
Fatto sta che era stato acquistato per 200k e un anno dopo venduto per 2 milioni, l operazione di per sé è riuscita.
Se si avesse la voglia con l'incasso si sarebbero potuti prendere 10 profili come lui.
Il futuro ovviamente darà il verdetto finale.
Con questa logica, rispettabile, avremmo un Kerkez in più e un ballo toure in meno ma magari anche un Thiaw in meno e uno Stanga/Michelis in più

Per me non è riuscito proprio niente, perché ti sei lasciato sfuggire senza una recompra decente un giocatore che poteva essere utile...
Mi meraviglio che non si sia in grado neanche in primavera di scremare i giocatori potenzialmente forti da quelli mediocri... Anche qui grande incompetenza.
Fosse stato Mirabelli a perdere Kerkez per 2 milioni apriti cielo... Ma si sa che qui abbiamo uffici stampa che tendono a oscurare le vaccate di garanti vari.

 

[Giofa]

Per me non è riuscito proprio niente, perché ti sei lasciato sfuggire senza una recompra decente un giocatore che poteva essere utile...
Mi meraviglio che non si sia in grado neanche in primavera di scremare i giocatori potenzialmente forti da quelli mediocri... Anche qui grande incompetenza.
Fosse stato Mirabelli a perdere Kerkez per 2 milioni apriti cielo... Ma si sa che qui abbiamo uffici stampa che tendono a oscurare le vaccate di garanti vari.

Io provo a giudicare per quello che è il mio pensiero, senza un preconcetto, ne a favore ne contro società, dirigenti allenatore e squadra.
Sembra che adesso Kerkez sia diventato r.carlos.
L'ho seguito in primavera e non mi sembrava un fenomeno (per dire Chaka secondo me fa molto più la differenza in primavera).
Poi per carità un diritto di recompra si poteva anche inserire, però adesso non mi straccerei le vesti per il buon Milos.
Si critica la dirigenza perché non sa vendere, poi cede un giocatore a 10 volte quanto l'ha pagato e si critica lo stesso.
Vedremo che offerte arriveranno per lui e che carriera avrà