Kalinic - Milan: ultima richiesta della Fiorentina.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ultràinside

New member
Registrato
8 Luglio 2017
Messaggi
457
Reaction score
0
Ci ricordiamo come si erano mossi per la punta? Vi ricordate del voltafaccia del gobbo Morata?
Vi ricordate che avevamo l accordo con la Lazio per Biglia e Keita?
Operazioni che non si sono chiuse certo per colpa nostra, di che squadra parleremmo ora? :)
Prendere i Top che giocano in squadre che fanno la CL con stipendi monstre, non è facile ne per l appeal di questo Milan che farà l EL , ne per l insieme delle condizioni economiche globali, dopo avere speso oltre 200 mil.
Vediamo entro fine Agosto e poi comunque , dovrà parlare il campo.
Obbiettivo entrare nelle prime 4 , si può fare credo :)
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,263
Reaction score
11,203
Dimmi te se si può essere così viziati dopo 10 anni di ***** e prese per il **** costanti, e dopo che questi ti ha comprato 10 dannati giocatori in una sola sessione di mercato.

Su tutto il resto del tuo discorso potevo pure essere d'accordo (ma non lo ero)... ma la parte quotate invece non la capisco proprio.
Non è che si deve applaudire tutto quello che faranno solo perché prima c'erano B&G.
Perché questo è lo stesso tipo di discorso che facevano quelli che difendevano il duo malefico : "ci hanno preso in tribunale e ci hanno fatto vincere tutto... ci vuole rispetto".

No no.
Ogni azione e e slegata alle altre o a quello fatto in passato.

Oggettivamente sono partiti con il botto dal post closing. La comunicazione è stata stupenda. Limpida.
Però ora vediamo sesono di parola. Sono stati loro a parlare di big e ha fare nomi.

Quindi se spendono sui 250 mln e poi si ritrovono con Kalinic e Silva c è da spararsi.
Come detto prima da un altro utente dovevano tenersi sui 80 mln solo per la prima punta.
Non averlo fatto è grave. Molto grave.

Ma per ora non ci sono problemi. Si giudicherà a bocce ferme a settembre.
Comunque big o no la squadra sarà tifato come non mai.

Ma sarebbe un peccato avere fatto tanto e rischiare di vanificare tutto sul più bello.
Le prime critiche alla società si faranno sentire.
 
W

Wildbone

Guest
Su tutto il resto del tuo discorso potevo pure essere d'accordo (ma non lo ero)... ma la parte quotate invece non la capisco proprio.
Non è che si deve applaudire tutto quello che faranno solo perché prima c'erano B&G.
Perché questo è lo stesso tipo di discorso che facevano quelli che difendevano il duo malefico : "ci hanno preso in tribunale e ci hanno fatto vincere tutto... ci vuole rispetto".

No no.
Ogni azione e e slegata alle altre o a quello fatto in passato.

Oggettivamente sono partiti con il botto dal post closing. La comunicazione è stata stupenda. Limpida.
Però ora vediamo sesono di parola. Sono stati loro a parlare di big e ha fare nomi.

Quindi se spendono sui 250 mln e poi si ritrovono con Kalinic e Silva c è da spararsi.
Come detto prima da un altro utente dovevano tenersi sui 80 mln solo per la prima punta.
Non averlo fatto è grave. Molto grave.

Ma per ora non ci sono problemi. Si giudicherà a bocce ferme a settembre.
Comunque big o no la squadra sarà tifato come non mai.

Ma sarebbe un peccato avere fatto tanto e rischiare di vanificare tutto sul più bello.
Le prime critiche alla società si faranno sentire.

No, non è la stessa cosa di difendere il duo malefico; qui si parla di consapevolezza, contestualizzazione, capire che il Milan ha fatto il possibile per RICOSTRUIRE la squadra quasi da zero. Qui ci sono oltre 200 milioni messi sul tavolo e 10 giocatori in cascina, che c'azzeccano Silvio e Galliani?

E comunque avete stancato nel dire "dovevano tenersi 80 milioni per la punta". Ma secondo te non l'hanno fatto? Secondo te non abbiamo trattato 5 o 6 punte in questi mesi? Ma finitela di credere che F e M siano arrivati ad agosto e si son detti " oh, la, vacca boia, ora pensiamo al bomberello". Ma non l'hanno fatto capire che hanno in un progetto, una strategia? Ma non può essere che l'aver preso Bonucci e Silva li abbia spinti a ridisegnare il progetto, così da spendere meno per un top, toppissimo, in avanti ma avendo l'opportunità di rimpolpare ancora meglio gli altri ruoli? Come minimo abbiamo in ballo 10/15 trattative tra innesti e cessioni. Cercate di guardare oltre una santa volta.
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,817
Reaction score
1,215
Su tutto il resto del tuo discorso potevo pure essere d'accordo (ma non lo ero)... ma la parte quotate invece non la capisco proprio.
Non è che si deve applaudire tutto quello che faranno solo perché prima c'erano B&G.
Perché questo è lo stesso tipo di discorso che facevano quelli che difendevano il duo malefico : "ci hanno preso in tribunale e ci hanno fatto vincere tutto... ci vuole rispetto".

No no.
Ogni azione e e slegata alle altre o a quello fatto in passato.

Oggettivamente sono partiti con il botto dal post closing. La comunicazione è stata stupenda. Limpida.
Però ora vediamo sesono di parola. Sono stati loro a parlare di big e ha fare nomi.

Quindi se spendono sui 250 mln e poi si ritrovono con Kalinic e Silva c è da spararsi.
Come detto prima da un altro utente dovevano tenersi sui 80 mln solo per la prima punta.
Non averlo fatto è grave. Molto grave.

Ma per ora non ci sono problemi. Si giudicherà a bocce ferme a settembre.
Comunque big o no la squadra sarà tifato come non mai.

Ma sarebbe un peccato avere fatto tanto e rischiare di vanificare tutto sul più bello.
Le prime critiche alla società si faranno sentire.
d'accordo su tutto. Non è essere viziati, è questione di priorità. E ci tengo a dire che sono felicissimo dell'arrivo di Silva
Se Kalinic vale 30 milioni, Belotti ne vale 120 e Aubameyang 150
E MaraDybala allora quanto vale?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,745
Reaction score
20,277
Secondo me Kalinic vale 10 Bacca, il primo almeno sa giocare a calcio.

Quest'anno ha deluso tanto. Era atteso al salto di qualità invece è rimasto nella sua media di 15 goal all'anno.
Bacca ha giocato molto meno e ha segnato di più in due stagioni.
Non che impazzisca per Bacca, anzi, ma dobbiamo prendere una punta superiore, non ha senso comprare tanto per comprare.
 

Pitermilanista

Bannato
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
2,017
Reaction score
125
Ci ricordiamo come si erano mossi per la punta? Vi ricordate del voltafaccia del gobbo Morata?
Vi ricordate che avevamo l accordo con la Lazio per Biglia e Keita?
Operazioni che non si sono chiuse certo per colpa nostra, di che squadra parleremmo ora? :)
Prendere i Top che giocano in squadre che fanno la CL con stipendi monstre, non è facile ne per l appeal di questo Milan che farà l EL , ne per l insieme delle condizioni economiche globali, dopo avere speso oltre 200 mil.
Vediamo entro fine Agosto e poi comunque , dovrà parlare il campo.
Obbiettivo entrare nelle prime 4 , si può fare credo :)

Sì, ma se avessimo preso Keita a 30 e Morata per non meno di 70 in quel momento, probabilmente non avremmo potuto chiudere per Bonucci quando l'occasione si fosse presentata. Io, costretto a scegliere, preferisco sia andata così.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto