Mi gioco quello che vuoi che ci arrivano davanti. Comunque Motta allena da pochi anni eh. Fonseca già da un po e ha fatto schifo quasi ovunque
bè, ma dovrebbe essere ovvio che la squadra terza classificata l'anno scorso, il cui allenatore è stato mega criticato perchè avrebbe dovuto fare di più con quella squadra terza classificata, tagli giocatori inutili e rami secchi, compra 150-200 milioni di nuovi calciatori e non deve arrivare almeno seconda?
Noi invece stiamo proseguendo la deriva societaria con gli acquisti da 20 milioni, giovani sconosciuti, giocatori USA e robe del genere.
Al netto degli allenatori, quale dovrebbe essere la squadra che fa meglio?
Eppure ad oggi, la realtà dei fatti dice che la squadra attrezzata per vincere o giù di lì, se la gioca alla pari con la squadra alla deriva allenata da un allenatore scarso. Quindi la domanda è: ma da che razza di allenatore è gestita la squadra attrezzata per vincere o giù di lì?
Non oso pensare un Motta al Milan che disastro avrebbe fatto. Avrebbe compiuto probabilmente l'impresa di fare peggio di Fonseca.