Juventus, caso Dybala: nuova esclusione con il Parma

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,280
Reaction score
928
Quindi volevamo realmente tenere un 31enne con ingaggio monstre, con forma rivedibile, invendibile dal prossimo anno(anche da questo, milan a parte), piuttosto che un giovane come dybala che nel suo anno peggiore ha fatto 24 gol saltando due mesi, che ha solo 25 anni e con colpi da campione?

Ma certamente, se vi piace crederlo.

Sbaglio o vogliono comunque tenersi un 33enne con ingaggio monstre che tra l'altro è un'incognita perché deve ancora ambientarsi nel calcio italiano? La Juventus non è una squadra scommettitrice (a parte Buffon lol) quindi si affida su quelli già forti anche se vecchi.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
12,473
Reaction score
4,420
Sbaglio o vogliono comunque tenersi un 33enne con ingaggio monstre che tra l'altro è un'incognita perché deve ancora ambientarsi nel calcio italiano? La Juventus non è una squadra scommettitrice (a parte Buffon lol) quindi si affida su quelli già forti anche se vecchi.

Per me è colpa di allegri
 

Comic Sans

Junior Member
Registrato
10 Agosto 2018
Messaggi
493
Reaction score
17
Beh capisco che ci speriate..ci sta
Però dopo 7 anni dovreste aver capito che non siamo degli sprovveduti
No, i cicli vincenti finiscono SEMPRE, nel cento per cento dei casi. Credere che la propria squadra vincerà in eterno è un'illusione.
 
Registrato
22 Luglio 2017
Messaggi
3,025
Reaction score
415
No, i cicli vincenti finiscono SEMPRE, nel cento per cento dei casi. Credere che la propria squadra vincerà in eterno è un'illusione.

Aggiungerei che spesso finiscono quando meno ce lo si aspetta... il nostro è finito perdendo lo scudetto contro una Juve scarsa, con vucinic, giovinco e compagnia bella in attacco (e con un gol di Muntari non concesso), ma non penso sia ancora vicina la fine del ciclo Juve.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>