Juve - Suarez: nessun illecito. Indagine archiviata.

[pazzomania]

In questo caso abbiamo avuto un avvocato che per conto della juve ha provato a portare a termine una pratica discutibile.

e quale sarebbe la pena commisurata dal punto di vista sportivo per una cosa del genere?
Una multa? Radiazione?

E senza nemmeno la prova provata che sia stato fatto su preciso mandato di un dirigente ovino.

Le pene devono essere commisurate, e non sul sentimento.

Sto avvocato e tutti gli attori coinvolti devono pagare per quanto fatto, ma per una volta, non me ne frega molto dal punto di vista sportivo, non vedo la cosa cosi grave sul fattore CALCIO, ripeto, calcio.

Chiaramente ti direi altro se Suarez fosse stato acquistato e avesse giocato.

Per questa marachella sono altre le sedi in cui dovranno pagarla cara.

 

[gabri65]

Eh

Col bene che voglio ai miei amici rossoneri, ma quando partono per la tangente sfondano pure i muri

Guarda che me lo puoi dire direttamente, mica me ne prendo a male.

Se ti sembra, almeno dal punto di vista del buon senso e dello spirito sportivo, eliminando tutto il discorso della legalità, che una cosa del genere non va punita, alzo le mani.

Se funziona così, ci credo che continuiamo a vivere questa schifezza di spettacolo ad nauseam.

 

[pazzomania]

Guarda che me lo puoi dire direttamente, mica me ne prendo a male.

Se ti sembra, almeno dal punto di vista del buon senso e dello spirito sportivo, eliminando tutto il discorso della legalità, che una cosa del genere non va punita, alzo le mani.

Se funziona così, ci credo che continuiamo a vivere questa schifezza di spettacolo ad nauseam.

Sinceramente in questo topic ho parlato con almeno 2-3 persone, non era riferito solo a te, tutto qui.

Non è che hai torto, ma purtroppo non funziona cosi.

Suarez non è arrivato, non ha giocato.

Se gli attori coinvolti si prendono la colpa dicendo che nessun tesserato ha dato il mandato per fare illegalità, la cosa finisce li.

Gli ovini e quello che combinano mi fanno schifo quanto o addirittura più che a te, ma stavolta non capisco cosa volete gli facciano, finchè la situazione è quella descritta.

Se poi salterà fuori altro vedremo; ma non capisco cosa pretendiate dal punto di vista sportivo ( ripeto per la trecentomiliardesima volta, SPORTIVO ) per un malfatto commesso lontano anni luce del campo ed un giocatore che non è mai nemmeno arrivato.

 

[Route66]

Sintetizzando......
Abituati come sono a truffare in qualsiasi situazione questa volta, accortosi in ritardo del discorso extracomunitari, hanno tentato di farla furba in modo cosi pacchiano che il solo fatto di essere stati beccati con le mani nella marmellata e sputtanati in ogni angolo della terra per me vale già più di una squalifica.
State tranquilli che se per caso gli danno 5 punti di penalizzazione poi ce li fanno pagare a noi negli scontri diretti e contro gli alleati.
PS: il prossimo caso che si chiuderà allo stesso modo è quello delle plusvalenze fasulle(leggasi Conio Sturaro).

 

[diavoloINme]

e quale sarebbe la pena commisurata dal punto di vista sportivo per una cosa del genere?
Una multa? Radiazione?

E senza nemmeno la prova provata che sia stato fatto su preciso mandato di un dirigente ovino.

Le pene devono essere commisurate, e non sul sentimento.

Sto avvocato e tutti gli attori coinvolti devono pagare per quanto fatto, ma per una volta, non me ne frega molto dal punto di vista sportivo, non vedo la cosa cosi grave sul fattore CALCIO, ripeto, calcio.

Chiaramente ti direi altro se Suarez fosse stato acquistato e avesse giocato.

Per questa marachella sono altre le sedi in cui dovranno pagarla cara.

Ah beh, questo non lo so.
Le logiche della giustizia sportiva sfuggono a ogni ragionamento umano.

Ti potrei rispondere che nemmeno aprire inchieste su un calciatore che sventola in faccia la maglia a un avversario ha una logica ma sfocia nell'interpretazione personale ad cazzum.
E' sfottò sano e genuino o gesto antisportivo da condannare??

In genere la giustizia sportiva però punisce sempre un club quando c'è la responsabilità oggettiva e quando un tesserato è direttamente riconducibile al club.
In questo caso la juve mica si è salvata perchè il fatto non sussiste ma perchè nelle telefonate hanno beccato gli avvocati della juve e non i dirigenti.
Diciamo che hanno fatto le cose in grande.

Ma gli avvocati della juve lavorano per la juve o per la caritas?

P.S a noi volevano farci fuori dalla serie A per aver aderito alla superlega.
E' una giustizia sportiva fatta coi piedi ma funziona benissimo quando deve decidere in una direzione.

 

[diavoloINme]

Sinceramente in questo topic ho parlato con almeno 2-3 persone, non era riferito solo a te, tutto qui.

Non è che hai torto, ma purtroppo non funziona cosi.

Suarez non è arrivato, non ha giocato.

Se gli attori coinvolti si prendono la colpa dicendo che nessun tesserato ha dato il mandato per fare illegalità, la cosa finisce li.

Gli ovini e quello che combinano mi fanno schifo quanto o addirittura più che a te, ma stavolta non capisco cosa volete gli facciano, finchè la situazione è quella descritta.

Se poi salterà fuori altro vedremo; ma non capisco cosa pretendiate dal punto di vista sportivo ( ripeto per la trecentomiliardesima volta, SPORTIVO ) per un malfatto commesso lontano anni luce del campo ed un giocatore che non è mai nemmeno arrivato.

Non capisco chi ti dia queste certezze.

Il codice di giustizia sportiva considera illecito la violazione delle norme federali in materia di tesseramenti. Con responsabilità diretta o oggettiva il club rischia le sanzioni da pecuniarie a penalizzazioni in classifica.

Mica la juve si è salvata perchè il campo c'entra nulla, la juve si è salvata per la responsabilità diretta.
Almeno non riportiamo cose non vere.

 

[gabri65]

Non capisco chi ti dia queste certezze.

Il codice di giustizia sportiva considera illecito la violazione delle norme federali in materia di tesseramenti. Con responsabilità diretta o oggettiva il club rischia le sanzioni da pecuniarie a penalizzazioni in classifica.

Mica la juve si è salvata perchè il campo c'entra nulla, la juve si è salvata per la responsabilità diretta.
Almeno non riportiamo cose non vere.

Praticamente, se uno si dopa e viene beccato prima di partecipare alla gara, non gli devono far niente, con questo ordine di idee.

Eh, mica ha partecipato alla gara, giusto?

Della serie:
Tu provaci sempre, poi se ti becchiamo, sei stato "sfortunato". Ma ci puoi riprovare, dai.
Se non ti becchiamo, sei un grande, buon per te.

E vabbè.

 

[mil77]

Ma certo, non a caso ho detto che davanti alla giustizia vera, devono pagare come pagherebbe chiunque altro.

Ma se venisse fuori che il Milan ha offerto soldi in nero a Mbappè per venire ( esempio totalmente a caso), e venissimo beccati prima che venga a giocare da noi, ti pare normale venissimo penalizzati dal punto di vista sportivo con ad esempio una penalizzazione in classifica?
A me no.

Son cose totalmente scollegate in questo caso.
Dal punto ti vista puramente sportivo, la Juve ha tratto ZERO vantaggio con il tentativo di imbroglio sul caso Suarez

Andrebbero radiati per il conio dello Sturaro, ad esempio.
Perchè falsa la competizione sportiva.

Ma non per questo.

Guarda che il TOPIC li assolve dal punto di vista sportivo e basta. Non penale

Se poi ho capito male, chiedo venia.

Beh però c'è una norma che parla chiaro, il solo tentare di alterare in campo sportivo è equiparato in tutto e per tutto all'aver alterato....

 

[diavoloINme]

Praticamente, se uno si dopa e viene beccato prima di partecipare alla gara, non gli devono far niente, con questo ordine di idee.

Eh, mica ha partecipato alla gara, giusto?

Della serie:
Tu provaci sempre, poi se ti becchiamo, sei stato "sfortunato". Ma ci puoi riprovare, dai.
Se non ti becchiamo, sei un grande, buon per te.

E vabbè.

Il trucco è provarci con la delega.
Se ti va bene hai fatto bingo, se ti va male o paga il fesso di turno o paga nessuno.
Di certo non paghi tu perchè a te non ci arrivano e non sei riconducibile a chi paghi affinchè si esponga per te.

Minnchia, nemmeno totò riina era cosi organizzato con la famiglia.

 

[Blu71]

La procura FIGC ha archiviato il caso Suarez Juventus. Nessun illecito:"Non sono emersi elementi sufficienti per ritenere provate condotte illecite rilevanti nell’ambito dell’ordinamento federale sportivo di dirigenti o comunque tesserati"

​

Sarebbe stato strano il contrario.