Juve, si pensa a Lindstrøm al posto di Chiesa

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
37,565
Reaction score
6,551
Secondo quanto ripotato dalla Gazzetta, la Juve potrebbe prendere in considerazione di cedere Chiesa che ha mercato in Premier. Il sostituo potrebbe essere un pallino di Giuntoli e che piace anche ad Allegri - si tratta del danese Lindstrøm del Francoforte. Ha una valutazione tra i 30 e 35 mln di euro
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
ah vendono Chiesa? Ah vogliono vendere Vlahovic? Ah Pogba è sul mercato? Bremer Idem? Bonucci e il suo stipendio fuori rosa?
Strano, non leggo sui giornali che la Juve deve incassare tot. per raggiungere questa o quella determinata situazione finanziaria-economica.
Leggo di un Milan che deve vendere per fare mercato, leggo di un'Inter che da anni deve cedere un top ed andare avanti con l'autofinanziamento, leggo di una Lazio con problemi per l'indice di liquidità, leggo di una Roma in costante difficoltà economica nell'acquistare giocatori.

Per quanto riguarda la Juve, i giornali sono la vetrina su cui piazzano i loro giocatori, ma non ce ne è uno che spiega perchè, come e quanto deve vendere la Juve.

Chiesa, uno dei più grandi talenti italiani di questi anni lo cedono e non si sa il motivo. Lo sostituiscono con tal Lindstrøm e va bene così. Tutto normale.
 

jumpy65

Junior Member
Registrato
27 Settembre 2014
Messaggi
3,435
Reaction score
1,161
Chiesa deve pagarlo e non ha i soldi. Ovvio che cerchi di venderlo
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,823
Reaction score
2,084
ah vendono Chiesa? Ah vogliono vendere Vlahovic? Ah Pogba è sul mercato? Bremer Idem? Bonucci e il suo stipendio fuori rosa?
Strano, non leggo sui giornali che la Juve deve incassare tot. per raggiungere questa o quella determinata situazione finanziaria-economica.
Leggo di un Milan che deve vendere per fare mercato, leggo di un'Inter che da anni deve cedere un top ed andare avanti con l'autofinanziamento, leggo di una Lazio con problemi per l'indice di liquidità, leggo di una Roma in costante difficoltà economica nell'acquistare giocatori.

Per quanto riguarda la Juve, i giornali sono la vetrina su cui piazzano i loro giocatori, ma non ce ne è uno che spiega perchè, come e quanto deve vendere la Juve.

Chiesa, uno dei più grandi talenti italiani di questi anni lo cedono e non si sa il motivo. Lo sostituiscono con tal Lindstrøm e va bene così. Tutto normale.
Beh, insomma l'inter veramente sta nella...melma e continuano a riempire di lodi Marotta in ogni giornale che leggo. Quando in realtà dovrebbero dire che sta facendo un lavoro gigantesco nel tenerli a galla.
Solo il Financial Times si è permesso di dire che, finale o non finale, questi hanno 800 milioni di debito. 800 milioni.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
Beh, insomma l'inter veramente sta nella...melma e continuano a riempire di lodi Marotta in ogni giornale che leggo. Quando in realtà dovrebbero dire che sta facendo un lavoro gigantesco nel tenerli a galla.
Solo il Financial Times si è permesso di dire che, finale o non finale, questi hanno 800 milioni di debito. 800 milioni.
a parte che la storia dei debiti dell'Inter è un falso mito. L'Inter non ha debiti, non rischia di fallire. Ha un passivo a bilancio inteso come conto economico ricavi e costi penso sui 100 milioni o poco meno, ma per il resto con i prestiti degli americani, la società è come se non avesse debiti perchè è essa stessa impegnata in caso di mancato saldo del prestito di oak tree. Se non ripagano gli americani, questa si comprano l'inter e così l'inter ha un nuovo proprietario. I debiti quindi al massimo li ha la famiglia zhang che perde l'Inter, ma non la società inter stessa.
Comunque sia, almeno l'Inter vedi, è chiaro che per comprare deve vendere. Per comprare un mezzo giocatore come frattesi hanno dovuto aspettare l'ufficialità della cessione di brozovic. Per provare a comprare Lukaku, si sapeva in lungo e in largo che dovevano prima vendere per forza Onana a 50 e passa milioni. Quasi ogni anno per il ffp era preannunciata la cessione di un big come necessaria, tranne quest'anno che con la champions avran fatto su 100 milioni di euro. Marotta va avanti a parametri 0. Poi se ti vincono 1 scudetto e 4-5 coppe in 3 anni, ti arrivano in finale di champions, cosa devi dirgli? Male, brutti e cattivi?

Dai, qua la Juve ha i "conticini" da sistemare, sono tutti apparentemente in vendita ma se non li vendono va bene lo stesso. E' diverso dal dire "devono vendere per forza". O "devono incassare tot. euro entro il giorno x". Ti cambia completamente il mercato se gli altri non hanno la percezione delle tue difficoltà economiche.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,352
Reaction score
4,433
Chissà se ci spiegheranno i motivi di queste dovute cessioni, è da mesi che li cerco sui migliori giornali sportivi italioti.
Invece c'è quasi il sentore che il serbo magari potrà rimanere, perché va così, "dobbiamo capire bene cosa fare", cioè loro se vendono è perché hanno offerte interessanti, via un big dentro un big, pur constatando la necessità di fare almeno 150 mln di uscite per assorbire le perdite visto che Exor non ricapitalizzerà più per diversi anni, ma forse una spiegazione c'è, loro e l'Inda sono le squadre che sognano di più, il tifoso del Milan è più pragmatico, gli altri sono tossicità pura e vanno presi solamente in una maniera.
L'altro giorno su SI leggevo le favorite per lo scudo, la gobba che dovrà stracedere i migliori, nemmeno dei top eh, perché Chiesa è cotto e il serbo è scarso infatti dopo un anno già parte come se fosse il Milik di turno o Bonucci, ma nonostante questo erano più favoriti di noi per vincere lo scudo, dopo cosa? 3 anni che arrivano dietro e un MI che è il doppio del nostro pur avendo un fatturato praticamente identico? Noi che siamo ancora a metà strada e loro che sono ormai in caduta libera?
Pensate se fossero in uscita Leao e Theo, saremmo dietro pure l'Atalanta, ma la gobba è una seria candidata, anzi ha già preso Lubamba e lo hanno anche già schifato, i palati fini, i tifosi superiori, hanno già preso un giocatore ma prima serve la cessione, interessante questa cosa, sono talmente superiori, come Marotta, che i giocatori li pre-prendono e quelli aspettano pure, salvo poi ritrovarsi con una situazione completamente differente, un Ausilio che chiama inviperito Lubamba è una cosa normale da società tradita, in cui per la stampa c'è il buono e puro, la società Inda e il cattivone di turno, l'oggetto del desiderio di 2 grandi club, penosi e senza futuro ma per tutti stracompetitivi e seri, gli stessi che cercano gli stessi giocatori per i soliti mercati scontati, praticamente senza la buona carta stampata queste 2 società, per i rossi che hanno, dovrebbero fare mercati con p0 e poco altro, quindi è giusto creare telenovele con giocatori forti, già presi prima di aver venduto e senza capire i motivi di tali necessità.
Poi se prendi il discorso stadio l'Inda è come il Milan secondo loro, cioè noi abbiamo già preso il terreno ma appena ne parleranno tra 2-3 mesi diranno che l'Inda è allo stesso punto o meglio che si starà cercando di capire le possibilità di farlo fuori Milano, assieme, con Sala che attende e il Milan fermo, questo sì che è lucrare su tutto e se il Milan non fa mercato con i loro nomi beh pazienza, tanto anche Morata è un obbiettivo che poi sfuma e Milan beffato, per farvi capire la forza di queste 2 squadre, soffiano i giocatori ad un Milan che è in attivo e sono pure favoriti per lo scudo, una squadra non ha il portiere e l'altra ha i pezzi grossi già venduti, una squadra in 3 gg ha perso un giocatore già preso da mesi ma non fa niente, hanno caricato talmente tanto che adesso crederanno pure di avere 45 mln di tesoretto per la punta da mettere su uno forte mentre il Milan tentenna e non riesce a chiudere nemmeno Chuck in scadenza o Taremi che per loro è seconda scelta o giocatorino.
 
Registrato
8 Maggio 2016
Messaggi
5,823
Reaction score
2,084
a parte che la storia dei debiti dell'Inter è un falso mito. L'Inter non ha debiti, non rischia di fallire. Ha un passivo a bilancio inteso come conto economico ricavi e costi penso sui 100 milioni o poco meno, ma per il resto con i prestiti degli americani, la società è come se non avesse debiti perchè è essa stessa impegnata in caso di mancato saldo del prestito di oak tree. Se non ripagano gli americani, questa si comprano l'inter e così l'inter ha un nuovo proprietario. I debiti quindi al massimo li ha la famiglia zhang che perde l'Inter, ma non la società inter stessa.
Comunque sia, almeno l'Inter vedi, è chiaro che per comprare deve vendere. Per comprare un mezzo giocatore come frattesi hanno dovuto aspettare l'ufficialità della cessione di brozovic. Per provare a comprare Lukaku, si sapeva in lungo e in largo che dovevano prima vendere per forza Onana a 50 e passa milioni. Quasi ogni anno per il ffp era preannunciata la cessione di un big come necessaria, tranne quest'anno che con la champions avran fatto su 100 milioni di euro. Marotta va avanti a parametri 0. Poi se ti vincono 1 scudetto e 4-5 coppe in 3 anni, ti arrivano in finale di champions, cosa devi dirgli? Male, brutti e cattivi?

Dai, qua la Juve ha i "conticini" da sistemare, sono tutti apparentemente in vendita ma se non li vendono va bene lo stesso. E' diverso dal dire "devono vendere per forza". O "devono incassare tot. euro entro il giorno x". Ti cambia completamente il mercato se gli altri non hanno la percezione delle tue difficoltà economiche.

Ah certo perché i debiti della proprietà dell'Inter non ricadono sulla società. Credi che possano andare avanti a prestiti di 300 milioni in eterno. Ho capito.
Eravamo in una situazione praticamente analoga noi e giustamente la stampa ci umiliava. A loro in Italia non dice niente nessuno.

La Juve poi lo sappiamo quanto è più protetta dalla stampa.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,724
Reaction score
5,240
Ah certo perché i debiti della proprietà dell'Inter non ricadono sulla società. Credi che possano andare avanti a prestiti di 300 milioni in eterno. Ho capito.
Eravamo in una situazione praticamente analoga noi e giustamente la stampa ci umiliava. A loro in Italia non dice niente nessuno.

La Juve poi lo sappiamo quanto è più protetta dalla stampa.
Siamo OT, comunque non è che se Cardinale perde tutti i suoi soldi domani, il Milan fallisce.
Se Zhang non ripaga il prestito sottoscritto con gli americani, perde l'Inter che diventa di proprietà degli americani stessi che gli han prestato i soldi. Ma non è che l'Inter fallisce. Grosso modo è come ci ha comprato noi Elliot con il prestito a Li. Ma secondo te, seriamente, credi che l'Inter abbia 1 mld di euro di debiti? Sarebbe fallita ieri.

Comunque, sono cose che si sanno queste. Sulla Juve cosa si sa? Niente. Han fatto bilanci falsi, quindi hanno passivi sicuramente consistenti (altrimenti non li avrebbero falsificati), non hanno entrate dalle competizioni europee, dovranno per forza fare un accordo per il ffp con l'Uefa, ma di tutto questo viene detto 0. Non si sa nulla. Zero totale.

Chiesa in vendita come un pellegrini qualsiasi, vlahovic in vendita come un keane qualsiasi. Tutto normale.
 
Alto