Juve: processo per Agnelli:"Peggio di calciopoli". Comunicato Juve.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,038
Reaction score
10,534
É indescrivibile l'odio e il ribrezzo che provo per loro.
La Juventus non dovrebbe esistere da oltre 20 anni, invece fanno e faranno sempre ciò che vogliono.
Ma Suarez? No dico, Suarez facciamo finta che non sia mai successo niente?

Devono marcire tutti e sparire dal mondo.

Ma anche stavolta, finirà con una strigliatina del tipo "siete stati dei monelli non fatelo più".
Dici bene,solo odio e ribrezzo.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
41,370
Reaction score
22,173
Repubblica: la procura di Torino ha pronta la richiesta di rinvio a giudizio per Andrea Agnelli e altre dodici persone, mentre la Juventus si difende. In una nota il club scrive: «Le contestazioni non paiono fondate, né allineate con i rilievi contenuti nella delibera Consob del 19 ottobre 2022». La società bianconera precisa di essere giunta a questa conclusione, «sulla base di un solido set di pareri di primari professionisti legali e contabili». Nel merito, il comunicato sottolinea: «La procura afferma l’artificialità di plusvalenze e la fittizietà delle rinunce stipendi, mentre Consob contesta un valore considerevolmente minore di plusvalenze, senza menzione di falso in bilancio, e non contesta l’efficacia giuridica delle rinunce stipendi»

Gravina, presidente della Federcalcio smorza i toni: “Stiamo calmi, no ai linciaggi in piazza” mentre John Elkann esclude la ricapitalizzazione

INTERCETTAZIONI L’ispezione della Consob aveva destato scompiglio alla Juventus. Tutti ne parlavano, ma nessuno pensava di essere davvero nei guai. «Tanto la Consob li supercazzoliamo», dicevano tra di loro i dirigenti, come fossero in “Amici miei”. Invece poco prima la procura di Torino aveva iniziato ad ascoltare le loro conversazioni con il sospetto che i bilanci della società di calcio fossero truccati. «Io una situazione così brutta non me la ricordo. Faccio solo un nome: calciopoli. Anzi peggio perché calciopoli ave- vamo tutti quelli che ci davano addosso. Qui ce la siamo creata noi», si lascia andare il 23 luglio 2021 il dirigente bianconero Stefano Bertola durante una cena di quattro ore, in un elegante ristorante nel centro di Torino, in via Bellini. Il 13 luglio era iniziata la verifica della Consob e proprio il giorno dopo la guardia di finanza aveva cominciato ad ascoltare i dialoghi bollenti. L’interpretazione che Bertola, difeso dall’avvocato Luigi Chiappero, potrebbe fornire, è che quello sfogo sia attribuibile alla difficoltà nel gestire una situazione identica a quella vissuta subito dopo lo scandalo del 2006.

Cherubini su Paratici:"Con Fabio non si poteva ragionare. Finché c’è stato Marotta gli metteva un freno. Quando è andato via ha avuto carta libera. Fabio si poteva svegliare la mattina e firmare 20 milioni senza che nessuno gli dicesse niente. Io gliel’ho detto più volte: qui stiamo esagerando. Cioè è una modalità lecita ma hai spinto troppo. E lui rispondeva: a noi non importa. O fai 4 o fai 10, nessuno ti può dire nulla"

il dirigente finanziario Stefano Cerrato il 26 ottobre 2021 torna a usare quell’espressione da Conte Mascetti: «Posso io supercazzolarli in un modo un po’ più raffinato?». Sta chiedendo un consiglio al revisore dei conti Roberto Grossi di Ernst & Young su cosa rispondere alla Consob a proposito dello scambio Pjanic-Arthur: «Sarebbe opportuno dargli un riferimento più o meno di principio contabile o qualcosa del genere», gli spiegava Cerrato. E il revisore, che avrebbe dovuto essere un controllore indipendente, gli dava dei suggerimenti: «Non usare il termine “aleatorietà” che è troppo forte, meglio usare “soggettività”». E poi: «Non dite che non usate Transfermarkt, dite che qualche volta lo usate». Una linea comune, secondo la procura, quella tra revisori e società.
Del resto i manager finanziari avevano persino inviato la loro memoria ai revisori: «Te la mandiamo così mi dici se è in linea con quello che avete scritto voi e per condividerla».

Agnelli-1-12.jpg

Mi sembra uno scandalo pari a calciopoli, che magari ha "meno presa" sull'opinione pubblica perchè si parla di soldi e conti invece di furti arbitrali e arbitri venduti.

Se finisce a tarallucci e vino anche stavolta... beh, verranno legittimate per sempre, e per tutti, l'illegalità e l'azione fraudolenta.
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,495
Io comunque ragazzi resto della mia idea : non riesco ad inorridire del tutto e non perchè reputo superfluo quanto sta accadendo ma perchè secondo me sono tanti i club in italia che hanno fatto e fanno di queste cose.

Quindi o a ruota viene fuori di tutto oppure qualcuno vuol far fuori la juve.

Concordo. È un intero sistema corrotto, le melme schifose seconda squadra di Milano la fanno da padrone.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
12,222
Reaction score
4,044
Mi sembra uno scandalo pari a calciopoli, che magari ha "meno presa" sull'opinione pubblica perchè si parla di soldi e conti invece di furti arbitrali e arbitri venduti.

Se finisce a tarallucci e vino anche stavolta... beh, verranno legittimate per sempre, e per tutti, l'illegalità e l'azione fraudolenta.
In quel caso semplicemente chi non farò lo stesso sarà stupido.
 

MagicBox

Junior Member
Registrato
26 Dicembre 2019
Messaggi
511
Reaction score
275
Secondo me questa volta dal punto di vista sportivo le sanzioni saranno di molto inferiori rispetto a quelle comminate per Calciopoli, sarà più difficile dimostrare un impatto diretto “suo campo” delle vicende societarie… cioè quella volta chiudevano gli arbitri negli sgabuzzini…
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
13,408
Reaction score
1,639
Secondo me questa volta dal punto di vista sportivo le sanzioni saranno di molto inferiori rispetto a quelle comminate per Calciopoli, sarà più difficile dimostrare un impatto diretto “suo campo” delle vicende societarie… cioè quella volta chiudevano gli arbitri negli sgabuzzini…
Invece nel nuovo calcio hanno fatto sparire una registrazione del var fatto apposta per EVITARE episodi eclatanti.. dai Dio scoperchia il vaso dei gobbi 😎 anche se sembra effettivamente un cesso più che un vaso 😏
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
10,744
Reaction score
1,695
Secondo me questa volta dal punto di vista sportivo le sanzioni saranno di molto inferiori rispetto a quelle comminate per Calciopoli, sarà più difficile dimostrare un impatto diretto “suo campo” delle vicende societarie… cioè quella volta chiudevano gli arbitri negli sgabuzzini…
Dal punto di vista sportivo le sanzioni possono essere x gli stipendi non dichiarati e per l'altrovfiole di indagine ancora in corso (debiti fuori bilancio con atalanta genoa cagliari) x cui lo stesso cherubini nell'interrogatorio ha parlato di 6/7 milioni di debiti con l'atalanta. Qui non c'è ancora il rinvio a giudizio e le indagini sono in corso...bisogna vedere cosa ha in mano e cosa trova la procura
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>