- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 235,051
- Reaction score
- 41,368
Gazzetta dello Sport in edicola: nuovi guai per la Juve e deferimento bis sugli stipendi. Per ora niente patteggiamento. Per la procura non può bastare una multa ma serve un'altra penalizzazione. Ma secondo quanto dice il Codice, un patteggiamento è ancora possibile prima dell'udienza. Secondo il club, non si trattava di accordi formali da si semplici promemoria
Capitolo plusvalenze: lo sconto è da calibrare in modo da vietare l'Europa? Il -15 da rimodulare ma c'è il fattore classifica che può condizionare il verdetto. Pronostici incertissimi. Considerato che la Juve ha ancora la possibilità di arrivare in CL dal campionato è possibile che venga aggiunta qualcosa alla precedenza rischia di -9 punti arrivando così a -12 o -13 punti di penalizzazione.
NEWS DI IERI e COMUNICATO PROCURA
Come riporta l'Ansa, non è finita la quesitone dei processi per la Juve. La procura della Federcalcio, ha deferito la società bianconera per la cosiddetta manovra stipendi. A giugno ci sarà un processo
Sono stati violati i principi di lealtà, correttezza e probità, in relazione al fatto di aver trattato, sottoscritto o comunque pattuito con le società Sampdoria, Atalanta, Sassuolo, Udinese, Bologna e Cagliari accordi confidenziali aventi ad oggetto operazioni di mercato".
"Il Procuratore Federale Giuseppe Chinè, in relazione all’indagine “Trasmissione degli atti da parte della Procura della Repubblica di Torino contenuti nel fascicolo posto alla base dell’avviso ex art. 415bis cpp emesso in data 24/10/2022 a carico della società F.C. Juventus S.p.A e di suoi tesserati”, esaminati gli esiti dell’indagine penale e gli atti acquisiti dalla Procura della Repubblica di Torino; valutata l’istruttoria svolta in ambito disciplinare e vista la proposta del Procuratore Federale Aggiunto Giorgio Ricciardi e dei Sostituti Procuratori Federali Luca Scarpa e Alessandro D’Oria; ha deferito al Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare la Juventus, a titolo di responsabilità diretta e oggettiva, ai sensi dell’art. art. 6, comma 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva, per gli atti e comportamenti posti in essere dai propri dirigenti [...] ai quali viene contestata la violazione dell’art. 4, comma 1, del CGS per diversi atti e comportamenti relativi a 4 diversi aspetti oggetto dell’indagine: la manovra stipendi stagione 2019-20; quella per la stagione 2020-21; il filone agenti; i rapporti di partnership con altri club, per i quali di seguito viene riepilogato l’esito dell’indagine (nel deferimento tra l’altro sono indicati i 131 documenti, atti, verbali, contratti e corrispondenza via mail rilevanti ai fini dell’ istruttoria)".
Capitolo plusvalenze: lo sconto è da calibrare in modo da vietare l'Europa? Il -15 da rimodulare ma c'è il fattore classifica che può condizionare il verdetto. Pronostici incertissimi. Considerato che la Juve ha ancora la possibilità di arrivare in CL dal campionato è possibile che venga aggiunta qualcosa alla precedenza rischia di -9 punti arrivando così a -12 o -13 punti di penalizzazione.
NEWS DI IERI e COMUNICATO PROCURA
Come riporta l'Ansa, non è finita la quesitone dei processi per la Juve. La procura della Federcalcio, ha deferito la società bianconera per la cosiddetta manovra stipendi. A giugno ci sarà un processo
Sono stati violati i principi di lealtà, correttezza e probità, in relazione al fatto di aver trattato, sottoscritto o comunque pattuito con le società Sampdoria, Atalanta, Sassuolo, Udinese, Bologna e Cagliari accordi confidenziali aventi ad oggetto operazioni di mercato".
"Il Procuratore Federale Giuseppe Chinè, in relazione all’indagine “Trasmissione degli atti da parte della Procura della Repubblica di Torino contenuti nel fascicolo posto alla base dell’avviso ex art. 415bis cpp emesso in data 24/10/2022 a carico della società F.C. Juventus S.p.A e di suoi tesserati”, esaminati gli esiti dell’indagine penale e gli atti acquisiti dalla Procura della Repubblica di Torino; valutata l’istruttoria svolta in ambito disciplinare e vista la proposta del Procuratore Federale Aggiunto Giorgio Ricciardi e dei Sostituti Procuratori Federali Luca Scarpa e Alessandro D’Oria; ha deferito al Tribunale Federale Nazionale – Sezione Disciplinare la Juventus, a titolo di responsabilità diretta e oggettiva, ai sensi dell’art. art. 6, comma 1 e 2, del Codice di Giustizia Sportiva, per gli atti e comportamenti posti in essere dai propri dirigenti [...] ai quali viene contestata la violazione dell’art. 4, comma 1, del CGS per diversi atti e comportamenti relativi a 4 diversi aspetti oggetto dell’indagine: la manovra stipendi stagione 2019-20; quella per la stagione 2020-21; il filone agenti; i rapporti di partnership con altri club, per i quali di seguito viene riepilogato l’esito dell’indagine (nel deferimento tra l’altro sono indicati i 131 documenti, atti, verbali, contratti e corrispondenza via mail rilevanti ai fini dell’ istruttoria)".