Juve - Inter: Coppa IT. 4 aprile 2023 ore 21. Tv e Streaming.

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,935
Reaction score
21,806
Ma com' è possibile che il gigante buono sia stato espulso? Non era Ibra il provocatore cattivo?

Ma questo è solo uno scimmione nero che dovrebbe prendere una bella spunzonata in faccia da qualcuno più grosso di lui, in modo che poi non gli serve più lo spazzolino da denti.

Scatta sempre come se la mole gli dà automaticamente potere di vita e di morte sugli altri. Classica bestia subumana, insopportabile.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,268
Reaction score
34,843
Due squadre di cui, per motivi diversi, non ne sopporto nemmeno l'esistenza, figuriamoci se le guardo.

Gravina e il sistema riusciranno a salvare la juve e perdere tutti noi altri, nemmeno quotato.
Juve-inter oggi è il derby della decadenza.
Un ottimo spot per l'itaglia.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,493
Reaction score
18,169
Comunque a me le squadre che giocano col 352 non piacciono.
Quando poi si affrontano tra loro ancora peggio.

Ieri c'era in campo giusto Di Maria fuoriruolo, poi neanche un giocatore di fantasia, qualcuno che sappia dribblare, nessuna ala, nessun numero dieci. Nulla.
Magari è un modulo redditizio perchè ti permette di vincere tante partite sporche, come si dice, ma ad alti livelli è l'anticalcio proprio.

Ho visto tanti cross dalla trequarti, tanti palloni in area alla ricerca del rimpallo buono, tante azioni nate da palle intercettate. Ma belle giocate individuali neanche l'ombra.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,268
Reaction score
34,843
Comunque a me le squadre che giocano col 352 non piacciono.
Quando poi si affrontano tra loro ancora peggio.

Ieri c'era in campo giusto Di Maria fuoriruolo, poi neanche un giocatore di fantasia, qualcuno che sappia dribblare, nessuna ala, nessun numero dieci. Nulla.
Magari è un modulo redditizio perchè ti permette di vincere tante partite sporche, come si dice, ma ad alti livelli è l'anticalcio proprio.

Ho visto tanti cross dalla trequarti, tanti palloni in area alla ricerca del rimpallo buono, tante azioni nate da palle intercettate. Ma belle giocate individuali neanche l'ombra.
E' un modulo difficile da 'rompere'.
I movimenti sono quelli, giusto il braccetto può far saltare gli schemi, ma poi?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,493
Reaction score
18,169
E' un modulo difficile da 'rompere'.
I movimenti sono quelli, giusto il braccetto può far saltare gli schemi, ma poi?
Inoltre penso che, in quanto modulo, imponga le caratteristiche dei giocatori che si segue per costruire una rosa.

Non prevedendo attaccanti esterni ne trequartisti, diventa logico che le squadre che lo adottano siano composte di terzini, mediani, centravanti..

La deroga alla fantasia/creatività individuale è al limite lasciata ad una seconda punta o in rarissimi casi ad una mezzala, che pero sistematicamente fa sentire i giocatori di qualità fuoriruolo.

All'Inda infatti non ne hanno neanche uno di giocatori di fantasia, neanche uno nell'intera rosa. Neanche una mezzapunta tecnica che dribbla, neanche un numero dieci vero.
Alla Juve invece ne hanno ma si sentono male impiegate o fuori ruolo (Di Maria, Chiesa), ma solo perchè sono partiti pensando di giocare col 433...

Per me è un modulo che alla lunga va bene per l'Udinese di turno, non certo per una squadra di vertice.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,268
Reaction score
34,843
Inoltre penso che, in quanto modulo, imponga le caratteristiche dei giocatori che si segue per costruire una rosa.

Non prevedendo attaccanti esterni ne trequartisti, diventa logico che le squadre che lo adottano siano composte di terzini, mediani, centravanti..

La deroga alla fantasia/creatività individuale è al limite lasciata ad una seconda punta o in rarissimi casi ad una mezzala, che pero sistematicamente fa sentire i giocatori di qualità fuoriruolo.

All'Inda infatti non ne hanno neanche uno di giocatori di fantasia, neanche uno nell'intera rosa. Neanche una mezzapunta tecnica che dribbla, neanche un numero dieci vero.
Alla Juve invece ne hanno ma si sentono male impiegate o fuori ruolo (Di Maria, Chiesa), ma solo perchè sono partiti pensando di giocare col 433...

Per me è un modulo che alla lunga va bene per l'Udinese di turno, non certo per una squadra di vertice.
Se non altro zaccheroni schierava 3 punte davanti o 2 punte più un 10.

Io amo la difesa a 4 e ancor di più la zona.
La difesa a 5 l'ho sempre vista più difensivista.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,493
Reaction score
18,169
Se non altro zaccheroni schierava 3 punte davanti o 2 punte più un 10.

Io amo la difesa a 4 e ancor di più la zona.
La difesa a 5 l'ho sempre vista più difensivista.
Il 343 o 3412 sono già un discorso diverso, perchè avendo i tre davanti permettono di schierare giocatori di fantasia.

L'Atalanta del Gasp per esempio ha giocato per anni con Ilicic e il Papu, nella Roma attuale gioca bene Dybala.
In quel Milan di Zac giocavano Boban e Leonardo (e nella sua Udinese prima furoreggiava Amoroso).
Insomma permette già piu varianti offensive ma soprattutto ti obbliga in sede di costruzione della rosa a prendere per forza delle mezzepunte e attaccanti esterni.

Il problema del 352 non è nell'immediato, perchè magari hai in rosa Perisic e Eriksen e in qualche modo li devi adattare, il problema è il lungo termine perchè stagione dopo stagione mercato dopo mercato la dirigenza per forza evita giocatori di questo tipo, che sa dovranno adattarsi, quindi riempie la rosa di gente come Dumfries Gosens Lukaku... fantasia e tecnica zero.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
67,268
Reaction score
34,843
Il 343 o 3412 sono già un discorso diverso, perchè avendo i tre davanti permettono di schierare giocatori di fantasia.

L'Atalanta del Gasp per esempio ha giocato per anni con Ilicic e il Papu, nella Roma attuale gioca bene Dybala.
In quel Milan di Zac giocavano Boban e Leonardo (e nella sua Udinese prima furoreggiava Amoroso).
Insomma permette già piu varianti offensive ma soprattutto ti obbliga in sede di costruzione della rosa a prendere per forza delle mezzepunte e attaccanti esterni.

Il problema del 352 non è nell'immediato, perchè magari hai in rosa Perisic e Eriksen e in qualche modo li devi adattare, il problema è il lungo termine perchè stagione dopo stagione mercato dopo mercato la dirigenza per forza evita giocatori di questo tipo, che sa dovranno adattarsi, quindi riempie la rosa di gente come Dumfries Gosens Lukaku... fantasia e tecnica zero.
Questi per me sono errori di valutazione e anche gravi.
Come si fa a passare da perisic a gosens senza capire che cambiano i principi di gioco?
Gosens è visibilmente in calo e forse è finito ma di certo non ci azzecca nulla con perisic tecnicamente.

Gosens e dumfries ti possono prendere l'ampiezza, allungare nello spazio e riempire l'area ma nell'1vs1 o nel portare su palla sono indecenti.
E infatti di marco passa per un fenomeno sol perchè almeno sa portare una palla su e calciare da fuori.

Poi è un gioco particolare perchè la sovrapposizione in fascia la si chiede alla mezz'ala o la seconda punta, il braccetto al massimo ti da lo scarico.
Altri principi di gioco.

Ma il problema dell'inter è soprattutto che per prendere campo devono fare 1 milione di passaggi.
Se non erro sono ultimi o penultimi in serie A per dribbling riusciti.
 
Ultima modifica:
Alto