Juve - Fiorentina: 6 novembre ore 18. Tv e Streaming.

[Buciadignho]

Ma per favore piantala.
Piantala.
In nessuno sport quel contatto genera una reazione come quella del pagliaccio Chiesa.
In nessuno.
Forse tu in vita tua, senza offesa, ha fatto solo danza classica senza contatti.
Non so cosa dirti.
Puoi postare tutti i frame che vuoi, non significano nulla: ce ne sarà di sicuro uno anche che dà l’impressione di rigore netto per mano di Danilo nel primo tempo allora.
Il calcio è un’altra cosa.. tu stesso hai detto che lo segui dai primi anni 2000? No?
Allora abbi rispetto di chi lo segue da molto più tempo di te ed è nauseato da questo schifo.

Penso sia la quinta volta che mi tiri fuori questa storiella della danza, che ti devo dire? Evidentemente non ho il tuo curriculum da expallone d'oro , vedo che ci tieni a rimarcarlo ad ogni occasione. Poi mi fa piacere per te, vedo che é diventata una consuetudine questa del "tu non sai nulla! Io ho giocato tantissimissimo!!" , ma che ne sai te? Vabbeh, lasciamo stare. Non ti rispondevo per educazione, ma pare continui a tirarla fuori...

Goditi il calcio che vuoi, puo' essere che io, come tutte le moviole del mondo, come i teleronisti Inglesi di BT Sport (da qui mi sono rivisto l'azione), come i commentatori di ESPN, come tutti i giornali dicono che il giallo é netto. TUTTI. Se ti fa schifo cambia sport, inutile che vieni a rigirarmi la frittata, io parlo per come stanno le cose. O forse, si sà, sono un trollone, che sta alimentando il complesso Juventino che hanno i tifosi Milanisti, ed é meglio smontarli subito ora, prima che ritornino alla vittoria. Le tele della Juve arrivano in ogni angolo terrestre ed ha coinvolto in toto i media nazionali ed internazionali.

Se vuoi parlare seriamente parliamo seriamente, ma attacchi personali evitali, hanno semplicemente stancato , ed io non rispondo mai al primo attacco, aspetto il quarto/quinto.
Chiesa si é tuffato? Si. Il contatto c'é stato? Si.
Il fallo é evidente, la colpa di Chiesa é quella di aver accentuato il tuffo in modo clamoroso e allora sembra per chi guarda le cose con occhi da tifoso o fallo da rosso, o gara dei tuffi, per chi cerca come me di vedere le cose in modo imparziale, riconosco che il tocco c'é stato (senza bisogno di frame), riconosco che Milenkovic (che neanche PROTESTA!!!) é andato sull'uomo non trovando la palla, é c'é stato il contatto che non avrebbe provocato un tuffo simile, ma che avrebbe probabilmente fatto cadere il Chiesa o comunque fortemente rallentato. Questo, che si chiama fallo in tutte le lingue del mondo, quando é fatto per fermare una ripartenza é da giallo.

Ti giuro, quello che ho fatto, é stato:
1. Difendere Ambrosi da ex Milanista.
2. Andare a vedere cosa si parlava nell'accusa ad Ambro.
3. Rivedere l'azione del rosso.
4. Farmi la mia idea.
5. Leggere le moviole (a volte sbaglio di molto il giudizio, ma quasi sempre solo quando gioca il Milan) e sentire commenti esteri, e paragonare le idee.
6. Esporre il tutto.

 

[diavoloINme]

Penso sia la quinta volta che mi tiri fuori questa storiella della danza, che ti devo dire? Evidentemente non ho il tuo curriculum da expallone d'oro , vedo che ci tieni a rimarcarlo ad ogni occasione. Poi mi fa piacere per te, vedo che é diventata una consuetudine questa del "tu non sai nulla! Io ho giocato tantissimissimo!!" , ma che ne sai te? Vabbeh, lasciamo stare. Non ti rispondevo per educazione, ma pare continui a tirarla fuori...

Goditi il calcio che vuoi, puo' essere che io, come tutte le moviole del mondo, come i teleronisti Inglesi di BT Sport (da qui mi sono rivisto l'azione), come i commentatori di ESPN, come tutti i giornali dicono che il giallo é netto. TUTTI. Se ti fa schifo cambia sport, inutile che vieni a rigirarmi la frittata, io parlo per come stanno le cose. O forse, si sà, sono un trollone, che sta alimentando il complesso Juventino che hanno i tifosi Milanisti, ed é meglio smontarli subito ora, prima che ritornino alla vittoria. Le tele della Juve arrivano in ogni angolo terrestre ed ha coinvolto in toto i media nazionali ed internazionali.

Se vuoi parlare seriamente parliamo seriamente, ma attacchi personali evitali, hanno semplicemente stancato , ed io non rispondo mai al primo attacco, aspetto il quarto/quinto.
Chiesa si é tuffato? Si. Il contatto c'é stato? Si.
Il fallo é evidente, la colpa di Chiesa é quella di aver accentuato il tuffo in modo clamoroso e allora sembra per chi guarda le cose con occhi da tifoso o fallo da rosso, o gara dei tuffi, per chi cerca come me di vedere le cose in modo imparziale, riconosco che il tocco c'é stato (senza bisogno di frame), riconosco che Milenkovic (che neanche PROTESTA!!!) é andato sull'uomo non trovando la palla, é c'é stato il contatto che non avrebbe provocato un tuffo simile, ma che avrebbe probabilmente fatto cadere il Chiesa o comunque fortemente rallentato. Questo, che si chiama fallo in tutte le lingue del mondo, quando é fatto per fermare una ripartenza é da giallo.

Ti giuro, quello che ho fatto, é stato:
1. Difendere Ambrosi da ex Milanista.
2. Andare a vedere cosa si parlava nell'accusa ad Ambro.
3. Rivedere l'azione del rosso.
4. Farmi la mia idea.
5. Leggere le moviole (a volte sbaglio di molto il giudizio, ma quasi sempre solo quando gioca il Milan) e sentire commenti esteri, e paragonare le idee.
6. Esporre il tutto.

Infatti sei andato clamorosamente fuori tema.

Il mio spunto che ha generato il tuo sfogo era il seguente : un telecronista non può dare del simulatore al povero odriozola che si è beccato una mano in faccia e non può invitarlo a alzarsi ( ambro ha nitidamente detto che dopo un contrasto di quel tipo ci si deve alzare subito) se poi sullo stesso campo da gioco c'è gente del calibro di chiesa, cuadrado, dybala , morata, ecc ecc che da anni simula e ruba falli.

Non può perchè primo passa per ridicolo ,poi passa per venduto e io , da tifoso che di calcio ne ha visto, mi sento preso in giro.
La telecronaca di juve-fiorentina non può essere clamorosamente essere di parte sol perchè su 10 telespettatori , a tenerci bassi, 9 sono di fede bianconera.

Io quell'uscita su odriazola, da tifoso e appassionato di calcio, l'ho trovata disgustosa.

E comunque su ambro non sono l'unico a pensarla cosi dato che qualche anno fa qualche migliaio di tifosi del milan ha firmato una petizione perchè non commentasse più il milan.
Perchè era di parte? No.

Perchè pur di non passare per milanista parlava sempre contro il milan, anche quando le immagini lo sbugiardavano in modo imbarazzante.
Quindi nessun milanista vuole gli ex che parlino pro-milan ma nemmeno che ci prendano per il ****.

E questo bizzarro approccio di ambrosini al milan non appartiene solo a lui ma anche a tanti altri ex e ex commentatori vicini al milan che credono, a torto, che il milan sia finito con l'addio di berlusconi.
Esiste il milanismo e il berlusconismo, io sono milanista ma tanti altri riconoscono solo il milan che fu di galliani e berlusconi e rinnegano quello post.

Ambro per diventare grande deve ragionare con la sua testa e parlare con coraggio.
Una partita di calcio non è una lotta tra gladiatori per soddisfare la platea e un commentatore se non tiene una giusta linea non fa che fare il gioco dei potenti.
E' questo il calcio che vuoi?
E' la linea editoriale di ambro che è totalmente sballata e piegata ai potenti.
Preferisco ricordarlo che in tuffo a volo d'angelo va a colpire la palla di testa.

 

[Divoratore Di Stelle]

Parliamo di cose serie : contro di noi giocheranno senza difesa titolare

Out Milenkovic e Martinez Quarta (che era diffidato)

 

[diavoloINme]

Parliamo di cose serie : contro di noi giocheranno senza difesa titolare

Out Milenkovic e Martinez Quarta (che era diffidato)

Aspettiamo la sosta : magari noi ci arriviamo senza attaccanti e finisce 0-0.

 

[JoKeR]

Penso sia la quinta volta che mi tiri fuori questa storiella della danza, che ti devo dire? Evidentemente non ho il tuo curriculum da expallone d'oro , vedo che ci tieni a rimarcarlo ad ogni occasione. Poi mi fa piacere per te, vedo che é diventata una consuetudine questa del "tu non sai nulla! Io ho giocato tantissimissimo!!" , ma che ne sai te? Vabbeh, lasciamo stare. Non ti rispondevo per educazione, ma pare continui a tirarla fuori...

Goditi il calcio che vuoi, puo' essere che io, come tutte le moviole del mondo, come i teleronisti Inglesi di BT Sport (da qui mi sono rivisto l'azione), come i commentatori di ESPN, come tutti i giornali dicono che il giallo é netto. TUTTI. Se ti fa schifo cambia sport, inutile che vieni a rigirarmi la frittata, io parlo per come stanno le cose. O forse, si sà, sono un trollone, che sta alimentando il complesso Juventino che hanno i tifosi Milanisti, ed é meglio smontarli subito ora, prima che ritornino alla vittoria. Le tele della Juve arrivano in ogni angolo terrestre ed ha coinvolto in toto i media nazionali ed internazionali.

Se vuoi parlare seriamente parliamo seriamente, ma attacchi personali evitali, hanno semplicemente stancato , ed io non rispondo mai al primo attacco, aspetto il quarto/quinto.
Chiesa si é tuffato? Si. Il contatto c'é stato? Si.
Il fallo é evidente, la colpa di Chiesa é quella di aver accentuato il tuffo in modo clamoroso e allora sembra per chi guarda le cose con occhi da tifoso o fallo da rosso, o gara dei tuffi, per chi cerca come me di vedere le cose in modo imparziale, riconosco che il tocco c'é stato (senza bisogno di frame), riconosco che Milenkovic (che neanche PROTESTA!!!) é andato sull'uomo non trovando la palla, é c'é stato il contatto che non avrebbe provocato un tuffo simile, ma che avrebbe probabilmente fatto cadere il Chiesa o comunque fortemente rallentato. Questo, che si chiama fallo in tutte le lingue del mondo, quando é fatto per fermare una ripartenza é da giallo.

Ti giuro, quello che ho fatto, é stato:
1. Difendere Ambrosi da ex Milanista.
2. Andare a vedere cosa si parlava nell'accusa ad Ambro.
3. Rivedere l'azione del rosso.
4. Farmi la mia idea.
5. Leggere le moviole (a volte sbaglio di molto il giudizio, ma quasi sempre solo quando gioca il Milan) e sentire commenti esteri, e paragonare le idee.
6. Esporre il tutto.

Io sono una persona equilibratissima, rispetto le opinioni di tutti.
Non sono quello che dice che uno non può parlare di cinema perché non è un regista o di scienza perché non è uno scienziato.
Però c’è un limite.
Il limite è rappresentato dal fatto che lo sport è contatto, specie il calcio.
Da qui la mia battuta sulla danza, che non credo di avere fatto cinque volte nei tuoi confronti, ma potrei sbagliare per carità.
In nessuno sport al mondo l’espulsione di Milenkovic è giusta.
E non tirare fuori la storia ridicola dell’ex-pallone d’oro: basta avere giocato negli esordienti per sapere che i calci si danno e si prendono e le squadre possono continuare a giocare in 11.
Se questo calcio non piace molto a chi lo segue dagli anni ‘80 sei tu che forse dovresti porti alcune domande, che sono le stesse che ti porrai nel 2040 nei confronti del calcio del 2020.
Quando dopo un gol i giocatori potranno fare i selfies in diretta e condividerli su istacaz.
Sembri tanto intelligente e poi cadi nel banale: non riesci proprio a capire che questo calcio non appartiene a chi conosceva ed amava un calcio diverso.
3 falli di gioco non sono espulsione automatica, tantomeno con quelle simulazioni, sconosciute 30 anni fa quando le tv e la var non erano invasive..
Inutile tirarti fuori paragoni del passato, lo capirai quando sarai tu a farli tra venti anni.
E comunque io su tanti temi ti leggo molto volentieri e se giusto per me ti metto like, non sono prevenuto.
Ma su Chiesa.. anche un cieco si accorgerebbe che cerca sempre il contatto per le ammonizioni e che sta a terra in attesa della var.
Ti invito a cercare online il video di Milan - Inter 0-0 ottobre 2004: Kakà devastante ucciso da tutti i giocatori interisti, li carica di 4 ammonizioni se non erro, ma quella partita finì lo stesso 11 contro 11.
E lascio perdere Calciopoli ed altre cose, altrimenti..
Buona domenica e forza Milan @Buciadignho

 

[Buciadignho]

Infatti sei andato clamorosamente fuori tema.

Il mio spunto che ha generato il tuo sfogo era il seguente : un telecronista non può dare del simulatore al povero odriozola che si è beccato una mano in faccia e non può invitarlo a alzarsi ( ambro ha nitidamente detto che dopo un contrasto di quel tipo ci si deve alzare subito) se poi sullo stesso campo da gioco c'è gente del calibro di chiesa, cuadrado, dybala , morata, ecc ecc che da anni simula e ruba falli.

Non può perchè primo passa per ridicolo ,poi passa per venduto e io , da tifoso che di calcio ne ha visto, mi sento preso in giro.
La telecronaca di juve-fiorentina non può essere clamorosamente essere di parte sol perchè su 10 telespettatori , a tenerci bassi, 9 sono di fede bianconera.

Io quell'uscita su odriazola, da tifoso e appassionato di calcio, l'ho trovata disgustosa.

E comunque su ambro non sono l'unico a pensarla cosi dato che qualche anno fa qualche migliaio di tifosi del milan ha firmato una petizione perchè non commentasse più il milan.
Perchè era di parte? No.

Perchè pur di non passare per milanista parlava sempre contro il milan, anche quando le immagini lo sbugiardavano in modo imbarazzante.
Quindi nessun milanista vuole gli ex che parlino pro-milan ma nemmeno che ci prendano per il ****.

E questo bizzarro approccio di ambrosini al milan non appartiene solo a lui ma anche a tanti altri ex e ex commentatori vicini al milan che credono, a torto, che il milan sia finito con l'addio di berlusconi.
Esiste il milanismo e il berlusconismo, io sono milanista ma tanti altri riconoscono solo il milan che fu di galliani e berlusconi e rinnegano quello post.

Ambro per diventare grande deve ragionare con la sua testa e parlare con coraggio.
Una partita di calcio non è una lotta tra gladiatori per soddisfare la platea e un commentatore se non tiene una giusta linea non fa che fare il gioco dei potenti.
E' questo il calcio che vuoi?
E' la linea editoriale di ambro che è totalmente sballata e piegata ai potenti.
Preferisco ricordarlo che in tuffo a volo d'angelo va a colpire la palla di testa.

Io non so di cosa parli quando citi Odriozola, davvero. Perdonami.

Non ho ben capito cosa ne pensi del secondo giallo a Milenkovic. C'é o non c'é?
No perché, in quel caso pure i commentatori di BT Sport (con un ex giocatore di PL) sono venduti? Anche tutti i giornali? Anche tutti i siti online? Banalmente, anche io lo sono.

Se invece dici che ci puo' stare il giallo (e secondo me c'é eccome), allora il discorso cambia. Allora hai un problema con Ambro, che io non capiro' mai, e ti diro' , io la malafede non sono mai riuscita a trovarla in commentatore di Serie A. Non sono sempre d'accordo, ma non capisco perché dargli del venduto o del piegato.

Se vuoi, cominciamo a segnarcele d'ora in poi le telecronache.

 

[diavoloINme]

Io non so di cosa parli quando citi Odriozola, davvero. Perdonami.

Non ho ben capito cosa ne pensi del secondo giallo a Milenkovic. C'é o non c'é?
No perché, in quel caso pure i commentatori di BT Sport (con un ex giocatore di PL) sono venduti? Anche tutti i giornali? Anche tutti i siti online? Banalmente, anche io lo sono.

Se invece dici che ci puo' stare il giallo (e secondo me c'é eccome), allora il discorso cambia. Allora hai un problema con Ambro, che io non capiro' mai, e ti diro' , io la malafede non sono mai riuscita a trovarla in commentatore di Serie A. Non sono sempre d'accordo, ma non capisco perché dargli del venduto o del piegato.

Se vuoi, cominciamo a segnarcele d'ora in poi le telecronache.

Allora, cominciamo dal caso odrizola : il calciatore della fiorentina largo in fascia viene raddoppiato da due giocatori della juve.
Un bianconero lo tocca in faccia e lo spagnolo va giù.
Ambrosini critica senza mezze misure la presunta scenata di odriazola e dice testuali parole : ' eh, ma dopo questi contatti bisogna rialzarsi subito!!'.

E lo dice in un juve-fiorentina con in campo dybala, cuadrado, morata, chiesa che sono maestri ormai nello stramazzare a terra, rotolare per un paio di km e stare giù per minuti interminabili come se fossero stati colpiti da uno tsunami.

Perdonami, io da tifoso mi sento preso in giro perchè la voce che deve raccontare ciò che accade in campo altera la realtà e fa passare un messaggio sbagliato.


Il presunto fallo su chiesa è uno di quei falli che si fischia tanto sulla dinamica : milenkovic interviene, chiesa arriva prima e sposta palla con la punta, la dinamica fa pensare che il difensore viola lo tocchi.
Ti dico che 'fa pensare' perchè le immagini che ci hanno dato non sono chiare.
Ti inoltro pure il video :

Minuto 1.28 , come vedi il contatto si intuisce ma non è certo.
Servirebbe un'altra inquadratura che non ci hanno dato.

Di certo il contatto o presunto tale tra i due giocatori non giustifica il volo di chiesa ma qui il buon ambro si è ben guardato dal fare riferimento a un fallo cercato e simulato.


Relativamente alla vicenda di cui parlo tra ambro e molti tifosi del milan , cerca in rete e troverai fatti e misfatti : ambro era arrivato a rinnegare perfino fuorigioco pro-milan con le immagini che lo inchiodavano.
E' successo per più partite nell'imbarazzo più totale.
Non parlo mai senza cognizione di causa, fidati , e non sono certo quel tipo di tifoso che vuole l'ex giocatore che parli pro-milan però essere preso per il ****... anche no.
Grazie.

Il milan dopo la cessione di galliani e berlusconi ha più nemici di quel che tu credi.
Ma era logico immaginarlo...

 

[JoKeR]

Allora, cominciamo dal caso odrizola : il calciatore della fiorentina largo in fascia viene raddoppiato da due giocatori della juve.
Un bianconero lo tocca in faccia e lo spagnolo va giù.
Ambrosini critica senza mezze misure la presunta scenata di odriazola e dice testuali parole : ' eh, ma dopo questi contatti bisogna rialzarsi subito!!'.

E lo dice in un juve-fiorentina con in campo dybala, cuadrado, morata, chiesa che sono maestri ormai nello stramazzare a terra, rotolare per un paio di km e stare giù per minuti interminabili come se fossero stati colpiti da uno tsunami.

Perdonami, io da tifoso mi sento preso in giro perchè la voce che deve raccontare ciò che accade in campo altera la realtà e fa passare un messaggio sbagliato.


Il presunto fallo su chiesa è uno di quei falli che si fischia tanto sulla dinamica : milenkovic interviene, chiesa arriva prima e sposta palla con la punta, la dinamica fa pensare che il difensore viola lo tocchi.
Ti dico che 'fa pensare' perchè le immagini che ci hanno dato non sono chiare.
Ti inoltro pure il video :

Minuto 1.28 , come vedi il contatto si intuisce ma non è certo.
Servirebbe un'altra inquadratura che non ci hanno dato.

Di certo il contatto o presunto tale tra i due giocatori non giustifica il volo di chiesa ma qui il buon ambro si è ben guardato dal fare riferimento a un fallo cercato e simulato.


Relativamente alla vicenda di cui parlo tra ambro e molti tifosi del milan , cerca in rete e troverai fatti e misfatti : ambro era arrivato a rinnegare perfino fuorigioco pro-milan con le immagini che lo inchiodavano.
E' successo per più partite nell'imbarazzo più totale.
Non parlo mai senza cognizione di causa, fidati , e non sono certo quel tipo di tifoso che vuole l'ex giocatore che parli pro-milan però essere preso per il ****... anche no.
Grazie.

Il milan dopo la cessione di galliani e berlusconi ha più nemici di quel che tu credi.
Ma era logico immaginarlo...

Diavolo io e te siamo la stessa mente in corpi diversi

Quando andiamo a San Siro??

 

[Buciadignho]

Io sono una persona equilibratissima, rispetto le opinioni di tutti.
Non sono quello che dice che uno non può parlare di cinema perché non è un regista o di scienza perché non è uno scienziato.
Però c’è un limite.
Il limite è rappresentato dal fatto che lo sport è contatto, specie il calcio.
Da qui la mia battuta sulla danza, che non credo di avere fatto cinque volte nei tuoi confronti, ma potrei sbagliare per carità.
In nessuno sport al mondo l’espulsione di Milenkovic è giusta.
E non tirare fuori la storia ridicola dell’ex-pallone d’oro: basta avere giocato negli esordienti per sapere che i calci si danno e si prendono e le squadre possono continuare a giocare in 11.
Se questo calcio non piace molto a chi lo segue dagli anni ‘80 sei tu che forse dovresti porti alcune domande, che sono le stesse che ti porrai nel 2040 nei confronti del calcio del 2020.
Quando dopo un gol i giocatori potranno fare i selfies in diretta e condividerli su istacaz.
Sembri tanto intelligente e poi cadi nel banale: non riesci proprio a capire che questo calcio non appartiene a chi conosceva era amava un calcio diverso.
3 falli non sono espulsione, tantomeno con quelle simulazione..
Inutile tirarti fuori paragoni del passato, lo capirai quando sarai tu a farli tra venti anni.
E comunque io su tanti temi ti leggo molto volentieri e se giusto per me ti metto like, non sono prevenuto.
Ma su Chiesa.. anche un cieco si accorgerebbe che cerca sempre il contatto per le ammonizioni e che sta a terra in attesa della var.
Ti invito a cercare online il video di Milan - Inter 0-0 ottobre 2004: Kakà devastante ucciso da tutti i giocatori interisti, li carica di 4 ammonizioni se non erro, ma quella partita finì lo stesso 11 contro 11.
E lascio perdere Calciopoli e altre cose, altrimenti..
Buona domenica e forza Milan @Buciadignho

Si il calcio é cambiato tantissimo. Anche 5 anni fa c'era meno discrezonalità, guarda come negli ultimi tre anni é cambiata la regola del fallo da mano. Non ci sono dubbi, e ricordo bene quel derby

Io pero' , analizzo come sempre, il calcio ne contesto in cui va analizzato. Oggi quell'intervento si fischia, non vedi i record abbattuti ogni stagione per rigorini, falli fischiati o minuiti di gioco effettivi (al ribasso)? Questa é la strada che stiamo percorrendo, e che non piace neanche a me.
Se si cambia registro ok, ma bisogna dirlo adesso ed agire in fretta.

 

[JoKeR]

Si il calcio é cambiato tantissimo. Anche 5 anni fa c'era meno discrezonalità, guarda come negli ultimi tre anni é cambiata la regola del fallo da mano. Non ci sono dubbi, e ricordo bene quel derby

Io pero' , analizzo come sempre, il calcio ne contesto in cui va analizzato. Oggi quell'intervento si fischia, non vedi i record abbattuti ogni stagione per rigorini, falli fischiati o minuiti di gioco effettivi (al ribasso)? Questa é la strada che stiamo percorrendo, e che non piace neanche a me.
Se si cambia registro ok, ma bisogna dirlo adesso ed agire in fretta.

Infatti io questo calcio lo detesto e lo avverso.
Per amore seguo il Milan, per divertimento il Bologna.
E pochissimo altro (causa Covid chiaramente ho visto molte partite, ma sto smettendo).